Řbitov zviřátek
Stephen King
https://www.databazeknih.cz/img/books/26_/265/bmid_rbitov-zviratek-S8r-265.jpg
4
5528
5528
Rodina Creedových se usadí ve starém domě v půvabném prostředí venkova státu Maine. Otec lékař, krásná žena, rozkošné děti. Zdálo by se, že nic nemůže překazit jejich štěstí... Avšak objevuje se Cosi, co mrazí krev v žilách, Cosi strašnějšího než sama smrt. Cosi nesrovnatelně příšernějšího a silnějšího...... celý text
Literatura světová Horory Romány
Vydáno: 1994 , Laser-books (Laser)Originální název:
Pet Sematary, 1983
více info...
Přidat komentář
Jak to dopadne, když se rozhodnete vzít smrt do vlastních rukou a jít proti přírodním zákonům? Blbě! Doktor Louis Creed se stěhuje do nového domu společně se svojí ženou, dvěma dětmi a kocourem Churchem. Vše v novém domově vypadá v pořádku. Bohužel smůla na sebe nenechá dlouho čekat a dojde k neštěstí. Jejich kocoura srazí kamion a on umírá. Ale to, zdá se, není tak hrozné, jako to, co bude následovat.. Řbitov zviřátek je má první kniha od Kinga a já jsem spokojená! I když jsem čekala různé děsy a běsy už od první stránky, bála jsem se až ke konci. Děj plynul pomalu, ale to ve finále vůbec nevadilo. Protože jsem se bála tak akorát :) Jsem ráda, že už nejsem poslední na planetě, kdo nečetl nic od Kinga a už se moc těším na další jeho kousky :)
Tento příběh je pro mě hrozně důležitý. Nejen, že se řadí mezi mé oblíbené knihy od Stephena Kinga, ale také byla má první od něj.
I potřetí jsem stále měla mrazivý pocit v zádech. Zlo přímo čiší ze stránek a u konce se nedá odtrhnout.
King prostě umí nastolit hrozivou atmosféru, že při čtení večer mi tlouklo srdce tak, jakoby se mělo vydrat napovrch. Nejsem žádný strašpytel, ale má fantazie je bujná a tak si vše detailně vybavím. Při čtení i teď po ní mám při pohledu na našeho kocoura divný pocit. I takové následky na vás může kniha zanechat jako to, když vedle vás jde, ohlížíte se přes rameno.
V mnoha věcech jsem Louise fakt chápala. Když člověk přičichne k něčemu takovému, je těžké se od toho držet dál a neposunovat hranice. A k tomu ta bolest ze ztráty...
Dřív mi ten konec vadil. Teď už tolik ne. Asi je to jen tím, že vím, jak to skončí a není to pro mě takový šok.
I po letech patří mezi mé nej.
Podle knihy je samozřejmě natočen film, který mnozí znáte, aniž jste si toho vědomi. Já osobně velmi doporučuji provedení z roku 1989 (Hřbitov domácích zvířátek), protože to má děj nejvíce podobný knize, nejspíš i protože scénář psal sám autor a i si v něm zahrál. Naopak zpracování z roku 2019 (Řbitov zviřátek) je příšernost. A film z roku 2023 (Řbitov zviřátek: Pokrevní linie)? Neviděla jsem ho a podle traileru asi ani nechci.
Myslím, že přes první polovinu knihy mě dostala jen skutečnost, že jsem Řbitov zvířátek poslouchala jako audioknihu. Nakonec dávám tři hvězdičky za řemeslně dobře odvedenou práci s postavami (které mi ovšem byly úplně ukradené, takže jsem se musela trochu nutit do objektivity). Ale ta jednoduchá zápletka... Rodina se dvěma dětmi a koucourem, žena má dávné trauma ze smrti, muž je racionální doktor, mladší z dětí se akorát učí chodit. Nesmyslně rušná silnice. Starý indiánský hřbitova za humny. Sousedi naproti jsou staří starousedlíci, aby mohli vše kolem hřbitova nově přistěhovaným vysvětlit. A jmenuje se to Řbitov zvířátek. Ve chvíli, kdy člověk ví tohle, ví i co se bude dít a jak to dopadne, což teda značně snižuje napětí.
Naprosto strhující děj, od začátku do konce je děj absolutně našponovaný. Nemám slov! Dokonalé! Naprosto brilantní klasická kingovka. Přečetla jsem na čtyři delší zátahy. Nešlo jinak, kniha měla nějakou zvláštní moc.
Hodně pěkný příběh, který nám říká, že nic není zadarmo. Nic se nemá pokoušet.
Pánové, takmer 700 komentárov, fúha.... To je něco.... Konečne som sa odhodlal prečítať si aj toto dielo od Majstra a ako pravoverný fanúšik nemôžem inak, než maximum hviezd. Desivo morbídne, úchvatné, famózne. Myslel som si, že som túto knihu kedysi dávno čítal, ale ak aj áno, vôbec som si na ňu nepamätal. Živá nočná mora šľahnutá šialenstvom.
No, kde jenom začít ... nějakou dobu na mě kniha zírala z knihovny, říkala jsem si: 'Úú Řbitov zvířátek, to bude síla!' Musím uznat, že Zelda, Gage a závěrečný epilog, ta poslední věta, to byla síla! Ale zbytek mě trochu, zklamal? Ne. Možná .... Já nevím, možná když se o něčem pořád mluví, pak si člověk myslí, že jak to nebude úžasné.
Kinga mám ráda pro jeho psychologické thrillery. U příšer s rohy a šupinatým jazykem se nějak neumím bát.
Hrůza. Hrůza. Hrůza.
!! SPOILER!!
Já myslela, že pro mně nic horšího než příběhy z koncentračních táborů být nemůže. Ale může. Druhá část knihy. To celé bylo pro mně učiněné utrpení. Úmrtí dvouletého dítěte. Pohřeb. To následné vyjmutí z pohřbené rakve. Ta věta "Luis choval svého syna". Booooože. Jako kdybych to četla kdysi, tak by mi to možná nic moc neudělalo. Ale teď jako novopečená matka....peklo.
No abych knihu tak nějak ohodnotila celkově, tak super čtivá, žádné nudné pasáže. I ty hororové prvky krásně napsané, že se člověk fakt bojí. Po přečtení "To" jsem se bála, že mě to nebude bavit, ale tohle je úplně jiné kafe. Ale už si to nikdy nepřečtu :D
Mé první setkání se Stephenem Kingem a jeden z mých oblíbených knižních hororů, který se vyjadřuje k tématice smrti a jejímu pojetí v dětství a dospělosti. Včetně jejího přijetí. Nepříliš obsáhlá kniha má rychlý nástup a stejně rychlý spád. Nemá žádné hluché místo. Přesto se ale postavám věnuje dost na to, abychom je chápali i žili s jejich starostmi. V tom je King prostě excelentní. A horor zde je velice dobře dávkován. Tak aby vyzníval co nejsilněji. Tedy v rámci ohrožení hodnot, které si jako čtenář vybudujete ke svým postavám. 95%
Kniha začíná pohodově, ale záhy se začne do příběhu vkrádat zlo. A je ho víc a víc. Děj je vymyšlen opravdu ďábelsky, nemohla jsem přestat číst. Vše je do detailu promyšlené a skvěle do sebe zapadá. Excelentní!
V tomto případě určitě musím doporučit knihu než-li film. Dobře napsané, hned mě kniha pohltila.
Na knize se mi nejvíce líbí to, jak graduje.
Musím říct, že první část bych klidně zkrátila. Takové top okamžiky jsou setkání s Pascowem, Churchova nehoda a vyprávění o Zeldě.
U druhé části knihy už jsem si regulérně začala okusovat nehet na palci.
A třetí část? Tu jsem málem ani nedočetla, tak moc jsem měla nahnáno.
No a po přečtení epilogu přemýšlím o tom, že budu v noci asi mýt okna, protože hrůzou rozhodně neusnu.
Myslím, že si knihu znovu nikdy nepřečtu, tak moc mě vyděsila. Ale rozhodně musím uznat, že to King opravdu umí...
Po minimálně 15 letech jsem se opět vrátil ke Kingově klasice jménem Řbitov zviřátek. Titul, který jeho rodina považovala z nejhrůznější dílo, které King napsal, je typickou ukázkou jeho tvorby. Temné, hrůzné, v závěru krvavé, a především bez jakékoliv možnosti happy endu. Dporučuji.
Moje první kniha od autora. Bravůrně napsaný hororový příběh. Při čtení jsem se místy i bála a knihu musela zavřít, hlavně ke konci knihy. Ale stejně mě zvědavost donutila číst dál a dál. Určitě se ke knize v budoucnu opět vrátím a přečtu si ji znovu.
Jsou knihy, které by člověk mohl číst rok co rok... Za mě je toto jedna z nich.
Už před lety jsem Řbitov zvířátek četla. Bála jsem se, byla jsem naštvaná a plakala jsem nad smůlou rodiny Creedových. Po letech mám ty samé pocity, stejnou sklíčenost i děs v duši. Jsem milovníkem knih od mistr S. Kinga a díky tomuto dílu na něj nikdy nezanevřu.
Další recenze Řbitova zviřátek? Nošení dříví do lesa! Jedná se o klasiku žánru, přitom nejde ani o vyvražďovačku, ani o typický zombie horor. Hrdinové knihy, běžní slušní a hodní lidé, si zlo přivolávají sami, přestože tuší, s čím si zahrávají...
Jak je u Kinga obvyklé, děj se rozvíjí zvolna, aby vyvrcholil dramatickým finále. Nicméně v této jeho knize je od prvních kapitol pod povrchem znatelná přítomnost čehosi zlovolného. V druhé půli knihy gradují mistrně napsané napínavé a hororové pasáže až k nevyhnutelnému konci.
(SPOILER)
!!! SPOILER - komentář obsahuje informace, které prozrazují část děje !!!
Ono, tej knihe nie je čo vytknúť, lebo sa „čítala sama“ (alebo žeby už to bolo vytknutie?).
Keby som ako autor chcel čitateľa prekvapiť s cintorínom, kde ožívajú mŕtvi, nedám pointu do názvu diela. Keby som chcel prekvapiť fiktívneho Louisa (doktora, kvázi hl.hrdinu z knihy) s cintorínom, nepovedal by som mu o ňom nič (ako povedal Jud). Celkovo bola kniha prehliadnuteľná od začiatku. Pôjde o cintorín, kde zakopaním ožije mŕtvy (to sa povie v prvej štvrtine knihy). Predtým, ako ožije, toho mŕtveho treba „vyrobiť“ – postaviť pár metrov pred domom hlavný rýchlostný ťah, po ktorom sa premávajú kamióny a susedov dom dať oproti cez cestu – veď prečo nie (vsadenie postáv aj s kamiónmi je v prvej štvrtine knihy), a na ňom zabiť toho, ktorého chceme pochovať = úplne logické. Potom sa zvyšok knihy čaká na to, kedy sa niečo bude diať. Že cintorín funguje = kriesi, vidíme na kocúrovi už na konci druhej štvrtiny knihy a potom AŽ DO KONCA KNIHY čakáme, bude príbeh nejaký (Roman Anďel :D). Ak šlo autorovi o napísanie hororu s myšlienkou „čakáme na horor“, tak mu to bravúrne vyšlo. Na konci knihy kamión konečne zloží doktorovho syna, ten ho, samozrejme, pochová na cintoríne a synátor si na pár hodín (posledných cca 5 strán knihy) pochodí mŕtvy po dome, za tých 5 strán zabije dédušku a mámušku, a bodka, koniec knihy. Zvyšok knihy sa nič nedeje, iba naťahujú stránky, aby kniha neskončila ako 10stranová poviedka. Autor nás naozaj presviedča a presvedčí o tom, že horor môže byť aj samotné „čakanie na horor“. Keby bola kniha o polovicu kratšia, bola by lepšia. Možno. A keby v nej od začiatku nelietali kamióny a nevolala by sa Cintorín a nepovedal by nám starý ujo na začiatku, že na cintoríne zakopaním mŕtvoly ožívajú, tak by sme možno nepredpokladali, že nejaký kamión niekoho zabije a že ujo doktor toho niekoho pôjde pochovať, aby vstal z mŕtvych a aby bola psina.
A k filmom, ktorým kniha slúžila ako predloha: ani jedna filmová adaptácia nezachytila biblické myšlienky a „skutky“ v knihe = namiesto toho, že Jud v knihe „zaspí Petrovým spánkom v Getsemane“ ho Louis vo filme opije. Vo filme žiadne „Lazár vstaň“, v knihe to máme spomenuté niekoľkokrát aj s odvolávkou na stať v biblii. Vo filme dokonca nie je spomenuté, že Rachel je židovka a Louis má problém s jej otcom, čo bola v knihe jedna z podstatných „rodinných“ vecí. Judova Norma vo filme nežije, v knihe je práve ona príčinou, prečo sa Louis dozvie o cintoríne. ...a také meno ako Steve Masterton vo filme absolútne nehrozilo ani spomenúť, pritom, keby chcel spraviť King pokračovanie knihy, tak na Stevovi Mastertonovi a preživšej malej Ellie by mohol postaviť základ (a namiesto „Hej hou, lets go“ od Ramones, by mohol použiť „American idiot“ od Green day).
Štítky knihy
kočky zfilmováno americká literatura tajemství horory hřbitovy příšery, monstra vzkříšení nemrtví Stephen King, 1947-Autorovy další knížky
| 1994 |  Řbitov zviřátek |
| 1993 | Osvícení |
| 2010 | Pod kupolí |
| 2001 | Zelená míle |
| 2016 | To |
(SPOILER) Nechtěl jsem knihu hodnotit, ale sedmistý komentář? To si nemohu odpustit.
Osobně jsem měl trošičku problém s představivostí. Prostě mi malý Gage nepřipadal býti tím pravým zabijákem. To pro mě byl největší kámen úrazu.
Pan King si krásně hraje s myšlenkou ztráty dítěte (zajisté děsivou) a resurekcí, či reanimací, která se zde zvrhává v prachsprostou nekromancii, se kterou není radno si zahrávat. Zkrátka indiáni nebyli Kristus, aby nechávali mrtvé vstávat z hrobů, milé, zdravé a hodňoučké.
První dvě části byly skvělé a plné hutné, mrazivé atmosféry, ta poslední – naštěstí nejkratší – ve mně však zanechala nechuť. Nevím, ta zběsilost, agresivní děsivost a vůbec taková chaotičnost poslední části na mě neúčinkovala dobře. Zato poslední stránka, posledních několik vět… To bylo skvělé – ehm, samozřejmě děsivé a nechutné, ale skvělé.
Jako horor na mě kniha působila velice silně, to je pravda. U ostatních knih od pana Kinga se mi to nestává často, ale zase na druhou stranu je pravda, že jsem jich zatím mnoho nepřečetl. Po dočtení této knihy jsem každopádně měl chuť projít, když jsem přišel domu, celý dům s nožem v ruce.
Není to nejlepší kniha od pana Kinga, kterou jsem četl, ale je dobrá. Doporučuji.
P.s.: Film je naprosto nekoukatelný. Malé tvůrčí úpravy chápu, ale tady se mi to opravdu nelíbilo.