Ztracený symbol

18.02.2013

Nejslabší díl s Robertem Langdonem. Už trochu nudné, nic překvapujícího. Očekával jsem mnohem víc.

13.02.2013

Řekl bych typický Brown, v pozitivním i negativním. Symbol je podle mě zajímavý tím, že se odehrává v USA, získává tím velkou originalitu, jinak by zapadl vedle Šifry a Andělů. Skvěle se čte, příběh má spád, překvapivé zákruty i nečekané rozuzlení. Zkrátka typický Brown. 80%

03.02.2013

Ze všech tří knih, které jsem od Dan Brovna přečtela (Šifra a Andělé), mi tato přišla nejméně zábavná. Počínaje přenosem děje do Ameriky, která mi pro tento žánr nepřipadá zajímavá, až po samotné zednáře, které si představuju krapet jinak, asi romantičtěji.

03.02.2013

Miluju Dana Browna, ani tahle kniha nezklamala ma ocekavani.

09.01.2013

Mám prečítané (zatiaľ) všetky jeho knihy (Kód, AaD, Pevnosť, Bod (slabota) a aj tento Symbol)

Trocha filozofie, trocha záhad, trocha mágie, trocha zamyslenia sa nad sebou, trocha vedy... atd... čo sa týka žánru... znova - dosť dobré... áno je tam cítiť ten Brownov ,,komplex,, neustáleho profilovania a stáleho bdenia a až tak trocha neuveriteľného vybičovania situácie do extrému (tzv. nadľudské výkony a úlohy) ale to je pre tento štýl a autora charakteristické. Cage vo filme Lovci pokladov tiež nešiel uprostred filmu (v rámci deja) na kávu, nevyložil si nohy a nespal...
Neexistuje najlepšia kniha, pretože každá je niečím charakteristická, každá skrýva kúsok niečoho čo máte radi a táto kniha mi jednoducho sadla. Ano, Harry Potter je tiež perfektná kniha ale v rámci rozprávok a dobrodružstva, Jezdci časem 2 je tiež perfektná kniha ale v rámci scifi, Zasvätený je tiež perfektná kniha vrámci záhad..., špiónka je tiež perfektná kniha ale v rámci špiónážnich detektívok... a SYMBOL je rovnako tak dobrá kniha. Sú viac (pomerne) dobré knihy a viac (pomerne) zlé (napríklad sklamala ma Atlantída alebo Posol ale zlá nebola len nebola tak dobrá ako som očakával) ... a Symbol podla mňa patrí medzi tie viac dobré ba až medzi lepšie (je to asi aj koli tomu že som od tohto neočakával až tak veľa :) ). I ked nemám žiadneho úplneho favorita...
Najmä záver o filozofii, bohu, vedomiu a duši... celkom fajn...
Bolo to možno trocha málo akčné a podstatné ale i tak sa to dalo.
Pozn: Nebojte sa . nie som kresťan :D

07.01.2013

Začetla jsem se docela rychle, příběh mě bavil. Konec knihy byl příliš zdlouhavý.

06.01.2013

Slabší kus, ale pouze v porovnání s Anděli a démony..v knihách jiných spisovatelů by se jednalo o poklad první jakkosti.

12.11.2012

třetí kniha, kterou jsem od tohoto autora přečetla. Po šifře a démonech musím říct, že byla o něco slabší...Strašně dlouho mi trvalo než jsem se začetla...

08.11.2012

mám slabost pro knihy Dana Browna, protože se od nich nemohu odtrhnout a to v plné míře platilo i zde. Takhle čtivý je snad už jen
Stig Larsson....

06.11.2012

Toto byla moje třetí kniha od Dana Browna a po přečtení Šifry a Andělů jsem očekávala možná až příliš. Kniha se mi moc nelíbila, rozhodně nejslabší ze série s Robertem Langdonem. Například posledních 20-30 stran se mi hrozně špatně četlo, nějak mě to vůbec nebavilo...v celé knize bylo, alespoň pro mě, jen velmi málo opravdu čtivých pasáží a že bych se dostala do děje jako se mi to stává u jiných knih, tak to bohužel...

31.10.2012

Dlouho jsem se na přečtení ztraceného symbolu chystala, a když už jsem ho konečně přečetla, tak jsem byla ráda, že jsem se do něho nakonec pustila... děj je sice o něco horší než u předchozích dobrodružství Roberta Langdona, ale i tak je kniha na velmi dobré úrovni a zaslouží si přečíst.

07.10.2012

Dělám to velice nerad, ale musím narozdíl od prvních 4 knih DB poprvé slevit na hodnocení. Samozřejmě, během čtení jsem knihu hltal, souvislosti fajn, velmi zajímavé a kéž by všechny knihy byly takovéto, ale nemohu si pomoci, čekal jsem cosi víc, nejen stejnou šablonu a pro mě nejméně zajímavé téma. Každopádně názor ještě přehodnotím časem a jistě si knihu přečtu ještě párkrát. Tak se uvidí. Měl bych dát jen na svůj instinkt a názor, ale nemohu srovnávat jeho 4 první knihy a tuto, už to prostě nejde, bylo by to nefér hlavně vůči šifře a andělům - jsou prostě u mě nad symbolem.

29.09.2012

Šifra mistra Leonarda bylo něco nového. Zábavné, supr čtení. Andělé a démoni taky ještě dobrý, ale Ztracený symbol už mi přišel hodně slabý. Je to furt na jedno brdo a čím dál tím míň uvěřitelný.

09.08.2012

Tento jeho román se mně opět líbil a byl napínavý až do konce.

29.07.2012

Všechny Brownovy romány jsou úžasně čtivé. Stejně tomu bylo i u tohoto počinu. Kvůli nedostatku času jsem knihu musela začínat číst dvakrát a myslím, že mi to prospělo. U takové záhadné knihy je důležité pamatovat si, co bylo na předchozích stránkách, abyste si mohli říct: "Jo, já vím, jak to je. Já to vyluštil." A to je úžasný pocit, no ne?

28.07.2012

Záhada pre mňa. Prečo autor využíva toľko pátosu pre niečo, čo si zasluhuje jednoduchosť a priamosť? Príbeh sám o sebe je priamočiarý, aj keď sa takým zdať nemusí, keďže je na ňom/v ňom toľký nános faktov (nie nutne pravdivých). Musí sa uznať autorovi jeho jedinečnosť v rešeršovaní, v tom je excelentný. A tiež presvedčivý v pokladaní svojej pravdy.
Z môjho pohľadu by každá kniha mala byť nositeľom nejakej pravdy. V tomto prípade je zahalená v toľkom ´truste´... ale stojí za pozornosť, má opodstatnenosť (SPOILER možný):

"Od križiackych výprav cez inkvizíciu po americkú politiku - meno Ježiš sa zneužívalo ako spojenec vo všelijakých mocenských zápasoch. Od začiatku času nevedomci vždy kričali najhlasnejšie, zhromažďovali nič netušiace davy a nútili ich robiť, čo im prikázali. Obhajovali svoje pozemské túžby citovaním Písma, ktoré nechápali. Oslavovali svoju netoleranciu ako dôkaz svojich presvedčení." str. 364
"Priatelia moji, nechápte ma zle, naši predkova boli hlboko nábožní ľudia, boli však deisti - ľudia, ktorí verili v Boha, ale univerzálnym a nepredpojatým spôsobom. Jediný náboženský ideál, ktorý presadzovali, bola náboženská sloboda." str. 449
"Tí, čo sú najschopnejší šíriť múdrosť, sa musia zničiť. Chaosu pomáhala rásť nevedomosť ľudstva. Temnotu, ktorá očakávala Mal´akha, živila neprítomnosť Svetla na svete." str. 504
"Ako náboženstvo urobilo zo seba mýto do neba..." str. 540
"Malé mysle vždy útočili proti tomu, čomu nerozumejú. Sú tí, čo tvoria... a tí, čo búrajú." str. 552

Doteraz som sa DB zastávala. Po prečítaní tejto knihy už si nie som taká istá. Buď sa zmenilo niečo v jeho podávaní, alebo som zmenila postoj ja. Zvlášť, keď som nemohla uveriť, že do konca zostáva ešte 100 strán... a ja už som videla koniec.
Na margo slovenského prekladu poviem toľko. Slovenskí prekladatelia (skôr tí novší, modernejší, kapitalistickejší, vytvarovaní doterajším dopytom - škoda toho) majú záľubu v "obrovských" slovách, ktoré celkom hatia výsledný efekt, ktorý nakoniec pôsobí lacnejšie, ako by mal a slovo tvárnosť textu hádam ani nepoznajú. Toľko k môjmu pozorovaniu. Ako vraví už veterán medzi prekladateľmi, Pavel Branko - parafrázujem: "prekladateľ slúži knihe a autorovi, nie kniha a autor prekladateľovi!" A tak, nevymýšľam si, čo tam nie je a ak to tam je, tak to ďakujem pekne - neprosím!

26.06.2012

Můj třetí autorův román ... rozhodně opět vysoce nadprůměr ... přesto ... k dokonalosti krůček chybí ... možná je to opakováním typického scénáře "Langdon" versus "ZLO" + "Langdonova dívka" ... myslím, že skutečný mistr pera by neměl chodit v kruhu ... ale překvapit změnou "stylu zápletky" ... možná je to jen očekáváním "Dana Browna" ... znáte to ... těšení se na další ... a kdo se moc těší může být zklamán ... možná ... možná ... zcela jistě opět skvělá thrillerová detektivka ... opět čtená jedním dechem ... i když tentokrát s přídechy :) ...

28.05.2012

Kniha byla strhující jako ty předešlé od Dana Browna. Čtenář je držen v neustálém napětí, což je přesně podle mého gusta ;) Jen některé popisné pasáže by mohly být kratší.
Reakce na Mišulenka: Protože ten Malach nečekal, že by Langdona v tom jeho sklepě někdo našel a tím pádem by tam zemřel hlady nebo žízní ;)

14.05.2012

Nevím, jestli už na to někdo nepoukazoval, ale zarazila mě téměř u konce jedna skutečnost. SPOILER: Když hlavní zloun zavřel Roberta do rakve a napustil mu ji tou floatingovou tekutinou se záměrem ho zabít, tak proč se pak strašně divil, když se spolu znovu setkali? No, to mě jen tak napadlo... každopádně jinak jsem knihu zchroustala s klasickým konzumentským apetitem, ačkoliv ji na žebříčku tří "langdonovek" řadím až na konec.