Slovenské národné povstanie 1944
Martin Lacko
https://www.databazeknih.cz/img/books/14_/146479/bmid_slovenske-narodne-povstanie-1944-Fd0-146479.jpg
4
11
11
Povstanie v roku 1944 sa ako symbol antinacistického odporu zaradilo medzi nekritizovateľné otázky povojnového politického a spoločenského života na Slovensku. Historik Martin Lacko ponúka na túto udalosť nerozlučiteľne spätú s našimi dejinami nový pohľad. Pri písaní vychádzal zo zachovaných správ účastníkov povstania i ďalších historických prameňov. Publikácia obsahuje fotografie z partizánskeho života aj mapy povstaleckého územia... celý text
Literatura slovenská Literatura naučná Historie
Vydáno: 2008 , Slovart (SK)Originální název:
Slovenské národné povstanie 1944, 2008
více info...
Přidat komentář
Objektívne opísanie a zhodnotenie SNP. Rusi ani partizáni neboli nevyhnutne kladní hrdinovia a dopúšťali sa rôznych prehmatov aj zločinov, ale ani západné mocnosti nemajú čisté svedomie a tak nakoniec jediným hrdinom bol obyčajný človek, ktorý tú dobu musel pretrpieť a nejako prežiť...
Autorovy další knížky
| 2008 |  Slovenské národné povstanie 1944 |
| 2012 | Slovenskí generáli 1939 - 1945 |
| 2015 | Cesta smrti a života alebo útek z partizánskeho hrobu v Sklabini |
| 2006 | 1. východomoslimský pluk SS na Slovensku : (október 1944 - február 1945) |
| 2008 | Slovenská republika 1939-1945 |
Nezaujatý opis udalostí, stručne a jasne vysvetlené javy v spoločnosti, bujnenie opozície, neskôr priamo odboja, zložitosti a zákulisie objavenia sa prvých prejavov otvoreného odporu v Štáte. Pán Lacko zvolil najlepší možný spôsob, ako prostredníctvom jednoducho (nie príliš odborne) písanej knihy priblížiť povstanie čitateľom, ktorí abože o povstaní nevedia temer nič, abo majú v podvedomí zakotvené dogmy hlásané minulým i súčasným zriadením, a teda vedia menej ako nič. Poukazuje na nedostatky Slovenského štátu, i na nedostatky odboja a partizánov, a zároveň dáva možnosť pochopiť, prečo k tým nedostatkom dochádzalo. Knihu považujem za odrazový mostík pre súčasného čitateľa, ktorý sa o povstanie iba začína zaujímať, a sám vo svojom vnútri k povstaniu zatiaľ nezaujal nijaký, kladný či záporný, postoj (keďže postoj možno zaujať až na základe vedomostí). Už po prečítaní tejto nezaujato písanej všeobecnej knihy sa môže čitateľ pohnúť ďalej, a prečítať si čo-to odbornejšie, či zamerané na čiastkové otázky (partizáni, HG, odboj, diplomacia...), aby vedel samostatne zaujať k tejto prelomovej udalosti našich dejín stanovisko (Hruboň, Jablonický, Šmigeľ, Vnuk, Ďurica...).
Na Slovensku sa strelo 5 rôznych postojov k približujúcemu sa frontu (v knihe to takto súhrnne napísané nie je, iba pre orientáciu):
- vládne a provládne sily = zachovať štát a až do konca bojovať proti ZSSR
- Čatlošov plán prechodu Slovenska na stranu ZSSR, ale so zachovaním Slovenského štátu i po vojne, s dočasnou Čatlošovou vojenskou diktatúrou
- plán čs. vlády v Londýne pripraviť povstanie, ktoré vráti Slovensko do lona Československej republiky (Beneš požadoval Čatlošovu popravu)
- partizánske hnutie riadené z Moskvy, cieľom ktorého bolo vyprovokovať zásah Nemcov a znížiť úspešnosť povstania riadeného z Londýna (aby bolo Slovensko obsadené Červenou armádou, nie vlastnou)
- ľahostajnosť
Menej rozšírený pohľad na povstanie, takisto vychádzajúci z archívneho výskumu: https://www.databazeknih.cz/knihy/neuveritelne-sprisahanie-vojenske-a-politicke-akcie-proti-slovenskej-republike-v-roku-1944-219099