Súdny deň sa dávno začal
Erich von Däniken
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/549331/bmid_sudny-den-sa-davno-zacal.png
4
74
74
Erich von Däniken skúma znamenia a posolstvá ukryté v tradíciách starých tisíce rokov, poukazujúce na predčasný kontakt ľudí s mimozemskou inteligenciou. Stredobodom jeho kritických interpretácií sú texty z Biblie, skúma však aj staré židovské báje a legendy a indické, babylonské a perzské písomnosti. V prvom rade ho zaujímajú zhody v ústnych tradíciách kultúr, ktoré nie sú nijakým spôsobom spojené, ako aj vnútorné rozpory textov. Zistil, že ľudia v mnohých náboženstvách spájajú základnú myšlienku spasenia s očakávaním návratu rozumnejších bytostí, ktoré kedysi navštívili Zem. Všetky predstavy o Mesiášovi však vyjadrujú prastarý sľub: Vrátime sa!... celý text
Literatura světová Romány Záhady
Vydáno: 2004 , Ikar (SK)Originální název:
Der jüngste Tag hat längst begonnen, 1995
více info...
Přidat komentář
No ja neviem. Myslím, že je to prvá kniha od tohto autora, ale nejako ma neoslovila. Teda chvíľami áno, potom sa to znovu vlieklo, tak všelijako...Myslím, že som tohto autora mala čítať min. 20 rokov späť. Vtedy by ma viac oslovila.
Knížka na téma co když je na každém šprochu pravdy trochu, aneb Danikenův pohled na mýty a legendy a základní náboženské knihy. Je to zajimavé, ale nijak extra konkrétní nebo najeté do hloubky, spíše takové myšlenkové pochody, jak to kdysi mohlo proběhnout a čas událost zdeformoval v jinak znějící příběh. Pro mě na čtení průměr, ale to jak autor přemýšlí je stejně mazec.
Druhá kniha od Dänikena, kterou jsem přečetla. Trošku mi přijde útočná. Nejsem si jistá, zda-li teorie pana Dänikena jsou nebo nejsou pravdivé. Ostatně to nemůže vědět ani on sám. Přinejmenším jsou zajímavé a je to člověk, který nad věcmi přemýšlí. Akorát občas jsem měla pocit, že autor své názory spíše vnucuje. Myslím si, že autorovou výhodou je skutečnost, že mnoho míst, o kterých píše, si čtenář jen tak neprohlédne. A to je kámen úrazu. Protože mnohdy může opravdu používat fantazii víc než je vhodné. Na jednu stranu se mi líbí, že se autor snaží přemýšlet jinak a nevěřit všemu, co se kde píše. Na druhou stranu v této knize jsem měla pocit, že své názory spíše vnucuje a vytváří nová - svá - dogmata. Doporučuji každému čtenáři Dänikena, aby používal selský rozum. Ostatně nejen u tohoto autora...
příběhy před samotnými faktickými částmi knihy jsou docela zábavné a originální.. zbytek už jsou většinou jen nezáživná data a informace, které si člověk může jen stěží ověřit.. a k tomu všemu je Däniken víc spisovatel sci-fi než skutečný badatel nebo dokonce vědec.
Kniha spíš pro teologi. Raději koukam na zfilmované verze vzpomínky na budoucnost , vetřelci dávnověku atd....
Asi jediná kniha od Dänikena, ktorú som kedy čítala. Nebudem hodnotiť, pretože autorovými myšlienkami pohŕdam a on sám mi väčšinou nestojí za pozornosť. Ale ak by som mala, dala by som dve hviezdičky, lebo toto je mrte, ale že MRTE zaujaté a jednostranné, navyše argumenty sú dosť hlúpe (mýty sú presnými alebo približnými opismi reality... hej, iste)
Očekávání Mesiáše a mimozemšťané, toť podtext této knihy. Překlad někdy hodně hapruje, ale i tak je to velmi naučné počteníčko. Kniha není prokládána fotografiemi, jen mezi stranami 176 a 177 je vloženo několik fotek s popisem.
mne sa tato kniha vôbec nepáčila, autor si prekrúca históriu ako mu to pasuje a teda neuvádza pravdu
Zajímavé čtení, které ale kazí hrozný překlad a "drobná" zahleděnost autora do sebe sama ..........
Patrí medzi super knihy od Ericha von Dänikena...rozobera stale dalsie objavy...velmi dobre napisana...super uvahy...kto ma rad archeoastronautiku tak urcite odporucam...velmi dobre citanie
Štítky knihy
záhady starověk mimozemské civilizace dějiny lidstva nevysvětlené, nevyjasněné jevy
Autorovy další knížky
| 1971 |  Vzpomínky na budoucnost |
| 1995 |  Šok z bohů |
| 2008 | Den, kdy přišli bohové |
| 1991 | Oči sfingy |
| 2007 | Planeta lhářů |
Dänikena jsem četla někdy ve 14 letech, už si úplně ani nevybavuji, o čem konkrétně pojednávala tato kniha z těch 3 nebo 4 co jsem četla. Vím jen, že se to četlo dobře a připadala jsem si důležitá, že se na některé památky a události můžu dívat i jinak ...