Svatý Václav

Svatý Václav
https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/220192/mid_svaty-vaclav-uZQ-220192.jpg 4 15 15

Panovník a světec v raném středověku. Jaký byl Svatý Václav jako člověk a vladař a jaká byla jeho doba? Přední český historik představuje Václava jako charismatickou osobnost a silného panovníka s cílevědomou západoevropskou orientací. Sleduje drama jeho životního zápasu v éře proměn Evropy pod duchovním a civilizačním vlivem křesťanství, v kontextu vytváření soustavy států střední Evropy. Nově interpretuje události a osobnosti českého raného středověku: křest Bořivoje a osud jeho manželky Ludmily, otázku viny Drahomíry a Boleslava I., dobové poslání Přemyslovny Dobravy a Slavníkovce Vojtěcha - intelektuála evropského formátu. Historický osud knížete Václava skončil jeho mučednickou smrtí, ale záhy začíná jeho nekončící „druhý život“ světce a garanta státnosti a politické kultury vznikajícího českého národa.... celý text

Přidat komentář

Achillesaželva
13.03.2024 5 z 5

Velice krásná kniha!! Svatý Václav jistě v nebi poctěn. Doporučuji!

Kuža007
03.07.2023 5 z 5

Velice krásná odborná historická publikace, která se věnuje osobě sv. Václava, knížete Českých zemí. Je zde však věnována i velká pozornost osobnosti sv. Václava jakožto prvního světce ve Střední Evropě a patrona Českých zemí. Zajímavá kniha, mohu všem doporučit.


witiko
06.11.2019 5 z 5

Vratislav Vaníček nenabízí na vše jasné a definitivní odpovědi a čtenář se někdy může v širokých středo a východoevropských souvislostech ztrácet. Ačkoli píše čtivě a poutavě, možná ne vždy úplně zřetelně. Uvítal bych také podrobnější a systematičtější charakteristiku svatováclavských legend, které hojně cituje a interpretuje, avšak spíš na přeskáčku, takže se trochu ztrácí jejich celkové vyznění a vzájemné odlišnosti. Oproti "třeštivě" provokativní a jednostranné koncepci Dušana Třeštíka (úkladná bratrovražda ve Staré Boleslavi jako pouhé nedorozumění či náhoda a Boleslav I. jako skutečný zakladatel české státnosti) není jeho interpretace příběhu sv. Václava tolik novinově až bulvárně zjednodušitelná. Nicméně jeho pojetí a kritické vymezení se vůči Třeštíkovi je v obecných rysech a hlavních bodech velmi jasné a sympatické svojí věcnou, logickou argumentací a ukotvením příběhu v širším kontextu středoevropského civilizačního rozvoje. Vaníček zdůrazňuje obrovský vliv svatováclavské a svatovojtěšské tradice na postupný růst politické kultury, a to zdaleka nejen v Čechách. Právě díky knížeti Václavovi a biskupu Vojtěchovi a všem, kdo na ně přímo i zprostředkovaně navazovali, se můžeme dodnes (a kromě nás i jiné národy) považovat za součást západní civilizace. Jejich odkaz a duchovní linie je pořád živá a vlastně se o ně pořád v našich dějinách vede zápas. V tomto smyslu je Vaníčkova kniha velmi důležitá a záslužná – přinejmenším jako jeden z projevů tohoto "zápasu", a to bez vší předpojatosti a ideologie. Pokud jsem tedy po knize sáhl s motivací dozvědět se něco o svatováclavském kořenu české státnosti a identity, pak jsem se rozhodně nezklamal. 90%