Tajemství abatyše z Assisi

Tajemství abatyše z Assisi
https://www.databazeknih.cz/img/books/53_/538751/bmid_tajemstvi-abatyse-z-assisi.jpg 4 564 564

Pouť ke svatému Jakubovi do Compostely patří k vrcholným projevům křesťanské zbožnosti. Oldřicha z Chlumu dosud plně zaměstnávaly světské starosti, ale král Přemysl II. Otakar nařídí, aby jeho prokurátor byl členem družiny, která na zbožné pouti doprovodí jeho tetu abatyši Anežku. Ještě než výprava překročí hranice království, dojde k první vraždě. V blízkosti poutníků se začínají pohybovat papežovi vyslanci, tajemní templáři i zvědové francouzského krále. A tehdy se Anežka Oldřichovi přizná, že k pouti ji nevedly jen zbožné úmysly. Před svou smrtí jí slovutná Klára z Assisi napsala o znepokojivém podezření. Návrat odmítá, a tak malá družina pokračuje v cestě za tajemstvím, jehož odhalení musí mnozí vykoupit svou krví.... celý text

Přidat komentář

Malarkey
10.05.2018 4 z 5

Šifra mistra Leonarda s českými postavami, chvíli i reáliemi, zajímavým příběhem a epickým zakončením, které ale ne úplně každému může sednout…ale i to bývá údělem podobných knih. Pan Vondruška si tímto dílem zahrál trošku na Dana Browna. Vytvořil epický příběh, který tu podle zdejších komentářů záměrně překrucuje historii, aby se mohl zařadit do série konspiračních teorií o Ježíšovi. Za mě ale dobrý. Mám podobné příběhy rád a načetl jsem jich už celou řadu. Tenhle je určitě jeden z těch lepších.

babystar
03.05.2018 4 z 5

Zajímavý příběh o svaté pouti do Compostely. Hrůza mne jímá při představě cestování ve středověku, kdy i královský úředník spí v čeledníku a mačká se pod přístřeškem na malé lodi. Náboženské téma mne přišlo banální. Jsem zkrátka ateista, tak mne otázka pravdivosti náboženských dogmat nechává chladnou. Chápu ale, že ve středověku se kvůli pochybám upalovalo. I v románu se vraždilo ve velkém a je fakt, že jsem neodhadla, kdo je vrah (ono jich nakonec bylo víc).


jaroiva
08.04.2018 2 z 5

Tuhle knížku jsem ve čtení přeskočila, protože mě nezaujal moc námět, tak jsem se k ní vrátila až po 17. dílu... a možná jsem si ji mohla odpustit úplně.
Za mě z těch 17 přečtených je to zatím nejslabší kniha série. Strašně dlouho mi trvalo, než jsem se začetla, do čtení jsem se musela nutit, abych nějak pokročila. Začalo mě to trochu bavit až v poslední třetině, ale pak ke konci to zas zhaslo... Tento díl rozhodně nedoporučuji číst jako prvního Vondrušku, mohlo by vás to odradit od dalších, které stojí za to.

SPOILER:
nejenže si Oldřich dovolí zničit svitek, ale Ota si klidně vykoná popravu na vrahovi... jako by se nechumelilo... Ne, ne, v roce 2010 nebo 9, nebo kdy to psal, asi pan Vondruška neměl dobré období.

mot33
17.03.2018 4 z 5

Napínavé ,ale ja si myslímaž dosti roztahané ve věci náboženství.

Standa24
24.02.2018 5 z 5

Dle mého názoru jeden z nejlepších a nejnapínavějších příběhů Oldřicha z Chlumu.

angelika29
12.02.2018 5 z 5

četla jsem všechny knihy a jsou hrozně pěkně napsané, jsou čtivé, prostě fajn

Isew
06.02.2018 2 z 5

Road trip do Santiago de Composela. A protože v žádném road tripu není o vzrušující momenty nouze, není ani tady. Sem tam nějaká vražda a na konci tajemství, které se v žádném případě nikdo nesmí dovědět. S historickými nepřesnostmi ve Vonduškově díle počítám. Je to fabulace a tak k ní i přistupuji, i když si myslím, že s ohledem k lidem, kteří se o historii nezajímají, je to trestuhodné. Ale třeba to někoho přiměje zajímat se o danou dobu i jinde. S čím však mám velký problém, je to velké tajemství. Jestli si dobře vybavuji, tak to velké tajemství bylo psáno latinsky. To Sherlocku Holmesovi z doby Přemysla II. nedošlo, že apoštolové latinsky neuměli? Že je to jasný podvrh? Vím, že je to fabulace a nikdy nic takového neexistovalo, ale v knize se s tím jedná jako s faktem, tak k tomu tak i přistupuji. SPOILER Co opravňuje jakéhosi bezvýznamného úředníčka z Českého království, tak důležitý dokument zničit? Jen proto, že si myslí, že to tak bude lepší? Má patent na všechno? Začínám k Oldřichovi z Chlumu pociťovat jakousi nechuť.

klokan.1905
23.01.2018 3 z 5

Tajemství abatyše z Assisi...
Dvanácté pokračování ze série Hříšní lidé Království českého... Hlavní hrdina Oldřich z Chlumu na příkaz krále Přemysla II. Otakara dělá doprovod abatyši Anežce na pouti ke svatému Jakubovi do Compostely... V průběhu pouti dochází k několika vraždám...
Až do tohoto dílu jsem si celou sérii neskutečně užíval... Tento díl však pro mě byl velikým zklamáním... Nemohl jsem se pořádně začíst, přišlo mi to tak trošku jako sci-fi, jak již bylo v některých komentářích zde zmíněno... Celé to malinko zachraňoval Ota ze Zástřizlí...
Čtu díly této série postupně, dosud se mi všechny moc líbily... Tento však byl výjimkou... Za mě slabé 3 hvězdičky...

Chesterton
18.01.2018 1 z 5

Předesílám, že nejsem obdivovatelkou pana Vondrušky. Jeho detektivky mají pro mne laskavou atmosféru, trocha historie nikoho nezabije:)) a autor má určitý talent vypravěčský. Malounko mě ruší (někdy méně někdy více) poněkud nespoutaná sexualita, která se na můj pocit prolíná všemi autorovými díly, bez ohledu na vkus a a často i na potřebnost pro dějovou linku. Středověk byl středověk, ale pan autor toto koření občas použije i mimo mísu:))
Tato ovšem, řekla bych, se vymyká ještě úlety v historických nepravdách (jak píše minek) až úletem do stylu Dan Brown. Více úcty k pravdě a historii pane Vlastimile:))

voset
27.11.2017

mě to přišlo spíš jako sci fi, hlavně motivy, vše ostatní v pohodě :-D

Alex.rrr
16.11.2017 4 z 5

Další z pohodových dílů. Určitě je zajímavé oživení, že se vše neodehrává na nějakém dvorci nebo hradě. Knížka se čte sama a za jedno odpoledne není co dělat. Trochu mě zklamalo hodně rychlé a takové useklé zakončení.

jindrich7442
13.11.2017 2 z 5

Osobně hodnotím jako zatím nejslabší díl celé série. Vraha jsem znal již v půlce knihy a moje domněnka mi (bohužel) vydržela do konce knihy. -Bohužel- protože tím pro mě kniha ztratila napínavosti. Krom několika šarvátek jsem se u čtení celkem nudil. Těším se na další díl (Apage Satanas) neboť již obálka napovídá "Návrat ke klasikému scénáři prvních dílů".

minek
22.10.2017 4 z 5

Až na zjevné historické nepřesnosti (školáci to číst nemůžou-měli by z dějepisu za 5) je to zase Vondruškova klasická historická detektivka s detektivem Oldřichem z Chlumu.

eva.haf
02.10.2017 4 z 5

Detektivky z cyklu Hříšní lidé Království českého mám za lehké zábavné čtení. Postavy beru jako fiktivní i když mi třebas jejich jména znějí povědomě. To, že se odehrávají ve středověku je podle mě ozvláštňuje. Takže mě je číst opravdu baví, baví mě Oldřich z Chlumu i jeho pomocníci.

V28
22.08.2017 4 z 5

Nejdřív jsem myslel, že nedočtu, ale Vondruška je prostě výborný vypravěč. V historické lince kdo, kdy a kde, se nevyznám. Tyhle data a jména mi v hlavě prostě nedrží a proto mi nepřesnosti nevadí, ale co mi vadí, to je soukromá linka příběhů Oldřicha z Chlumu. Proč je to najednou jinak, po Blance? Kde je Ludmila? Bezděz se ani nestaví a spoustu dalších věcí. Takže je to nějaký šílený prequel k jednomu z dílů, čemuž zas neodpovídají jiné věci nebo jen Vondruškovo zmatení a zatmění? Přesto všechno byl nakonec i tento díl zajímavý, čtivý a přes vyšší počet zavražděných, velice zábavný. Prostě odpočinkové čtení.

barynka15
20.08.2017 4 z 5

Zajímavý děj z ciziny. Zápletka ze začátku lepší, pak až moc zamotaná. Konec pokazil dojem.

Maat
20.04.2017 4 z 5

Ač byly recenze na tuto knihu dost rozporuplné, nakonec se mi líbila. Nepopírám historické nepřesnosti, ale nakonec se mi podařilo je nevnímat a užít si prostě jen děj, který se ubírá svižným tempem a i rozuzlení bylo zajímavé.

pichova.veru
16.04.2017 4 z 5

Pan Vondruška opět nezklamal :) Hezky napsaná kniha :)

karel0684
09.02.2017 3 z 5

vlkcz to ve svém komentáři vystihl docela přesně
A já jsem si byl u této knihy velmi nejistý. Hlavně tím, jak se panu spisovateli popletly postavy a časová období a vůbec... Tohle by se nemohlo stát snad ani Ludmile Vaňkové.

vlkcz
30.01.2017 1 z 5

Jediné, co by autora snad omlouvalo, je, že knihu napsal pod vlivem a hlavním cílem je udělat si ze čtenářů pr... (dobrý den).
Vzhledem k tomu, že děj románu se odehrává kolem roku 1255 je nesmysl, aby mezi postavami byli páni z Landštejna (v té době to byli páni z Třeboně a Landštejn získali až mnohem později). Absolutní nonsens pak je postava purkrabího Viléma z Landštejna, který spadá do doby Karla IV. o sto let později.
Samotný děj je překombinovaný, guláš s přísadami templářů, sv. Františka z Assisi, sv. Kláry, valdenských (v době smrti Petra Valdese bylo sv. Kláře 11 let, takže v románu použitá fabulace je hodně divoká) sice může dobře vonět, ale člověku se při jeho konzumaci dělá špatně.