Trianon – triumf a katastrofa
Roman Holec
https://www.databazeknih.cz/img/books/48_/489157/bmid_trianon-triumf-a-katastrofa-7uC-489157.jpg
5
15
15
4. júna 1920 bola podpísaná trianonská mierová zmluva, ktorá dala bodku za historickým Uhorskom. Zmluva priniesla strednej Európe protichodné očakávania i pocity. Na jednej strane radosť spojenú s veľkými nádejami, na druhej obavy, pocit krivdy a osudovej katastrofy. Trianon stále vyvoláva vášne a snahy po revízii. Tie hovoria o historickej nespravodlivosti, o náprave krívd a spojení rozdeleného národa. Po sto rokoch v nových európskych kontextoch ide už len o politickú mobilizáciu a nezodpovedné účelové politické hry. Kniha mapuje cestu, ktorá priviedla Maďarov k tejto katastrofe a zo slovenského pohľadu ju hodnotí ako zákonitú a logickú. Vnútorná politika pred vojnou, agresívne ciele Uhorska počas nej a definitívna porážka štátu viedli k jeho rozpadu a k turbulentným udalostiam roku 1919, keď si Slovensko komplikovane hľadalo cestu k novému štátu a nové nestabilné Maďarsko sa potácalo od ľavicového k pravicovému radikalizmu. V oboch prípadoch pôsobilo ako potenciálna vojenská hrozba, nositeľ aktívnej propagandy proti svojim susedom, rovnako sa však stávalo obeťou eskalovaných územných ašpirácií. Trianon sa javí ako zavŕšenie jednej historickej etapy, súčasne však otvára novú, spojenú s bojom za a proti jeho revízii. Obyčajní ľudia sa stávali nevinnými obeťami týchto historických procesov a mocensko-politických ašpirácií na oboch stranách hranice.... celý text
Přidat komentář
Pohľad na nové usporiadanie strednej Európy po skončení 1 sv. vojny a neustále vracajúca sa trauma Maďarska z Trianonskej zmluvy a sne o znovu vytvorení nového Veľkého Uhorska. R. Holec vysvetľuje rôzne pohľady a následky prijatia zmluvy nielen, čo sa týka celkového pohľadu, ale aj každodenného života občanov v jednotlivých krajinách.
Aj keď knihu písal Slovák, a tým pádom by veľa čitateľov mohla namietať, že sa jedná o neobjektívnu knihu, keďže sa bavíme o slovensko-maďarských vzťahoch v rámci histórie. Holec sa však, podľa môjho názoru, predviedol ako objektívny historik, a snažil sa nám, čo najdôslednejšie vysvetliť a interpretovať pohnuté a turbulentné časy po 1.sv.vojne, keď sa Európa a hlavne jej stred prekresľovali nanovo.
Autor prebral viacmenej všetky dôležité faktory- politikov, ťahanie nitiek, nepokoje a boje, kde mali viesť hranice, zakresľovanie hraníc kartografmi, rozdeľovanie Dunaja, samotné prípravy pred podpisom Trianonskej mierovej zmluvy. Zvlášť sa mi páčilo, že autor prebral aj situáciu šľachty, dokonca prebral aj súčasné myšlienky v Maďarsku, ktoré doteraz prehrávajú Trianon ako najväčšiu zradu na ich národe (autor vysvetlil aj pohľad slovenských elít a skúsil urobiť rozbor, prečo na Slovensku Trianon riešia tak maximálne maďarské menšiny).
Kniha zároveň spomenie aj to, že krajinu delili elitári, politici - často bez väzieb a znalostí súvislostí na bývalé Rakúsko-Uhorsko, a že samozrejme, ak bolo rozdeľovanie neľudské, že sa rozdelili rodiny a podobne, tak si to klasicky odpykal obyčajný ľud.
Autor nezabúda ani na kultúrne dedičstvo, a preberá absenciu reštituovania umeleckých diel, ktoré zostali na území Maďarska a v jednej kapitole spomenul aj literatúru z toho obdobia, ako sa vtedajším spisovateľom toto akčné obdobie podarilo zachytiť. Skvelá práca!
Faktické mezery bych v textu asi nenašla, ale některé pasáže by se daly pojmout stručněji tak, aby byl text čtivější a hlavně sdělnější. V něčem je text podobný motivačním knihám, kde je neustále omíláno totéž - uměle nafukovaná tři fakta stále dokola. Jako knihu k doplnění znalostí během studia nedoporučuju - zbytečně vás to zdrží. Pokud máte čas, tak si ji klidně přečtěte, ale stěžejní dílo týkající se této problematiky (Slováci a Maďaři), to určitě není!