• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

/ všech 39 knih

Nové komentáře u knih Roman Holec

V službách cisára Františka Jozefa

„Zaujímavá, no veľmi nevyvážená kniha. Cca prvé dve tretiny sú o všetkom možnom, počnúc službou všeobecne, rôznymi typmi služby v rámci hierarchie či (rakúsko-) uhorských/európskych lokalít, autori bočia všade možne a ku každému možnému... Neviem, či táto ich potreba spočívala v túžbe predstaviť všetky aspekty služby takpovediac od Adama alebo či skrátka potrebovali naplniť počet strán, na čo by im samotný príbeh konkrétneho lokaja a konkrétnej dvornej dámy nestačil. Ak niekto po knihe siahol so zámerom dozvedieť sa viac o daných dvoch ľuďoch, bude musieť veľa preskakovať. Ak niekto na základe názvu očakával konkrétnejšie detaily o živote služobníctva na viedenskom dvore v ére cisára Františka Jozefa a jeho Sissi, zrejme tiež bude trochu sklamaný. Tým nechcem povedať, že by kniha bola zlá, naopak, prináša veľa zaujímavých informácií, je však chaotická, akoby autorom chýbal lepší plán, o čom vlastne chcú písať a hlavne ako to budú prezentovať v názve a anotácii.“... celý text
— Starmoon

---

Lásky a škandály v našich panovníckych rodoch

„Milujem takéto knihy. Takéto rozumej história napisana pre laikov, s krásnou obálkou a ešte lepším grafickým spracovaním-kopec fotiek, obrázkov, kvalitný papier a ta vôňa novej knihy :) Obsahovo ma to tiež zaujalo. Zo začiatku som sa veľmi strácala v tom kto je kto, tych mien bolo veľa ale postupne sa to nejako utriaslo. Za mňa najlepšia časť boli Habsburgovci, o nich sa asi dá písať a čítať donekonecna. Vidno však, ze tých autorov bolo viac, cítiť to na štýle, pri niektorých častiach som sa nudila, niektoré sa čítali samé. Inak hodnotím ako výbornú knihu“... celý text
— eva2683

---

Andrej Hlinka: Otec národa?

„Holec je klasik - vie písať rovnako čtivo ako má dobrý aj rečnícky prejav, no a v kombinácii s témou Hlinku za mňa 5*. Dokonalosť v tejto knihe nenájdete - občas som mal pocit že sa autor zamotal do vlastných myšlienok či preprekombinovaných slovných hračiek. Niektoré kapitoly sú rozťahané informáciami ktoré budú podľa niekoho zbytočné, no podľa mňa celkom vhodne dotvárajú kontext hlavnej myšlienky knihy. Hlinka vykreslený celkom triezvo - ani pozitívne a ani negatívne - nikto nie je len dobrý alebo len zlý... Katolícka cirkev a jej osobnosti, národnosti strednej Európy a jej významní protagonisti sú vykreslené v pomere a kontraste k Hlinkovi a konkrétnym udalostiam s ním spätých, resp. Naopak... Holec je jeden z mála historikov ktorí u nás používajú v odbornej spisbe aj klasickú, umeleckú literatúru, čo je podľa mňa super a prepája tým viacero vedných odborov. Voči voľnejšiemu štýlu písania s použitím množstva obraznosti, anekdôt, aforizmov a slovných hračiek sa u nás historici pri tvorbe odborných textov vehementne ohradzujú, no práve vďaka nim sa tieto texty čítajú niekedy dobre, rýchlo a zrejme s lepším pochopením myšlienok čo je podľa môjho názoru prípad tejto knihy.“... celý text
— jezo31

---

---

Kniha o čítaní – čítanie o knihách

„Tak toto bolo skvelé. Odporúčam každému, kto si rád rozšíri obzory o literatúre a o tom, čo pre nás znamenala v 19. storočí Veľmi oceňujem, že autor je historik, pretože nádherne vie prepojiť dejiny s literatúrou, a to, že jedno je odrazom toho druhého Dokonalý skvost.“... celý text
— Teraesa

---

Kniha o čítaní – čítanie o knihách

„ďalšia „vianočná“. dala mi zabrať, hoci má „iba“ čosi vyše 300 strán. myslím si, že človeku, ktorý nemá minimálne stredoškolský prehľad o vývoji slovenskej literatúry je zbytočné túto knihu brať do ruky. predovšetkým autor, ktorého brilantné eseje čas od času vysiela rádio Devín, sa vyzná. lebo v tejto knihe je najdôležitejšie nestratiť sa v súvislostiach, stále pamätať húizhú a v ktorom roku a na ktorom mieste sa práve nachádza. na jednej strane prekvapenie, s akou vervou vyznávali naši „národní buditelia“ slavianofilstvo a osobitne rusofilstvo. nemyslím si, že 19. storočie by bolo práve v znamení ruskej literatúry a všeobecne kultúry, tak, ako v jej znamení nebola žiadna éra predtým, ale ani potom. dnešnými slovami by sa dalo povedať, že naši spisovatelia žili v bubline naplnenej ilúziou. nemenej závažná je konzervatívna, často až bigotná orientácia na pseudohodnoty, neustále výpady proti Židom, dlhoročné podceňovanie žien, lavírovanie časti vzdelancov na „uhorskej vlne“ napriek tomu, že nikdy nikomu nič dobré nepriniesla. čo sa týka toho ortodoxného vyznávania „pravých hodnôt“ neboli veľké rozdiely medzi katolíkmi a evanjelikmi. vzťah k „českým zemím“ ako na hojdačke - raz pochvala za pomoc pri vzdelávaní, inokedy obviňovanie z dekadencie a kazenia mravov... a dosť ma prekvapilo, že starý Hurban, aj jeho syn Vajanský v podstate radikálne určovali, čo je vhodné a čo nehodné oka slovenského čitateľa a proti ich výrokom nebolo odvolania. pricmrndával im pri tom aj Škultéty a niektorí ďalší vzdelanci. v niektorých momentoch ich „aktivity“ pôsobili až reakčne a nemali ďaleko od cenzorov. perlička - v čase, keď bolo horné Uhorsko mekkou analfabetov, bolo tu 8 knižníc, ktoré mali viac ako 10.000 zväzkov, z toho tri na „ďalekom východe“ - v Pavlovciach nad Uhom, v Bracovciach a v Michalovciach. samozrejme, boli to šľachtické knižnice, lenže šľachta v tom čase veľmi literatúre neholdovala... prakticky v každej kapitole nájdete množstvo tém na zamyslenie, preto sa kniha nedá prečítať za dva večery (teda, dá, ale asi by to nemalo význam). dovolím si odcitovať zo záverečnej kapitoly čosi, čo znie ako krédo: „Knihy dokážu robiť zázraky. Knihy dokážu pretlmočiť príbehy. Len ich treba čítať. Knihy sú cieľom i prostriedkom, priateľom, utešiteľom, nepriateľom i vojakom. Knihy klamú, zavádzajú, tešia, rozveseľujú, poučujú... niet aspektu, ktorého by knihy asi neboli schopné. Ak sa, pravda, čítajú. Lebo nečítané knihy sú mŕtvym papierom.“ (str. 323) vybral som si výborný darček a odporúčam ho na preštudovanie.“... celý text
— freejazz