V zajatí geografie
Tim Marshall
https://www.databazeknih.cz/img/books/35_/354577/bmid_v-zajati-geografie-Tfj-354577.jpg
4
596
596
Desať máp, ktoré vám povedia všetko, čo chcete vedieť o globálnej politike. Geografické pomery ovplyvnili vývoj celého ľudstva a dodnes ovplyvňujú správanie politikov. Ich rozhodnutia sú limitované pohoriami, riekami, púšťami aj oceánmi. Ak sa ste sa pýtali, prečo je Putin posadnutý Krymom, prečo boli Spojené štáty predurčené stať sa svetovou veľmocou, alebo čo stojí za čínskou expanziou, máte v rukách tú správnu knihu. V desiatich kapitolách (venovaných Rusku, Číne, Spojeným štátom, Európe, Afrike, Blízkemu východu, Indii a Pakistanu, Japonsku a Kórei, Latinskej Amerike a Arktíde) sa autor pozerá na minulosť, súčasnosť a budúcnosť s použitím máp, úvah a príležitostne aj osobných skúseností. Ponúka pohľad na najdôležitejšie okolnosti, ktoré ovplyvňujú svetové dejiny.... celý text
Literatura naučná Historie Politologie, mezinárodní vztahy
Vydáno: 2017 , PremediaOriginální název:
Prisoners of Geography, 2015
více info...
Přidat komentář
Hodně zajímavé čtení pro každého, koho zajímá geografie, geopolitika a celkově svět kolem nás. Pokud snad náhodou stále ještě věříte, že navzdory všem odlišnostem jednou lidi přijdou k rozumu a na celé Zemi zavládne klid a mír, tahle kniha vás z toho vcelku spolehlivě vyléčí.
Vlastně spíše zklamání, jde o málo odborných vhledů a nějakých pojítek. je to spíše taková lehce čtivá pohádka, fakta jsou většinou známá. No a ve zbytku knihy pan autor popisuje mapy a co to znamená, takže vlastně koukat se na atlas je dost podobné. Vidím tam málo přidané hodnoty a někdy je i pohled "pana odborníka Tima" spíše trochu úsměvný a naivní.
Skvělá kniha o geopolitice!
Autor skvěle propojuje geografii s politikou a s historickým vývojem a vysvětluje dynamiku různých procesů, které z toho vznikají. Proč některé státy podnikají takové a makové kroky, proč jsou důležité strategické přístavy, řeky, hory atd.
Super čtení a spoustu uvědomění.
Naprosto perfektní publikace. Komentářem bych v podstatě jen opisoval uvedenou anotaci, takže jednoduše to nejpodstatnější ocituji:
"Stručně řečeno: jedna z nejlepších knih o geopolitice, jakou si jen můžete představit - když ji čtete, jako by se vám před očima rozjasňovalo…"
Kniha vypadá na první pohled jako učebnice, kde se budete prokousávat odbornými pasážemi a rozhodně ji asi nepřečtete na jeden zátah, ale opak je pravdou. Je velice čtivá a poskytuje informace nejen geografické, ale zahrnuje i ty nejdůležitější body z historie dané oblasti a základní ekonomické vazby a možnosti daného regionu. Vlastně si po jejím přečtení musíte říct, že to, co se ve světě děje, je úplně jasné a jinak to ani být nemůže. Je to téměř neuvěřitelné, že přečtení jedné knihy dokáže tolik otevřít oči. Byla jsem nadšená.
Nebyť geografických poznatkov a to ako ovplyvňovali tvorbu hraníc, tak by som knihu označila najskôr za odpad. Typické "americké" žuvačkové vety boli často otravné a znižovali kvalitu, chápem ten úmysel zaujať čitateľsky čo najviac ľudí a teda zľahčiť jazykový štýl, ale trochu trápne mi bolo aj za neho. Ľutujem USA, ak tam ozaj žije veľa ľudí a hlavne v politike, ktorí vyjadrujú hrdý postoj hegemóna, presvedčeného o nenahraditeľnosti:D Tak to sa naozaj ešte nič nenaučili okrem moci peňazí. Psychológia ľudstva, ľudí im naďalej veselo uniká. USA má síce mladé dejiny v porovnaní so zvyškom sveta, ale ten sebecentrický postoj a istota nenahraditeľnosti hospodársky, vojensky či dokonca morálne, to už potom je paradox: pokroková krajina sa nenaučila z dejín nič o pokore, a tak je vlastne po psychickej stránke zaostalá. Európske krajiny sú v tomto "znavené", Afrika, Čína, Rusko, všetci máme dejiny a USA nás chce dobehnúť, dobehnú tak sami seba. Už som o tom čítala, USA politika bude musieť v prvom rade zmeniť rétoriku voči svetu. A je to tak. Táto kniha, hoci je od Brita, mi príde ako kópia najväčšieho problému USA - správanie a postoj k zvyšku sveta. S aroganciou nedôjdu ďaleko a môžu mať všetky peniaze sveta - kapitálom politiky budú vždy ľudia, nie peniaze. Ľudia môžu spokojne zvrhnúť každú politiku, prípadne zbaliť švestky a čau.
Veľmi ma zaujala kapitola o Afrike a bolo by dobré si o tom prečítať viac. Je to smutné, krajina je krásna, potenciál veľký... nehovoriac o Brazílii. Nakoniec je fajn, že si autor na samom konci knihy spomenul na BRICS, hoci o nej píše veľmi krátko, vlastne skoro nič, ale vyzdvihuje fakt, že krajiny BRICS nepodporujú občasné výpady Rusov a Číňanov voči USA. No tak toto ozaj už nerozumiem tomuto uhlu pohľadu. A prečo vlastne takýtoh uhol ten autor má a prečo to vôbec píše. Buď netuší, o čom je BRICS, alebo je to fakt idiot.
Ja to momentálne vidím takto: o BRICSe som prvý raz čítala pred pár rokmi v knihe od Salminen, hneď ma to zaujalo. Táto organizácia rešpektuje kultúru a hodnoty každej krajiny. Úlohy pribúdajú, naposledy, čo som si pozrela ich stránku, je to úžasné a vidím v nej stále veľkú budúcnosť, etika a pravidlá, záujmy a úlohy organizácie vyzerajú konečne správne a dobre, takže budeme naďalej svedkami expanzie a teším sa, ak sa podarí vďaka tejto organizácii pomôcť a pomáhať aj tým, ktorí to potrebujú, investície budú smerovať do vzdelania a nebude účelom organizácie iba obohacovať sa na vlastný úkor. EÚ je už zhumpľovaná a skazená inštitúcia, ktorá príliš bodá do vnútorných politík, nebude mať dlhú životnosť, ak nezmení dýky za niečo menej drsné. Inak to opäť zostane v rukách ľudí...
PS: prvý raz v živote som si prečítala, že údajne už tridsať rokov si ktosi želá rozpad USA.. neviete, kto? Američania sami? Úprimne, je to fakt pre mňa novinka, myslela som, že trendom je paranoidný Rus a nie paranoidný Američan.
Kniha je nepochybně čtivá. Otázka však je, jak moc je kvalitní. Málokdo se asi orientuje ve všech tématech, ale v těch, kde se orientuji lépe, mám jisté pochyby o plné kompetentnosti autora.
1) V kapitole o Rusku až nepatřičně naznačuje, že Rusko má oprávněnou potřebu ovládat Evropu přes Polsko, Německo, Benelux až do Francie. A Putinovi přičítá pouze obranné úmysly, jako by snad ruští vládci vždy mysleli jen na obranu a vůbec se nedostali ke zkolonizování celé Sibiře snahou o územní expanzi a podrobení si místních obyvatel a jejich přečíslení dovezenými kolonisty, ale patrně jen neustálou snahou zabezpečit si obranu hranic. A podsouvá mu smyšlené věty, kde lituje, proč bůh nestvořil na Ukrajině hory, jako by ho snad mrzelo, že karpaty jsou až na druhém konci Ukrajiny a rusko se nemůže zastavit dřív.
Je s podivem, že přitom nezmínil, že ruské obavy z uzavření Bosporu jsou prokazatelě doložené již od carských dob, a že sovětské rusko hradilo extrémně drahý program ekranoplánů s plánem jediného využití - obsazení Bosporu.
Také mu poněkud uniklo, že v posledním desetiletí se objevuje i nový termín "vnější Mandžusko" pro ruské území Přímořského kraje.
2)Ještě podivnější je, že v kapitole o Rusku i o Japonsku píše pouze okrajově o kurilských ostrovech, ale ani jednou nezmíní otázku Jižního Sachalinu, která také není uzavřená. Na Japonských mapách je důsledně zakreslována jako součást ruského území pouze severní část ostrova, zatímco jižní není značena jako součást jakéhokoliv státu. Zároveň u územích sporů s Čínou není zmíněno, že by se mohly potenciálně týkat i Okinawy.
3) blouznění o spolupráci všech národů u dobývání arktidy a zejména kosmu je absrurdní.
4)byl autor při smyslech, když za jednu z hlavních otázek arktidy označil společný boj proti terorismu? Když pominu, že ve vyhrocených časech se vytrácí hranice toho, co je to terorismus, tak nelze přehlížet, že klasicný terorismus páchají teroristé proti obyvatelstvu - které v arktidě není, a stěží si lze přestavovat pachatele, kteří se trmácí tisíce kilometrů pustinou, aby zaútočili na nepočetnou osadu těžařů či rybářů. Mnohem atraktivnější cíle byly vždy města.
Přehledný popis politické situace v těch nejzajímavějších regionech. Autor si vybere region a pokusí se vysvětlit historické vztahy v regionu a extra si všímá geografických prvků a vysvětluje, jak hory, pouště, řeky a další překážky nebo absence překážek ovlivňovaly mocenský a politický vývoj.
Kniha je zacílená na širokou veřejnost a autor dokáže v každém regionu vystihnout to podstatné, aniž by nás zahltil jmény, daty a jinými nudnými fakty. A ta fakta a data, která v knize zůstala, autor srozumitelně poskládá a pospojuje, že to vše začne dávat smysl. Samozřejmě, nic pro profesionální politology, ale pro širokou laickou veřejnost to může být velmi obohacující.
Jsou regiony, kterým jsem zatím nikdy nevěnoval pozornost, jako třeba Latinská Amerika, kde jsem dostal základní nalejvárnu a co nový odstavec, to nová informace. Nebo role Afghánistánu na pozadí vztahu Indie versus Pákistán, takhle jsem nad tím nikdy nepřemýšlel.
Ale jsou i oblasti, kde jsem si myslel, že se vyznám, ale i tam jsem našel nové informace a souvislosti. Třeba víte, odkud se vzali alavité na Blízkém východě? Já už ano.
Navíc kniha je napsaná lehce a svěže, což je v této oblasti docela výjimka. Pokud tedy nehledáte nějaký deep dive do jednoho konkrétního problému ale chcete všeobecný přehled, tak toto je kniha pro vás.
Přínosnost knihy závisí samozřejmě na tom, jak hluboko se čtenář v tématu pohybuje. Pokročilý student politologie tady nic nového nenajde, běžný laik si ale může uvědomit spoustu souvislostí, které ho doteď nenapadly. Třeba už jen to, že i ve skrznaskrz propojeném světě mají pro dnešní státy pořád obrovský význam takové věci, jako je přístup k moři nebo velehory na hranicích. Při posuzování strategií a cílů jednotlivých světových hráčů jsou pak takové znalosti neocenitelné, stejně jako schopnost vyvodit z nich správné závěry.
Super kniha, vysvětlující proč se státy a aliance chovají, jak se chovají. Dobře se čte a dává věci do souvislostí. Dobrý start pro studium mezinárodních vztahů a jejich příčin.
Knihu jsem si vybrala v rámci Čtenářské výzvy a jsem moc ráda, že jsem to udělala. Autor má neskutečně široký záběr a přehled o dění na celém světě. S geopolitickou knihou jsem se předtím nikdy nesetkala a velmi mě udivilo, jak spolu příroda a politika souvisí. Chápu, že vyprávění bylo podáno z pohledu evropské kultury a kdyby knihu psal autor z jiného kontinentu, možná by celý příběh vyzněl úplně jinak. Tim Marshall je ale expertem v poli geopolitiky a věřím, že se snažil být maximálně objektivní, co mu jenom jeho evropský původ dovolil. Musím říct, že mi autor svým vyprávěním objasnil všemožné světové konflikty a, co je děsivé, některé další předpověděl. Překvapivě skvělé!
Asi nejlepší populárně naučná kniha o geopolitice. Skvělý úvod, který je sice notně povrchním "západním" pohledem, zároveň jde ale v náznacích i do hloubku a občas je autor ve svých předpovědích (Rusko, Čína, Spojené státy, Evropa) až nepříjemně jasnozřivý. Nutno ovšem podotknout, že je to především v těch popisech politických tahanic ten náš "západní" pohled na věc. A západní prizma je žel mnohdy dosti nespolehlivé v popisu a rozumění situace na Blízkém východě, Dálném východě a vlastně i v Africe. Tam bych řekl, že se autor přeci jen pohybuje více na "tenkém ledě", i když je to pochopitelné vzhledem k rozsahu knihy. Celkově tedy velmi dobrá kniha a velmi slušná syntéza na necelých 300 stranách. Doporučuji.
Kniha se mi nelíbila. Všechno vidět jen přes geografii je za mě mimo. Nejsem očividně ten správný čtenář.
Hustá kniha, jsem ráda, že jí mám. Určitě si jí nechám a třeba někdy přečtu znova. Mrazivé číst před a v průběhu vypuknutí konfliktu v Izraeli-Gaze,který autor předvídal. Doporučuji všem k přečtení. A než jsem jí dočetla zemřel Henry Kissinger.
Neskutečně zajímavá a poučná kniha o naší zemi a jejích geopolitických strastí. Rozumně rozdělená do kapitol o kontinentech a oblastech. Žádná z kapitol nebyla slabší, prostě vynikající!
Kniha je zajímavá, pro mě o to víc, že zeměpis nebyl nikdy moje silná stránka, takže mi mapy pomohly ujasnit, jak to s některými státy je. Problémem je, že se na knihu musí člověk plně soustředit, aby dokázal zpracovat informace, které mu autor předkládá. A po pár týdnech si vzpomenete akorát na to, že státy preferují hory a řeky k ohraničení území. Ale i tak uvažuji nad koupí dalších knih autora.
Jak zmiňují i ostatní, jedná se o základní přehled k tématu, často povrchní či zjednodušující. V první polovině mě občas vyloženě iritovalo popularizační hodnocení autora, což je nejvíc znát v kapitole o Evropě, o které má většina českých čtenářů logicky největší přehled. Bohužel navzdory názvu se autor geografií zabývá poměrně nahodile - co například oceánské proudy? Golfský proud sice zmíní, ale jeho naprosto zásadní význam pro evropské podnebí se ztrácí mezi řádky, význam pro objevitelské cesty v novověku (a zejména pro Portugalce a Španěly) je pak zamlčen úplně. Co třeba zásoby uhlí a železné rudy, které byly zásadní pro průmyslovou revoluci?
Na druhou stranu, cením kapitoly o celé Africe, Latinské Americe nebo třeba Arktidě, těm se ostatní geopolitické knihy mají tendenci spíše vyhýbat a vnímat jako je jako nepříliš důležité.
Dílo je to určitě přínosné, ale spíše pro nějaký základní přehled. Ti, co se v mapách orientují a dávali pozor na hodinách zeměpisu a dějepisu, se zase tak velkého prozření nedočkají. Téma je lákavé a jistě přitáhne pozornost, kterou je však docela obtížné nadále udržet - zpracování knihy je dosti neatraktivní, vyjma map oblastí na začátku každé kapitoly, jsou další mapky malé, černobílé a nepřehledné - obzvláště, pokud se snažíte zorientovat v hranicích všemožných sporných území. A co se týče čtivosti, kniha také docela pokulhává. Měla jsem rozhodně větší očekávání a myslím, že se to dalo uchopit a zpracovat lépe, to téma si to zaslouží.