Vrah malých pastýřů

01.11.2020

Kniha obsahuje spoustu informací o vývoji forenzních věd, a proto by si ji měli přečíst všichni zájemci o dějiny kriminalistiky.
Úplně mi nevyhovovala forma, kterou je psaná. Střídají se epizody ze života sérového vraha a episody z forenzních věd, které spolu zdánlivě vůbec nesouvisí.
Zajímavá fakta ale tento nedostatek poměrně dobře vyrovnávají.

30.12.2019

Příběh ubožáka Vachera mi v podstatě až tak zajímavý nepřišel. Mnohem zajímavější je právě sledování zrodu forenzních věd a bádání profesora Lacassagneho kterej byl teda velkej frajer, klobouk dolů. To jak se pátralo v tuhle dobu je vždycky zážitek. Pokud tahle tématika někoho zajímá, tak to musím doporučit.

13.05.2017

Velice dobre napsana kniha o zrodu forenznich ved ve Francii.Soubezne sledujeme zivot jednoho ze seriovych vrahu.Je neuveritelne, v jakych podminkach museli patologove pracovat.

28.07.2014

Vrah malých pastýřů je velice zajímavá kniha. Ačkoli nejde o román, četla se mi podobně snadno a stejně jako u leckterého detektivního románu jsem se při čtení ocitala v napětí. Popisy Vacherových činů se střídají s kapitolami, dokumentujícími zrod forenzních věd. Jedinou slabinu, za kterou ovšem autor nemůže, vidím v nedbalé redakci. Například na straně 74 je tristní chyba ve shodě přísudku s podmětem (tisíce lidí si "prohlížely", nikoli "prohlíželi"), na straně 295 je uveden špatný letopočet (Vacher byl popraven roku 1898, nikoli 1989) a na straně 319 stejně tak (Lombroso těžko mohl jet navštívit Lva Nikolajeviče Tolstého roku 1987, jelikož v tu dobu byl Tolstý již 77 let po smrti, nemluvě o tom, že sám Lombroso by musel po 78 letech vylézt z hrobu). Přesto knize dávám plný počet hvězd, jelikož co se informací a čtenářského zážitku týče, předčila moje očekávání.

11.01.2014

Nejdřív jsem se bála, co se mi to dostalo do rukou. O sériových vrazích jsem načetla dost faktické literatury, proto jsem si říkala, že zrovna příběh Vachera rozepsaný na tolika stranách bude na psychiku i žaludek až dost. Ale k mému velice milému překvapení nejde o klasické popisování a tu jednu chybu, která obvykle vede k dopadení pachatele. Tady jde pouze o ilustrační příběh na pozadí vzniku forenzních věd. Bylo to nesmírně zajímavé a poučné. Knihu jsem i přes její rozsah (a zápočtový týden:) zvládla přečíst během pár dní. Pokud se někdo zajímá o tuto problematiku, nemohu než doporučit.

25.12.2013

Tenhle kousek není na jedno zhltnutí. Střídají se v něm kapitoly o vzniku forenzní medicíny a o jednom psychopatovi. Psáno čtivě, fakta podána srozumitelně. Dobrá věc.