Zúčtování
John Grisham
Říjen 1946, městečko Clanton, stát Mississippi. Pete Banning, místní vážený občan, válečný hrdina, farmář, otec, soused a bohabojný člen metodistické církve, jednoho chladného podzimního rána vstal, vjel do města a spáchal šokující zločin. Jediné, co k tomu řekl – šerifovi, svému obhájci, porotě i svým nejbližším – bylo: „Nemám k tomu co říct.“ Beze strachu ze smrti a s přesvědčením, že si svůj motiv vezme s sebou do hrobu. V románu, jaký ještě nikdy nenapsal, nás John Grisham vezme na neuvěřitelné putování – po americkém Jihu spoutaném rasovou segregací, po filipínských džunglích za druhé světové války, z ústavu pro choromyslné plného tajemství až do clantonské soudní síně, kde se Peteův právník zoufale snaží svého klienta zachránit. Výsledkem je autorův další právnický bestseller – jak jinak…... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2019 , KalibrOriginální název:
The Reckoning, 2018
více info...
Přidat komentář
Za mě trošku slabší kniha od autora znám lepší . Je trochu jiná než ráda čtu, i když se zakládá na skutečné události. Konec je bohužel dost prvoplánový , což mě hodně zklamalo . Přesto jsem místy četla jedním dechem. Ale jsou tu i pasáže ,které opakují pořád dokola jedno a totéž, což mě nebavilo. Knížka je pomalá. Není jen z prostředí práva a soudní síně , ale i z období druhé světové války, to mě asi bavilo nejvíce .V tom je kniha jiná. Ale není skvělá, což mě mrzí
Nic moc. Potenciál to mělo, námět zajímavý. Ovšem souhlasím s komentáři přede mnou. Zdlouhavé, občas nudné, pak najednou to mělo spád a závěr byl překvapivý.
Musím říct, že v průběhu čtení jsem se musela podívat na obálku, zda - li opravdu knihu napsal Grisham, protože jeho knihy jsou většinou jiná liga.
Boli state, ktoré som čítala so zaujatím, ale aj také, ktoré ma veľmi neoslovili. Námet dobrý, súcitíte so sympatickými hlavnými postavami, prajete si, aby sa všetko obrátilo v ich prospech a nakoniec prekvapivé rozuzlenie.
Milujem filmy podľa jeho kníh, ale tie knihy... :-/ Stále sa snažím dať Grishamovi ďalšie a ďalšie šance, ale nejako ma jeho knihy neberú. Námet dobrý, ale viac ako polovica knihy je nudná a stále sa tam rieši to isté. Opisy z vojny boli zdĺhavé. Rovnako to vyzeralo so súdnymi ťahanicami. Koniec síce trochu prekvapil, ale ja som od začiatku nečakala som prvoplánový koniec, ktorý mal akože počas knihy z deja vyplývať.
Je to smutný příběh, částečně založený na skutečných událostech. Rozdělený na 3 části, z kterých první část končí v půlce knihy, přitom by se dala shrnout na pár stránek.. Nekonečná a nudná.. Druhá půlka knihy je sice zajímavější, ale bohužel jsem se do čtení musela nutit.
Další parádní Grishamovka, i když tentokrát trochu netypická. Poměrně velkou část knihy zabírá příběh z války, který je ale také strhující. Závěr mě překvapil. Za me jedním dechem přečtená knížka.
(SPOILER) Prvni tretina knihy byla jen roztazena anotace do stovky stranek, druha byla o valce (cteni o valce nesnasim) a treti byla az na poslednich dvacet stranek skoro az zbytecna. Cekala jsem mnohem zapletenejsi konec, vsechno bylo nakonec temer takove, jak od zacatku vypadalo. Nejhorsi Grisham, co jsem kdy cetla.
Grisham píše rozmanité příběhy na jedno jediné téma. Přesto mě i tentokrát dostal. A ano - atmosféra je strhující.
Ačkoliv hlavní zápletka jako taková za mě nepřinesla žádné velké překvapení, kniha mě dostala tím, jak navodila atmosféru 50. let na jihu USA a především také retrospektivními částmi věnovanými válce.
Miluji jeho knížky. Vždycky vím, že překvapí a hádám, jak to skončí. Tato kniha končí smrtí a vy hádáte proč. Jedna věc vypadá více než jistě a vy se jí držíte, abyste na konci zjistili pravdu, která je zcela jiná.
Nevím, jestli je to mnou, nebo autorem, ale jeho knihy si pamatuji jinak. Kdyby se autor věnoval jen válce, patrně by to bylo ucelenější a smysluplnější. Tady jsem si připadala jak oslík ve Shrekovi - už tam budem, a pořád nic. Nakonec tedy rozuzlení, ale tedy nic moc na to, co člověk musel přelouskat
Já jsem naopak byla trochu zklamaná ,nebyla to typická "grishamovka" jak jsem zvyklá. Možná by mi to ani tak nevadilo ,ale nelíbilo se mi ,že to bylo méně o právnických bitvách a takové to kdo z koho .Hlavní postava mi lezla na nervy svou zarputilostí a tak trochu jasný konec už od začátku .Takové to wau se prostě nekonalo .Aspoň u mně teda ne .
Takhle mě doběhnout! Tak já se celou knížku snažím nepodívat na konec. Protože na začátku je zatvrzelý vrah, odmítající prozradit motiv svého činu, obhájci neřekne vůbec nic, čeho by se on mohl chytit na obhajobu - a sedne bez vysvětlení na elektrické křeslo. Válečný hrdina, který přežil japonské zajetí na Filipínách a všemožné útrapy, se vrátí na rodinnou farmu, aby tam zastřelil místního kněze. Svoji rodinu dostane do smutné situace, když se na ní vdova po zastřeleném domáhá odškodného. Manželka vraha žije v psychiatrické léčebně, záhadně mlčí. Jeho děti jsou z toho naprosto vykolejené, jelikož jim nikdo není schopen vysvětlit, PROČ se to stalo. Na konci se čtenáři vysvětlení dostane. Mezi námi.....tak blbý konec jsem opravdu nečekala. Proto jenom 3 hvězdičky, kvůli zbytečnému čekání na velké překvapení, které se nekoná.
Grisham už neprekročí svoj tieň, čo je škoda. Ako o ňom napísal Stephen King, je to šikovný škrabák kníh, ale už len rutinný škrabák. Rutina dýcha aj z tohto diela, pretože ten/tá, kto už prečítal nejakých pár stoviek kníh, tak vie, že ak sa v knihe príliš okato poukazuje na nejakú osobu, tak tá to nie je. Presne ako tu, len som musel čakať na posledných pár strán, aby mi spisovateľ naservíroval skutočnú osobu zodpovednú za všetko, čo sa v knihe udialo - teda okrem druhej časti knihy, nazvanej tak pekne, kostnica. Druhá časť je tam len na podtrhnutie celkového vyznenia knihy a kľudne by sa bez nej zaobišla. Ak by som si chcel (a to rozhodne nechcem) prečítať niečo bližšie o Bataanskom pochode a partizánskej vojne na Filipínach, siahnem po inej knihe. Ako celok je kniha fajn, ale kvalít najlepších Grishamoviek nedosahuje - toto píšem takmer stále, Grisham posledných pätnásť rokov nie je tým, kým býval, šikovným škrabákom.
Wau! John Grisham feat. William Faulkner. Grishamova inspirace Faulknerem je zde totiž zjevná. Konec konců se zde slavný spisovatel na kratičký moment objeví i jako postava. A protože miluju Mississippi a Faulknera, Zúčtování mně pohltilo. Od Faulknera si vzalo tragičnost, osudovou bezvýchodnost a dobové zasazení. Grisham pak přidal svižný a čtivý jazyk, právničinu a tradičně poctivě nastudované dobové reálie. Výsledný mix je velmi zdařilý, byť možná pro některé Grishamovi fanoušky příliš temný. Já naopak doufám, že Grisham na téhle notě ještě chvíli vydrží. 5*
Bolo zaujímavé čítať o priebehu bojoch na Filipínach a túto časť som zhltla hneď. Čo sa týka prvej a tretej časti tam som trocha na pochybách. Záver šokantný
Pro mě asi nejsilnější příběh od Grishama. Příběh poutavý, některé pasáže poučné historicky Tajemství Lizi a Peta se oddalovalo, stejně jako konečný verdikt nad jejich majetkem. Z příběhu se dá pochopit, jak válka, možná nepřímo zmařila několik životů. Liza měla říct možná Petovi pravdu. Celkově velmi pesimistické, knížka podle mě není pro každého a není vyloženě odpočinková, ale je ze života.
Je pravda, že jsem knihu přečetla téměř "jedním dechem" a opravdu mě zajímalo, jak se příběh vyvrbí. Nicméně tato knížka mi asi vůbec nesedla, do postav jsem se vůbec nemohla vcítit a občas mi přišly ty sáhodlouhé popisy právnické práce celkem zbytečné. Nuže, alespoň jsem se dozvěděla něco o válce na Filipínách.
Štítky knihy
advokacie pátrání v minulosti právníci kriminální thrillery právnické prostředí obhajobaAutorovy další knížky
2012 | Amatéři |
2000 | Firma |
1997 | Vyvolávač deště |
2018 | Obchodník |
1998 | Advokát chudých |
U tohoto autora jsem byla překvapena vývojem děje. Nečekala jsem, že tato kniha bude jiná, než ostatní, které jsem od něho četla. Nejvíce mě zasáhla prostřední pasáž, kde jsou líčeny útrapy válečných zajatců. Konec není překvapivý, spíše očekávatelný.