Rocker-Tialk diskuze u autorů

Obecně si myslím, že Paoliniho kvality jsou hodně přeceňované. Ano, Eragon je na patnáctiletého kluka slušný výkon, ale možná bych mu doporučil začít něčím jednodušším a to pořádně dotáhnout, ne se hned pustit do rozsáhlé trilogie, která se později změnila ve čtyřdílnou sérii a která trpí hromadou nedostatků jak po stránce zápletek a jejich logiky, tak co do originality, nehledě na to, že si neujasnil, co čtenář potřebuje a nepotřebuje vědět a smysl některých dějových odboček mi unikal úplně. Další věcí je struktura jeho knih - jednostránkové a dvoustránkové kapitoly považuji za důkaz jeho tvůrčích nedostatků. Paolinimu hodně pomohl marketing a "Harry-Potterovská" a "Pán-Prstenovská" vlna zájmu teenagerů o hrdinskou fantasy. V poslední knize Paolini trochu vystrkuje růžky a ukazuje, že má jistý potenciál stvořit postavu s ne úplně plochým charakterem a vyhýbat se schizofrennosti jejího charakteru, pokud se jí poštěstí a nějaký vůbec má, ale tak, jako je třeba G.R.R. Martin pověstný nelítostným masakrováním svých postav včetně hlavních hrdinů a naturalistickým pojetím příběhu, je Paolini jeho pravým opakem. Jestli se Paolini rozhodne zlepšit svůj um a napíše něco propracovanějšího a dotaženějšího, pak si to rád přečtu, ale z "Poděkování" v jeho poslední knize jsem vyrozuměl, že se chystá zůstat v Eragonově světě, a já se obávám, že tohle bude hodně pomalá a obtížná cesta kupředu.

Pana Steigerwalda znám jen z jeho příspěvků v MF DNES, kde patří k autorům, kteří mění nejrychleji a nejčastěji názor o 180°. Ačkoliv neznám jeho další tvorbu, tímhle v mých očích velice poklesl.