Blekmun komentáře u knih

Nečakal som zázraky. Ani sa žiadne nekonali. Ale čítalo sa to skvele, bola tam hlava, bola tam päta a všeličo dobré medzi tým. Páči sa mi, že z kontextu je hneď jasné, ktoré je to to Naše Mesto. A páčia sa mi reálie, s ktorými Dán pracuje:

Týpek si v sklade utrie vrch plechovky do trička. Druhý sa ho pýta, prečo to spravil. "Kedysi som videl ako na nich j*bali potkany". Druhý týpek si začne utierať plechovku do trička... A tak :)

Jednoducho dobrá kriminálka. Namiesto CSI štýlu detektív, ktorý je "človekom" se vším všudy. Má súkromné trable, chybuje v úsudkoch a potom ho to prenasleduje... A ako tu niekto podo mnou spomenul, tie podobnosti s realitou asi nebudú úplne čisto náhodné :)

2 26.07.2015

Fenomén. (Stále) neznámy autor využíva internetový jazyk v momentoch, kde je to vtipné a zároveň to tne do živého. Prešmyčky v slovách detto. Popri tom alternatívna výučba dejepisu. Jeden strip a hneď je deň lepší. Bonusom oporti internetovému vydaniu sú životopisy osobností, ktoré v knihe vystupujú. Sledujem tvorbu tohot pána takmer od počiatku a za tie tri roky som si stihol uvedomiť, že celý tento projekt už hádam nadobúda väčší význam, než si vôbec pán recesista na začiatku dokázal predstaviť. Kíp rokin´ ciwe!

9 24.06.2015

Hodnotné čítanie. Autori skvele vybalansovali "náročnosť" - dokážu zaujať náhodného okoloidúceho, a pritom je kniha dosť informačne hutná na to, aby stačila nárokom tých, čo sa do tejto problematiky ponárajú hlbšie. Cenou za tento kompromis je možno až prílišný dôraz na notoricky známe miesta, čo je škoda, takže jedna hviezda dole.

23.06.2015

Vynikajúca kniha, ťažko zohnateľná, popisujúca veci, ktoré nie sú tak úplne notoricky známe.

Mohli dokázať Feničania na svojich lodiach oboplávať Afriku? Kde sa nachádzal Punt?
Vkročili Vikingovia ako prví Európania na americkú pôdu?
Prečo Marco Polo nenapísal ani slovo o Čínskom múre, aj keď je doložené, že sa do Číny dostal?
Koľko ľudí sa vrátilo z prvej cesty okolo sveta, na ktorú pôvodne vyplávalo 5 lodí?

Ak vám tieto otázky pripadajú zaujímavé, pokúste sa zohnať si túto hrubú knihu.

5 22.06.2015

„Plodem příliš velké svobody je otroctví“, napísal smutne Cicero. Skutočnú slobodu rímsky občan v spojení s vlastnou ambicióznosťou napokon zneužil a vzal si všetko, čo chcel. A slobodní občania sa vo svojom štáte po 460 rokoch stali neslobodnými.

Pre fanúšika histórie strhujúca kniha. Predovšetkým strhujúco napísaná. Plnohodnotne faktické čítanie, pri ktorom sa ale podchvíľou musíte obzerať späť na obal, či nečítate klasický román. Veľmi živé, so zdanlivo beletristicky premrštenými scénami, no keď sa pozriete dozadu, odkazov na reálne pramene je toľko, že vám nebude stačiť jeden toaletný papier. Aj to, čo sa už zdá občas byť skutočne za čiarou, akoby šlo o výjavy z alternatívnej histórie antického Ríma, je holá skutočnosť. Teda bola. Najznámejšie postavy toho obdobia sú farbisto vykreslené a verne zachytené, či už sú „hore“ alebo „dole“. A každá z tých zásadnejších si v tomto fascinujúcom „úvode-do-štúdia-rímskej-republiky“ prežije oboje. Aby rímske politické frašky nezhodili knihu z útesu monotematickosti, votkal Holland do tejto pavučiny výjavy z dobyvačných výprav za hranicou republiky, pričom veľmi atraktívnym materiálom sú odseky, kde popisuje rímske vnímanie cudzích krajov a ich obyvateľstva.

Ak tieto osobnosti matne a hrubo skreslene poznáte len z výkladu svojich nie tak celkom kompetentných učiteľov na strednej škole a z efektných hollywoodskych blockbusterov, kniha celosvetovo uznávaného profesora histórie na všetkých týchto Machiavelliov svojej doby vrhne iný tieň. Už nikdy nebudete na Sullu, Caesara, Cicera, Pompeia, Marca Antonia, Octaviana Augusta a iných rímskych štátnikov pozerať tak, ako predtým. Neskutočne komplexné a farbisté dielo – pre mňa kniha nedozernej hodnoty.

8 19.06.2015

Skvelá detektívka, ku ktorej som prišiel ako slepé kura k zrnu. Páčil sa mi námet, keď vraždy spomenuté v popise sa stali (alebo boli narafičené? ;) ) akoby cez kopirák - do domu vojde tajomný muž, rozpráva sa s gazdinou, potom len strih, výpadok "prúdu" a výjav ženy napichnutej na kôl, zakrvavený Pišta sa stáva jediným logickým podozrivým.

Na pomery normalizačného Maďarska je námet dosť brutálny, no samozrejme nie tak okato šokujúci, na efekt a vynujúci si pozornosť, ako to robia dnes všetci tí Brownovia s Da Vinciho Kódmi a pod. Štýl je poplatný dobe - prokurátor a vyšetrovateľ majú kvetnatý "gentlemanský" slovník, ktorým v časoch minulého režimu bolo potrebné dokazovať, aké je tu v Ost-bloku všetko veľké vyčačkané umenie. Keď sa nad toto povznesiete, príbeh je to výborný - rozuzlenie sa síce možno už od polovice dalo čakať, ale to iba ak príliš premýšľate a analyzujete ako šachista.
Korením sú podľa mňa výstupy mentálne pribrzdených podozrivých - Pištov.

Absolútne neznáma a zapadnutá vec, ktorú ale môžem prianivcom detektívky odporučiť.

3 04.05.2015

Hrubá a rozvláčna kniha, no už ju mám dvakrát za sebou. A nie naposledy. Keď spisoval život egyptského lekára, Waltari asi tak trochu dosť popisoval svoj život, všetky jeho vrcholy a pády nechal prežívať svoju hlavnú postavu. Knihu ako je táto môže napísať len niekto, kto už si v živote niečo preskákal. Zbytočné popisovať, treba si prečítať.

"Toto napísal Sinuhet, ktorý bol po celý život sám."

Nedesíte sa, že tiež raz niečo také budete musieť prehlásiť?

4 03.05.2015

Prvýkrát na návšteve u Murakamiho. Nezvyčajný sujet, forma rozprávania striedaním dvoch hlavných postáv mi vyhovovala. Prvý a druhý diel hodnotím vysoko, lebo som mal dosť veľké očakávania od vyvrcholenia.

03.05.2015

Môj prvý Gaiman - trošku rozpačité dojmy. Dobrá téma, realizácia ale v mojich očiach trochu viazla. Celý čas som mal pocit, že sa tak nejak hrá o fazuľky a že autor jednoducho mohol z Podlondýna vyťažiť viac. Až do konca som sa nedokázal príbehom nechať plne pohltiť. Napriek tomu, štýl písania sa mi páči, takže ešte po Gaimanovi siahnem.

3 03.05.2015

Prostredné diely trilógií sú zradné - väčšinou treba dej natiahnuť tak, aby z toho vôbec tá trilógia vznikla. Ja som našťastie nejaký "naťahovací" pocit z toho nemal - pristúpili nové postavy, atraktívna bola pre mňa tematika olympijských hier, ktoré nielen dnes, ale už aj vtedy slúžili viac na politickú demonštráciu sily, ako na šport pre šport.
Oddyseus hviezdi (najmä hláškami), no opäť - musím vyjadriť sklamanie nad záverečnou hrdinskou scénou, kde sme znovu svedkami nereálneho gerojstva. Inak sa s "obvykle" nudným prostriedkom autor popasoval výborne.

3 03.05.2015

Toto sa skvele číta dakde pri mori, na precítenie atmosféry tej knihy je to super. Samozrejme je to vcelku idealisticko-romantizujúca kniha ale aj tak mnoho vecí vyzerá dostatočne uveriteľne. Až na tú záverečnú scénu teda, tam palce dole. To už sa autor príliš nechal uniesť.

2 03.05.2015

Celá trilógia si drží úroveň. Najlepšie na tom je, že ak nie ste vyslovene vyštudovaný historik, Gemmel vás vie presvedčiť, že ono sa to takto nejako podobne v skutočnosti aj mohlo odohrať. Iste, je ľahšie pracovať s látkou, ku ktorej reálne neexistuje toľko prameňov a je teda priestor pre autorovu domýšľavosť (boj Achilla s Hektorom jeden na jedného za prizerania celých armád). Vzhľadom na to, že časť tretej knihy už musela dopísať jeho dcéra (keďže medzitým zomrel), je to ale slušný počin.

2 03.05.2015

No ja som sa teda nielenže bál, pri niektorých scenách približne uprostred knihy som sa v noci mohol aj posrať, Barker na to vytvoril výborné podmienky. Hviezdička dole kvôli príbehu, okolo ktorého je to všetko omotané ale pri takýchto knihách proste viac záleží na tom "okolo" ako na originalite a súdržnosti príbehu.

03.05.2015

Od Kinga zdanlivo netradičná kniha, forma môže spočiatku trochu znechutiť zdanlivou neprehľadnosťou - keďže to ale čítate jedným dychom, absencia "kapitol" nepredstavuje problém. Hlášky hlavnej hrdinky sú to, kvôli čomu sa ku knihe určite ešte vrátim. Ukecaná baba od podlahy, s ktorou sa život nebabral, a tak sa ani ona nie :)

"...jsem si myslela, že když chlap čas od času zmlátí manželku, tak nějak to k manželství patří - ne k tomu hezkýmu v manželství, jenže k tomu nepatří ani úklid záchodu. a ženský to většinou dělaj, když odložej svatební šaty a závoj na půdu."

2 03.05.2015

Z tejto knihy by som najradšej vypichol asi 26 citátov, ktoré sa zaryjú. Fakt, že majú hodnotu. No a okrem toho strašná sranda, keď si Terry otiera ústa o náboženstvo filozofiu atď., s dôrazom na kresťanskú cirkev. Úchvatné vykreslenie a zároveň paródia celej cirkevnej mašinérie. Koniec so SMRŤOM v úlohe okoloidúceho štatistu nemohol byť lepší. Škoda, že nie je vhodné spoilerovať :)

Jedno z Terryho vrcholných diel - okrem typického humoru aj pridaná hodnota - kopy materiálu na dlhšie zamyslenie.

Ste Boh. No a čo. Takých sú milióny. Ako Boh však môžete zaniknúť, ak vo vás nikto nebude veriť. Toto sú SKUTOČNÉ problémy. A ešte k tomu ste želva, notyvolebrrfuj. Jo a pozor na orly.

10 03.05.2015

Keď sa Pratchett rozhodne pozrieť na zúbok tematike starovekého Egypta, musí z toho zákonite vzniknúť výnimočný čitateľský zážitok. Cech Vrahov, ťava, múmie, parakozmická nestabilita, architekti (a ich účtovníci), sfinga... Príbeh je poslabší, beriem. Ale to fakt čítate Pratchetta kvôli príbehu? Ja som sa bavil výborne.

2 03.05.2015