CarlosB komentáře u knih

Tahle kniha je velice rozporuplná - na jednu stranu se mi skvěle četla (na rozdíl do minulho dílu), líbilo se mi rozdělení do 3 dělových linek, které vypadaly, že k něčemu směřují a dohromady poskytnou nějaké odpovědi - např. nad částmi s vědecko-psychotronickou brigádou a jejím působením na majáku před vznikem Oblasti X jsem úplně uslintával.
Bohužel, autor nakonec v podstatě nevysvětlil nic, vůbec nic:-( Celkem jsem čekal, že zůstanou nejasnosti ohledně podstaty Oblasti X (i když tam jsou alespoň nějaké domněnky, i když v podstatě protichůdné, naznačeny), ale proč se nevysvětlilo ani pozadí působení centrály, jejího propojení s vědecko-psychotronickou brigádou, jejího podílu na vzniku Oblasti X? Na to se dokonce přímo na konci knihy jedna z postav přímo zeptá a tázaný (který o tom nepochybně ví velmi mnoho, jak vyplývá z děje) se beze slova otočí a odejde!!! WTF? To má být jako uspokojivé ukončení příběhu?
Zajímalo by mě, jestli sám autor měl nějakou představu o tom, jak by to všechno mělo do sebe zapadnout, nebo jestli jen nahrnul hromadu záhad, protože se to bude dobře prodávat a lidi o tom budou diskutovat na internetu. Myslím, že b je správně a za mě tenhle přístup teda rozhodně NE! Tímhle pro mě VanderMeer skončil.

3 26.12.2017

Jsem dost zklamán, kniha je úplně jiná než první díl a tajemstvími oblasti X se zabývá na můj vkus trochu málo:-( Většina děje je o vztazích mezi Šéfem, jeho zástupkyní, pár zaměstnanci, matkou, dědou... Oproti nářezovému a mysterióznímu prvnímu dílu je to hodně slabé, nesmírně ukecané a dost nezajímavé - šéfova rodinná traumata s ambiciózní a za provázky tahající matkou jsou opravdu o poznání nezajímavější, než seznamování s Lezcem nebo majákem z jedničky.
Jinak někdo tu psal, že kniha působí hypnoticky a ospale - to opravdu ano, místy se valí tuny a tuny slov, které vlastně nemají žádný dějový význam, nic nevysvětlují, nic nikam neposouvají, působí trochu jako náhodné myšlenky usínajícího člověka. Příští díl asi koupím, protože jsem zvědavý, když už to čtu, ale tím pro mě autor asi skončil.

2 26.06.2017

Také mám pocit, že to je docela promarněná šance. Začátek mi přišel naprosto famózní, jak sci-fi část, tak ta detektivní. Bohužel kniha nakonec sci-fi potenciál využívá velmi málo, žádným způsobem se nezkoumá ani podstata té blížící se katastrofy (jako proč k tomu došlo tam teda nějak vysvětleno je, ale z pohledu milovníka scifi velmi neuspokojivě) a i to cestování časem se drží hodně při zemi - naprostá většina děje se odehrává v roce 1997, nebo 2017 (rokem si teď nejsem si jist, prostě v naší "nudné" přítomnosti). Čekal jsem rozhodně větší rozlet, na začátku se zmiňuje cestování do jiných galaxií a vzdálené budoucnosti. Mrcasení se mezi 1997 a naší dobou jsem čekal jako takový lehký prolog, né naprostou většinu děje.
Bod navíc za závěrečný zvrat, který mě překvapil a dává smysl, škoda že k němu nevedla zajímavější cesta...
Jinak vůbec jsem nepochopil smysl brutality těch vražd, nenápadné odklizení "překážek" by z pohledu děje dávalo daleko větší smysl.

1 05.08.2019

Za mě docela zklamání - zajímavé téma je dost ubito docela nelogickým chováním hlavního hrdiny, který si snad schválně hází klacky pod nohy. Proč si tu akci s Kennedym tak strašně komplikoval? Proč to nechával na poslední chvíli? Mohl to přeci vyřešit kdykoliv od Oswaldova návratu do USA, nenápadně, někde v klidu... Chápu, že King chtěl ukázat co nejvíc kolem atentátu, ale prostě to z pohledu toho příběhu nedávalo žádný smysl, to beru jako obrovské mínus. Další mínus za rozvláčné popisy jeho působení na té střední škole, to se mi četlo opravdu špatně. Takové slabší *** (nejvíc ale za to nesmyslné provedení hlavní akce, ukecanost se u Kinga ještě dá skousnout, nesmysly v hlavní dějové lince ne)

17.02.2018