Evalu komentáře u knih
Opravdu jsem si u četby odpočinula a opravdu se nahlas zasmála, což je asi k nezaplacení. Jako negativa bych viděla trochu přepjaté psychologické profily některých postav a trochu násilně přemrštěné některé dějové konstrukce (rozchod Anky a Marka, smrt Miloše, smrt Ančiných rodičů...). Nebo třeba nikdo z hlavních postav neřešil nějaké finanční nebo existenční záležitosti, vždycky to tak nějak hezky vycházelo - Anka zdědila auto, vilu, úspory, k vile starší manželský pár jako dokonalou uklízečku a údržbáře, pak měla dobře vydělávajícího partnera a dtto manžela, ostatní také měli hezké byty, hezké chalupy... Respektive, když si to tak uvědomuju, bylo to až nad míru vykreslováno a popisováno. Trochu mi to po téhle stránce přijde jako násilná úprava okolností ve stylu červené knihovny (nebo projekce vysněného světa autorky :-)?) . Do postav a jejich vztahů se zjevně promítá (stejně jako třeba u Robina) Plzákovská psychologie. Poplatnost době mi nevadí - vždyť to je snad v pořádku u knih v tomto období vzniklých, je to výpověď o daných poměrech - jak jinak by je měly popisovat? Ale za to zasmání čtyři hvězdičky dám.
Kniha je vydatná co do množství uváděných dat a informací, určitě zajímavá a přínosná. Už asi po dvou kapitolách jsem lépe chápala, proč ta opatření proti loňské ptačí chřipce, která mi připadala přemrštěná (vybíjení celých chovů i po výskytu jen jednoho případu lidmi v superochranných oděvech...). Trochu jsem měla problém s orientací ve spoustě cizích jmen, která se navíc někdy opakovala v dalších kapitolách (špičkových epidemiologů a odborníků spojených oborů holt neběhá po světě tolik a objevovali se u různých případů epidemií), ale na to množství údajů byl text čtivý. Trochu opatrná bych byla tam, kde se do faktů mísí názory autorky a stejně jako u jiných podobných populárních knih není při běžné četbě zjevné, že nejde o věcný údaj, ale o názor nebo teorii (třeba vliv fiaska očkování proti prasečí chřipce na následnou politiku vakcinace v USA). Jinak po přečtení smekám před terénními i laboratorními pracovníky oboru, jejich práce v těžkých podmínkách a podstoupená rizika se asi nedají dostatečně slovy popsat.
Tak pro mě je kniha mimořádná a vynikající právě kvůli těm detailním popisům každodenního života v době, které už dnes začínají chybět pamětníci. Pro toho, kdo hledá hladce klouzající čtivý literární příběh to pravda úplně není, je to poněkud realistické... Nakonec se z krásné mladé hrdinky, které společenské postavení nedovolí proměnit nadání a životní kotrmelce zabrání žít s mužem jejího života stává stará, udřená žena s křečovými žilami a bolavými klouby. A přece kniha nevyznívá nijak pesimisticky, prostě tak běží normální život a mezitím se jí stalo hodně dobrého i zlého, jako každému.
Napínavé, čtivé, lidské. Není to extrahlubokomyslná četba, ale ten laskavý lidský rozměr na pozadí hrůz války (vzpomínky hlavního hrdiny na jeho partnerku...) pohladí po srdci.
Tak anotace řekla bych vůbec neodpovídá náplni téhle vynikající knihy. Kniha není zaměřená jen na psychické týrání, ale zabírá široce téma bezpečnosti žen od drobného obtěžování přes fyzické ohrožení po psychické týrání a pronásledování. Velice promyšleně a pečlivě postupuje od psychické roviny přes prevenci po konkrétní návody k obraně a postupy při dlouhodobém ohrožování, systematicky a přitom se zohledněním různých variant, reakcí... . Autor působí velice zkušeně a empaticky, kniha celkově vyznívá velmi pozitivně.
Knížka mého profesora z přírodovědecké fakulty... Po vyvěšení na bazar zmizela ještě ten den, takže nepodceňovat hodnotu.
Typická Durrellovka, byť trochu jiného typu, než příhody malého Gerryho z Korfu. Člověk se dozví ledacos o daleké zemi a zvířatech a nasměje se do syta.
Kniha specifického žánru a jazyka. Já tahle vyprávění milovníků přírody ze staré školy moc ráda, ať už jsou to myslivci, rybáři, fotografové nebo přírodovědci. Ta určitá podobnost jejich knih podle mě jen dokazuje, že jsou vlastně jedno - lidé se vztahem k přírodě a touhou po pobytu v ní, po zážitcích ze vzácných pozorování jejích obyvatel ve volnosti, jen si to realizují různými cestami. Uhlazený starosvětský jazyk prošpikovaný mysliveckým názvoslovím při četbě uklidňuje. Pro vyznavače knih tohoto typu knih příjemné čtení, i když to v daném žánru není rozhodně špička, pro ostatní těžko říct - ale třeba by se jim to také líbilo.
Dokonalé svědectví doby. Návod na sestrojení sekačky na trávu z podvozku od kočárku, motoru z vysavače atd. na několik stránek včetně nákresů do posledního šroubku je úžasný. Jsem pracovník státní ochrany přírody, dokonalé trávníčky posekané dnešními výkonnými a lehce dostupnými sekačkami jsou v našem oboru vnímány jako problém - téměř sterilní prostředí neumožňující přežití skoro čehokoliv a vyžadující zbytečné vstupy energie a zálivky ... Tenkrát to muselo být zajímavější.
Knihu neznám, ale anotace zní strašně - jde zřejmě o nejnegativnější pojetí myslivosti, které zcela ignoruje fungování přírody a krajiny a pasuje je na prostředek k výrobě "užitečné" zvěře, přičemž to "neužitečné" by bylo nejlépe zlikvidovat. Doufám, že dnes je kniha už jen dokladem dobového technokratického myšlení extrémní myslivecké sekce...
Přidávám se k nadšeným. Nejvíc kvůli výslednému dojmu síly a celkové pozitivity ději a popisovaným okolnostem navzdory, opravdu dobíjecí kniha. Pro mne mnohem lepší než frustrující Ptáci v trní.