Finn123 komentáře u knih

Povídky jsou různé kvality.Nadprůměrné jsou většinou ty,které znám z jiných výběrů to jest Aššurbanipalův plamen,Černý kámen,Nekopejte mi hrob a Věc na střeše.Z těch co neznám se mi nejvíc líbil Nestvůrný kopytnatec( asi nejlepší povídka výběru) a Enlilův hlas.Moc mě nenadchla Dermodova zhouba,Kobra ve snu a hlavně mě absolutně nezaujali Děti noci.Přečetl jsem toho dost od pana Howarda,ale tahle povídka je asi nejslabší ze všech.Conan nebo Solomon Kane je podle mne o třídu výš.

06.09.2016

Sir Doyle poněkud v jiné podobě,než ho známe.Jedná se o takové jakoby tři nahozené příběhy.Jeden představuje medium a jeho potíže s padoušským bratrem,druhý je boj statečného kněze s přízrakem strašidelného domu a třetí je prozření profesora Challengera.Celé pak obaleno povídáním o spiritismu.(Tato část převažuje).
Pro někoho to může být málo,někdo by přivítal,aby kniha byla dějovější,jiný poukáže na to,že některé pasáže zastaraly,ale mě přišla kniha docela zajímavá.

05.09.2016

Nevím jak hodnotit. Autor se snažil a přes nedostatek historických pramenů napsal zajímavé dílo.Ovšem překladatel doslova zblbnul! Celé odstavce knihy,kde v němčině hodnotí různé osobnosti svými dopisy nebo citacemi život a konání Matyáše Gallase ZŮSTALY NEPŘELOŽENY! (v knize o Valdštejnovi byly také odstavce v německém originále,ale hned pod tím pečlivě přeloženy do českého jazyka).To pak zůstává rozum stát. A jako třešnička na dortu diletanství je v závěru nepřeložený nápis z náhrobku,nabídnutý čtenáři pro změnu v latině.Celá stránka.
Vzhledem k tomu,že se jedná o knihu určenou široké veřejnosti,musí přece překladatel vědět,že každý nezná latinsky nebo německy.Raději nehodnotím,bylo by mě líto rakouského autora,který si dal velkou práci a takhle mu jí v Čechách zkazili.To si toho nikdo nevšiml ani v nakladatelství?!

Zajímavě napsáno. Přišlo mi až trochu líto, že teprve rakouský autor musí pochválit české země a polemizovat s krajně negativními stanovisky ohledně Valdštejna ,hlavně českých spisovatelů. Všechno odsoudit ,v tom vynikal hlavně Josef Pekař,(jeden z mála historiků, kterého bytostně nesnáším).
Samozřejmě, že Valdštejn měl do kladné postavy dost daleko,ale jako každý člověk nebyl černobílý,v něčem vynikal ,jinde se mu už tolik nedařilo,někdy konal správně,jindy zase převážily jeho negativní vlastnosti. Autor se snažil psát nezaujatě a objektivně,což se mu podle mého soudu podařilo.

30.08.2016

Ach jo!!! Jsem velmi tolerantní čtenář.Nevadí mi ani autorův trochu bulvární styl,ani jeho současný jazyk,ani jeho mnohdy krkolomné vývody,ani často nepravděpodobné komentáře. Občas mě některé pasáže zaujmou a komentáře pobaví.Tvrdím,že je to stále lepší než styl jiných současných spisovatelů(a je jich poslední dobou dost),kteří z knih jiných autorů,z novin,časopisů a dokonce z Wikipedie vytvoří historický konglomerát bez jakéhokoliv vlastního názoru.
Z hrůzou jsem ale zjistil,že se rozrůstá další nešvar.Někteří autoři vykrádají sami sebe!!
Před touto knihou jsem četl Tajemství smrti Zikmunda Lucemburského a celé dlouhé strany jsou slovo od slova úplně stejné!!! Je to při dnešních cenách podraz na čtenáře,vedený snahou vychrlit co nejvíc knih.Raději si vyberu příště jiné spisovatele,kteří mají co říci,ať už píší historické romány nebo naučnou literaturu.Je jich naštěstí ještě dost např. Jaroslav Čechura,Petr Čornej,Jan Boněk,Vlastimil Vondruška,Richard Dostál a mnozí další.

29.08.2016

Pan Čechura opět ve skvělé formě. Zajímavé, místy objevné, s přehledem napsané dílo. Psát poučně a přitom čtivě není vůbec jednoduché ,ale autor s tím nemá žádné potíže.Hurá na druhý díl!!

21.08.2016

Co se čtenář všechno nedozví?! Autor má někdy hodně nepravděpodobné závěry a bujnou fantazii!
Na druhou stranu umí psát zajímavě a má prostudovaná historická fakta. Naštěstí vždy upozorní,když se začne pouštět do nejistých spekulací.Myslím si ale,že je pořád lepší mít vlastní názory a nesestavovat knihu bez myšlenek z prací jiných autorů,internetu či článků z novin,jak to činí někteří jiní spisovatelé.A že se jich poslední dobou vyrojilo...
Současný jazyk mi nevadí a vztahy mezi potomky Karla IV jsou popsány velmi plasticky.Zaujala mne i kapitola o šašcich-vyzvědačích

15.08.2016

Kniha je velmi zajímavě napsaná částečně podle skutečných událostí,proto snad tak špatně dopadla.V ději mne nejvíc zaujala sugestivně popsaná Žižkova výprava do Uher a skvěle,podrobně a neotřele je také vylíčena svatba hlavního prodagonisty i se všemi dobovými zvyklostmi.

15.08.2016

Knihu jsem přečetl jedním dechem.Opět se potvrzuje ,že Wallace je skvělý autor bez větších výkyvů. Příběh je napínavý, má vtipné dialogy, přitom tajuplný, začíná vraždou a končí tím, že padouch ohrožuje celou Anglii i Ameriku. Hlavní hrdinka a sympatický detektiv jsou si samozřejmě předurčeni, ale zápletka se svatbou ,,na oko" je skutečně originální!

07.08.2016

Zajímavé .Historie dobytí Kréty německými jednotkami se čte se zatajeným dechem.
Životní osudy generála Charlese de Gaulla jsou přímo strhující a hodně dobře jsou také popsány boje státu Izrael s arabskými útočníky. Výborně zpracovaná literatura faktu.

30.07.2016

Hodně originální kniha ,která není jen o sexu. Zároveň se jedná o nemilosrdnou kritiku naší současné společnosti. Autor se nebojí vykreslit negativní chování všech osob (snad jen Pavlínin zahraniční manžel je kladná postava, případně jeho matka) a pouští se bez bázně i do dalších záporů v naší zemi( i do těch, co jsou pro mnohé tabu).Když přijmete jeho osobitý styl,tak vás čtení zaujme.

26.07.2016

Vylíčení sibiřské anabáze od přímého účastníka . Autentický popis začíná od narukování do rakousko-uherské armády, pokračuje zajetím , legendární cestou čsl. legionářů po magistrále až do Vladivostoku a končí pak plavbou na zaoceánské lodi a vlakem domů. Kniha je psaná sice deníkovou formou , ale zajímavě a poutavě pohledem obyčejného člověka, jakých se do války dostalo nejvíc.Je ale vidět,že autor a legionář Josef Zima měl široký rozhled a povědomost o tom,co se dělo kolem něho i ve světě a dovedl jak se říká vyhmátnout to podstatné .Útlou knihu jsem přečetl za jeden večer a litoval,že není obsáhlejší.Hodnotím ji maximálně kladně.

07.07.2016

Dobrá kniha.Autor si drží vysokou kvalitu,jeho detektivky jsou výborné.V této z prostředí dostihů není žádná krev ani násilí,zato podlého jednání více než dost.Vybočuje tím z řady autorových tajemných příběhů,ale vůbec to nevadí.Napětí,vtip a svižný děj zůstává,což je spisovatelova hlavní devíza.Naprosto ideální odpočinková četba.

01.07.2016

Nestárnoucí kreslené seriály.Roztomile naučné a výchovné, přitom zajímavé a dobrodružné. Pan Foglar psal velmi vyváženě ,také kreslíři dobří. Nejvíc se mě líbili obrázky Jana Fischera, z těch na mne nějak nejvíc dýchá romantika starých časů.

29.06.2016

Výborné čtení. Na nic si nehraje,bez zbytečné vaty ,svižné ,vtipné,napínavé.A daleko před nyní modními severskými detektivkami používá stejné názvy např.Muž,jenž vypil šálek kávy,Dáma,která dovedla střílet nebo Muž,jenž ukradl obálku.Ostatně i titul Muž,který koupil Londýn je ze stejného soudku.
Autor má někdy horší,jindy skvělé příběhy,ale nikdy nic podprůměrného.Vždy alespoň něčím zaujme.Tuto knihu hodnotím jako nadprůměrnou.

27.06.2016

Dokončení knihy Bratrstvo.I když se některá témata opakují(hlavně ta o volném čase) a první díl se čte tedy o něco lépe,pořád stojí za to dočíst do konce.Čtenář tak získá podrobný,ucelený přehled o působení československých legií v Rusku.A odkazy na další prameny,některé citace z nich i skvělá fotografická příloha jsou další plusy.Literatura faktu na úrovni a záslužná v tom,že se tématikou našich legií zas tak moc nikdo nezabýval.

26.06.2016

Kniha je velmi zajímavá a podrobná.Začíná líčením života Václava IV,pokračuje husitskou dobou až k Zikmundovi .Popisuje vztahy mezi syny Karla IV i jejich jednání, poměry v Čechách i na Moravě, jednání husitských vůdců i katolického panstva. Co ale v jiných dílech málokdy nalezneme, je obraz každodenního života ve městech ,hradech, vesnicích, dále pak kapitoly o obchodech ,životní úrovni ,cenách atd. Snad žádná oblast tehdejšího života nechybí.
Kniha osvětluje i dlouho tradovaná tvrzení a uvádí je na pravou míru. Např. o celotýdenní robotě( v té době byl 5denní pracovní týden) nebo válkami vysátá zem(kupci vyváželi české výrobky i potraviny a u nás nechybělo ani exotické ovoce).Zaujme i třeba přehled nákupů do kuchyně hradu Karlštejn nebo pasáž o církevní kontrole jednotlivých farností.Kdo se zajímá o husitskou dobu ,musí být nadšen ,protože nic podrobnějšího jsem ještě nečetl a to knihy tohoto období sbírám .Ani se nedá v krátkosti vypovědět, co všechno se čtenář dozví.Proto doporučuji k přečtení a dávám plný počet bodů.

10.06.2016

Škoda,škoda,přeškoda.Nakladatelství si dalo záležet,kniha pěkná,nádherné barevné fotografie.Zajímavé záhady z celého světa,ale...Autor se často opakuje a v této knize nešvar vrcholí.V poslední době ,kdy jsem pročítal několik jeho knih za sebou jsem zjistil,že čtu některé pasáže i po třetí!! A bez sebemenší změny textu! Proto jsem celé stránky vynechával.Přitom pokud měl autor potřebu záhadu připomenout,stačilo ji přiblížit několika větami a dát odkaz,v které knížce už o ní psal.Čtenář by si ji rád obstaral. Takhle raději sáhnu po jiném spisovateli.
Pro ty,kteří od pana Vašíčka jinou knihu o záhadách nečetli,je asi vhodná.Je takovým výběrem z jeho předchozích na toto téma.

01.06.2016

Dobrá kniha ,to ano.Ale stále se opakující nešvar,že některé kapitoly už byly použity slovo od slova v jiných autorových knihách.

31.05.2016

Bohužel jsem zjistil,že čím více knih pana Vašíčka čtu,tím více se některé záhady opakují.Dokonce celé stránky slovo od slova.Je to škoda,protože autor dokáže zaujmout a nemá zapotřebí text takhle nastavovat.

30.05.2016