hroudajanos komentáře u knih
Snad nejslabší Topol vůbec. Dlouho jsem nečetl knihu, která by měla tolik slabých míst a nedořešených odboček. Ta na odiv se stavící náznakovost tomu taky vůbec nepřidává.
Kniha skvělá. Bohužel jsem před posledními povídkami odložil, jelikož mi přišlo, že se témata opakovala a povídky mi začaly splývat.
Při po myšlení na to , že studuji literaturu, měl bych tyhle literární klasiky milovat, a taky že většinou ano, ale u této knihy jsem se poprvé spálil. Předtím než se u mě dostalo na Chrám matky boží, jsem přečetl Hugovi Bídníky, od kterých jsem se nemohl odtrhnout, a celkově kniha byla tak skvělá, že jí stále považuji za jednu z nejlepších co jsem kdy četl. Bohužel s Chrámem matky boží mi to moc nešlo. Nekonečně dlouhé popisy mě naprosto odrovnali, takže jsem je raději přeskakoval, protože mi vždy v příběhu přetrhli nit. A můj názor je, že když v knize musíte přeskakovat abyste ji vůbec přečetli, tak ji asi za dobrou považovat nemůžete.
Pro mě zkrátka klasika, které mi ale bohužel vůbec nesedla.
Knihu jsem si četli s přítelkyní a četla se nám skvěle. Obě novely mají poměrně podobný námět a ten bych nazval asi "spiknutí". V té první novele se jedná o spiknutí proti hlavní postavě Rosemary. Četla se sama i když závěr mě dost vykolejil. Stepfordské paničky mě vzaly asi více. I když se přiznám že jsem čekal happy-end, ale vůbec mi nevadilo že jsem se ho nedočkal.
Jinak filmové zpracování Paniček se mi ani trochu nezamlouvalo, typická emeriken ptákovina - alá hlavně že to dopadlo dobře.
Pro mě , jako začínajícího badatele v tomto odvětví skvělá kniha, netuším však zda by stačila i člověku problematiky znalejšího.
Kniha na kterou nikdy nezapomenu, zážitek ze čtení opravdu nepopsatelný. Fuksova hra s motivy je dotažena k dokonalosti. Rozhodně kniha která stojí za to být čtena.