JustSony
komentáře u knih
Bratrovrah a tvůrce státu
Michal Lutovský
Nebojme se historie a historických knížek, neboť mezi nimi jsou takové, které nás svým půvabem dokáží okouzlit!
Kniha pana doktora Lutovského o Boleslavovi I. je toho krásným příkladem. Autor knihu začíná se slovy, že málo z následujího příběhu je jisté, či dokonce historicky potvrzené. Přesto se mu ale daří líčit neuvěřitelně poutavý příběh o jednom z "největších Čechů".
Studium raného středověku je jedna velká detektivka, kde pouze z nepřímých důkazů dokážeme vyvodit zlomky pravdy. Narozdíl od moderních dějin se musíme spoléhat na zavádějící a často nespolehlivé písemné prameny, které nás podobně jako falešné důkazy svádějí na zcestí. Předobraz Boleslava I. jako vraha a zhoubu našeho národa je slepá ulička našeho historického detektivního případu, v rámci kterého se nové a často revoluční nové objevy začínají objevovat až za Františka Palackého. Jak strašně jsme se pletli v tomto českém panovníkovi!
Knížku doporučuji opravdu všem. Je to velmi lehké a p poutavé čtivo, které je doplněno mnoha tématickými obrázky. Osobně mě nejvíce fascinovala staroboleslavská teorie Dušana Třeštíka, který naznačuje, že k bratrovraždě vlastně mohlo dojít pouhou náhodou.
Bitva u Moháče
Zdeněk Vybíral
Tloušťka knihy zcela jistě může mást. Nejedná se totiž o další z mnoha nudných historických knih o středověku. Autor ve své knize velmi poutavě vypráví příběh posledního Jagelonského krále a jeho náhlého skonu. Nebojí se zacházet do detailů, které ale v jeho podání na čtenáře působí nesmírně zajímavě.
Čtenář má možnost nahlédnout, a nejenom, v podsatě stát se součástí slavné bitvy u Moháče, ve které autor působivě přechází z naučných pasáží do pasáží vypravěčských, ve kterých se nebojí emotivně ličit průběh samotné bitvy.
V dalších kapitolách autor neztrácí svého tvůrčího ducha. Pro zvídavé dále popisuje příčiny vzniku uhersko-osmanského konfliktu, které nám až nechvalně připomínají obrazy z mytických vyprávění o hraběti Drákulovi.
Svatý František z Assisi
Jacques Le Goff
Aktivně studuji historii v prvním ročníku na UK. Knihu si mohu pouze vynachválit a rozhodně ji doporučuji všem, kteří se alespoň trochu zajímají o středověké dějiny.
Na doporučení jsem se po mnoha útrapných historických knihách dostal ke knize od Jacquese Le Goffa o světci, kterého jsem znal především skrze můj zájem v křížových výpravách. Již na prvních stránkách jsem si uvědomil, že se jedná o naprosto jiný formát knihy, než které jsem doposud četl.
Autor knihu píše velice poutavě a vypravěčsky. Právě díky jeho přístupu máte skoro pocit, jako kdyby jste se nacházeli vedle středověkých kronikářů, kteří se tohoto světce snažili ve velkém vehementně popsat a vylíčit jeho příběh. Kromě části o životě Svatého Františka se v knížce můžeme dočíst něco málo také o františkánskému přístupu ke světu a k jejich učení. Nemusíte se ale bát, není to žádná filosofie. Naopak se autor snažil systematicky podat přístup Svatého Františka k různým světským reáliím a nutno říci, že z mého pohledu zcela jistě úspěšně.
Já a Ty
Martin Buber
Kniha je poměrně náročná na čtení, ale díky mnoha příkladům se náročná filosofie dialogu dá snadněji pochopit. Je zřejmé, že autor knihu nezamýšlel pouze pro akademiky, ale i širokou veřejnost.
Kronika a činy polských knížat a vládců
Gallus Anonymus
Nebudu se asi tajit s názorem, že knížka pro mě byla lehkým zklamáním, a i když jsem ji přelouskal de facto přes Vánoce, musel jsem to číst trochu na sílu. Předmluva knihy od pana profesora Wihody je velmi poutavá a na dílo vás vcelku navnadí, nicméně samotný historický pramen není tak záživný, jak by si možná čtenář zprvu mohl myslet.
Samozřejmě se ale jedná o významný historický pramen polských raně středověkých dějin a nechtěl bych ho příliš hanit. Mezi řádky, které se nám mohou až příliš podobat, se skrývá mnoho dějinných událostí, které nám autoři pomocí poznámkového aparátu pomáhají pochopit. I když bych o knize mohl říct mnohé, přečetl jsem ji rád a pomohla mi se více zorientovat v polských dějinách, jako například v činech Boleslava Chrabrého nebo Boleslava Křivoústého.
Slované
Magdalena Beranová
Knihu jsem četl v prvním ročníku studia historie. Vybral jsem si ji především kvůli tématu, které propojovalo jak české, tak světové dějiny. Také jsem velmi ocenil, že na rozdíl od jiných historických knížek šlo ve chvíli krize knížku zakoupit v běžných knihkupectvích.
Po obsahové stránce jsem s knížkou naprosto spokojený. Nejenom, že se autorka věnuje opravdu širokému spektru témat od politických po sociální dějiny Slovanů, ale také k četbě přikládá mnoho obrázků, které činí čtení barvitější. Osobně jsem nečetl knihu celou, ale pouze některé kapitoly. Jsem vděčný, že mi kniha dala vhled do dějin jiných slovanských států a poučila mě mimo jiné o provázanosti vztahů mezi franckým Západem a slovanským Východem. Jediné, co bych mohl vytknout, je občasné upřednostňování archeologických poznatků před historickými, které vyplývají z písemných pramenů. Autorka občas vynechává jisté důležité poznatky týkající se spornosti pramenů, nicméně je naprosto pochopitelné, že nelze pojmout veškeré poznatky.
Závěrem si zcela jistě stojím za tím, že kniha je skvělá četba jak pro historiky, tak nehistoriky. Kniha je ale přeci jen psána více odborným a sušším jazykem, což je určitě něco, s čím by čtenář měl dopředu počítat.
