miloslav0399 komentáře u knih

Průměrná kniha se středně zajímavou zápletkou. Osobní problémy Lincolna a Amelie jsou v tomto díle minimalizovány, kriminální rovina je zde tentokrát klíčová. Od prvních kapitol jsem si kladl otázku, proč pachatel dělá, to co dělá a velmi mě rozčilovalo, že si ji nekladou také vyšetřovatelé. Za minutu 12 k tomu však došlo, takže jsem aspoň částečně spokojený.

2 18.12.2016

Kratičká povídka se zajímavým poselstvím a naprosto bezkonfliktním příběhem. Určitě je hezká, ale podle mne ničím výjimečná. Obrázky v knížce jsou dost divné. Četl jsem v rámci Čtenářské výzvy, neboť do kategorie Kniha pod 200 stran se vejde bezpečně :-)

2 22.11.2016

POZOR SPOILER - Po Písečném muži jsem si nedal pokoj a zkusil ještě jednoho Keplera. A zase to není ono, tentokrát hodně podprůměrné. Kniha má fakticky tři části - hledání uneseného, hledání vraha a Joonovy osobní problémy - které se prakticky neprolínají, jedna přechází v druhou. V akčních scénách je napsaná dobře, ale jinak? Že se unesený najde, je jasné, kdo je vrah, je jasné a Joonovy problémy se stejně nevyřeší. Takže nevím, tento styl krimi mi prostě nesedí. Navíc jsem nepochopil, ani trochu, explicitní erotické pasáže, které nemají pro příběh pražádný význam. To je potřeba kvůli zvýšení nákladu?

2 01.06.2016

Dicku Francisovi jsem se dlouho důsledně vyhýbal, prostředí koní mě vůbec nebaví. Teď vidím, že jsem udělal chybu, kterou musím napravit. Smrt favorita je krásná klasická detektiva se vším, co do této kategorie patří. Chamtivost, závist, zrada, láska, hrdinství, to vše v konzerativním rámci poválečné Anglie. Stojí za přečtení.

2 05.02.2016

Jedna z nejlepších knih, které jsem v poslední době četl. Není v ní ani jedno zbytečné slovo. Přestože se autor nijak zvlášť nezdržuje popisem a charakteristikou postav ani budováním atmosféry (na tak krátkém prostoru na to nemá ani čas), všechno si lze krásně plasticky představit. Dějová linka naní nijak košatá, přesto musí být čtenář do poslední chvíle napnutý, jak to dopadne. A dopadne to přesně tak, jak má. Ze začátku jsem měl chvíli problém sympatizovat s hlavní hrdinkou, neboť jsem ji viděl optikou dnešních podobných profesionálních partnerek. Ale časem se Holly od tohoto arychetypu oddělila a začal jsem jí fandit. Když budu mít možnost, podívám se rád i na film, i když Audry Hepburnovou jsem při čtení před očima rozhodně neměl.

2 05.02.2016

Klasicky komponovaná detektivka plynoucí stejně klidně jako život v kanadské vesnici, která není ani na mapě. Agathu Christie mi to zas až tolik nepřipomínalo, to spíš Vraždy v Midsomeru. Bohužel mi ale nikdo z trojice vyšetřovatelů nebyl moc sympatický, je to divná parta. Vysloveně mi např. vadilo, že když vrchní inspektor potřebuje prozkoumat tajemný dům, čeká s tím tak dlouho, až mu to soudce zakáže. A ani pointa mě moc nepřesvědčila. Možná ale časem zkusím další knihy této autorky, které by snad měly být lepší.

2 17.01.2016

Komentáře k Sigma Force sérii mě zaujaly, a tak jsem se rozhodl začít pěkně od začátku Písečnou bouří. A musím říct, že jsem byl dost zklamán. Kniha mě ve střední části přímo nudila a přišla mi místy mimořádně přitažená za vlasy. Nejvíc mi ale vadila absence hlavní postavy - tu tady tvoří nesourodá skupina dobrodruhů (agent, mecenáška, vědkyně, student, kapitán lodi...). Někteří z nich jsou v příbehu naprosto zbytečně (autor jako by na ně v na rozsáhlé ploše knihy zapomněl) a k žádnému jsem nepocítil významnější sympatie. Aspoň, že záporná postava je jasná :-) Váhám mezi 2 a 3 hvězdami, nakonec za "bondovský úvod", který s dějem knihy souvisí jen velmi okrajově, dávám 3. A s pokračováním Sigma Force váhám ještě víc...

2 04.12.2015

Klasická severská krimi poslední doby - sex, maximální násilí kam až autorova fantazie dosáhne, sociální problémy, genderové problémy, integrace cizinců... No a tím vším se prolíná kriminální příběh. V tomto případě dosti zvolna (nechybí například kapitola, v níž je popsáno co, v noci dělají postupně všichni členové vyšetřovacího týmu, včetně těch, kteří spí). Věty typu "Spravedlnost je pouhý vynález bohatých, jak si podrobit masy..." mne také neuchvátily. A navíc se musím přiznat, že postava hlavní vyšetřovatelky mi nebyla vůbec sympatická a jejímu příteli jsem se dost divil. Váhal jsem mezi dvěma a třemi hvězdičkami, nakonec jsem dal lepší hodnocení. Úplný závěr knihy je docela dobrý a byl jsem opravdu zvědav, jak to všechno dopadne.

2 14.10.2015

Kniha je klasickým příkladem moderních severských krimi. V první části díky autorově mimořádné fantazii nakupí několik dechberoucích událostí a čtenáře tak přiková k příběhu, protože "to by mě fakt zajímalo, jak se toho vysvětlí". No a v druhé části se spokojí s rozuzlením toho nejdůležitějšího a s ostatním si vůbec neláme hlavu. Je to tak trochu podvod... První půlka 5*, druhá 2.5*

1 29.10.2024

Není to špatné, ale že bych bez dechu hltal stánku za stránkou, to zase ne. Už dlouho jsem od DD nic nečetl a musím přiznat, že se v postavách detektivů už vůbec neorientuji...

1 27.03.2023

Dočíst tuhle knihu mě stálo hodně sil. Už dávno jsem se tak nenudil. Dávám 2 hvězdy, z toho jedna je za zajímavé historické informace o britském královském rodu a za Ahnentafel.

1 15.02.2022

No, nevím. Určitě nejslabší počin MG. Chybí tu uvěřitelnost, "civilnost" a hlavně logika, prostě všechno to, co mě přitahovalo na předchozích dílech série (přečetl jsem všechny :) I to rozdělení na dva kusy nemá žádný jiný než ekonomický smysl. Než takhle, tak snad raději vůbec. Držím palce Marku Vrázovi...

1 25.09.2020

První polovina knihy, smutný pohled do brněnských 50. let s příměsí architektonických reálií, je vynikající a skoro se nedá přestat číst. Nevadilo střídání vypravěčů ani roztříštěnost děje, všechno drželo pohromadě. V druhé části, kdy v příběhu začínají převažovat fantastické a nereálné vize, je to už jinak. Škoda, kdyby nedošlo na životní dílo architekta Modráčka, určitě bych se zajímal i o další knihy JK. Takhle u mě po přečtení převažuje pocit překombinované scifi.

1 21.09.2020

Druhá Kim Stone je o dost slabší než ta první. Nepravděpodobné a hodně nepřirozeně vykonstruované. Ale námět je zajímavý.

1 10.08.2020

Příběhy jsou většinou dost krkolomné, složité a nevěrohodné, takže nic moc. Základní myšlenka s hříchy proti pravidlům žánru a její přehledné zpracování se mi ovšem moc líbí a za to hvězdičku přidávám.

1 02.10.2019

Asi tak první polovina knihy je docela pěkná. Ve chvíli, kdy je zřejmé, co a jak se děje a že to autor myslí fakt vážně, se kniha přehupuje do kategorie odpad... A závěr to rozhodně nevylepší. Ahnhem dokáže vymyslet a popsat zajímavou zápletku, ale pak si s ní neví rady a tak už jen vrší nelogičnosti a nesmysly. Škoda

1 12.06.2019

Nevím, zda si komisař Wallander vybral správné povolání. Když zastřelí padoucha, sám v ohrožení života, tak se z toho v podstatě nevzpamatuje. A když pátrá, tak si spoustu věcí nechává pro sebe (čímž kolegům práci zrovna neulehčuje) a do dramatických kulis se vydává vždycky sám. Co když zas někoho zastřelí? Samotný příběh se mi docela líbil, i když hlavní zločincův prohřešek asi nemusel být tak efektní. V sérii pokračuji dál.

1 29.08.2018

Neuvěřitelná slátanina, lituju těch, kteří se touto knihou setkávají s Mankellem poprvé...

1 23.07.2018

Po výborném Skočném přílivu jsem tady zažil trochu zklamaní. Provázání zdánlivě nesouvisejících linií už v tomto textu moc nefunguje a i když je kniha napsaná čtivě a napínavě, svou úrovní nijak z žánru nijak nevybočuje. Pátrání na vlastní pěst, natruc policii, ale nakonec jakžtakž dopadlo a i další díl si nejspíš někdy přečtu. Jak jsem ale napsal v úvodu, nebýt prvního dílu, Olivia a Tom by byli naprosto průměrní...

1 25.11.2017

Až mě samotného překvapilo, jak jsem se do knihy začetl. Formálně zajímavé pojetí historického románu - striktně chronologické osudy košaté středověké rodiny kombinované s reálnými postavami a hisorickými událostmi. Místy to sice trochu drhne, ale celkově je epopej velmi čtivá. A ani nevadí, že je od začátku jasné, jak první díl dopadne :-) Hned jdu pokračovat s Janem Žižkou.

1 21.06.2017