mutace komentáře u knih

Co může být zajímavého na tom, jak jedna nula žije s druhou nulou?

V době éry budování amerického snu se mladý rebel pohrdající konvencemi vydává stopem napříč amerikou.
Peníze pro něj nic neznamenají (bodejď jo, když mu babička vžycky nějaké pošle). Na tuto knihu je možné pohlížet jako na příběh o svobodě a nezávislosti a nebo také jako příběh o nezodpovědném nemakačenkovi, kterého musí živit babička. Za mě nic moc

13 03.05.2011

POZOR:příspěvek obsahuje sprostá slova!
Poselství je jasné: ženy - neserte své muže, muži - neserte své ženy, a hlavě nezabíjejte Kamila.

10 24.05.2012

Chybí mi do konce ještě asi 30 stran a nemůžu se donutit se to dočíst.
Zásadní problém je v tom, že mne ani nijak zvlášť nezajímá, jak to skončí. Zatím se mi to jeví jako podprůměrné.
Až to dočtu, tak dám vědět.
.
.
.
Tak jsem to dočet a strhl poslední zbyvající hvězdu, kterou, jak jsem si myslel, bych mohl toto sračkoidní dílo ohodnotit.
Žádné překvapení se nekonalo, ono tedy jako mělo, ale ve svém důsledku "ONA ŠOKUJÍCÍ UDÁLOST!" žádnou změnu nepředstavovala.
Pokud by někdo chtěl vědet, jak vypadá propracovaný a vygradovyný příběh, ať si přečte Zolu, nebo A.J. Cronina

Mimochodem, kdo viděl japonský film Battle Royale z roku 2000, těžko to může pokládat za originální námět.
To co v této knize ujde, je vykradené, a zbytek, kterým je vykradený motiv odekorován, je pěkná sračka.

To je poprvé, co jsem k nějakému knězi pocítil sympatie. Tato kniha má všechny atributy Croninova rukopisu:
výborný příběh, dramatické scény a obyčejné hrdiny. Zkrátka, když má autor co sdělit, nemusí vymíšlet ptákoviny o upírech atp. Rozhodně doporučuji.

6 22.03.2012

Názorná ukázka toho, jak čas promění červenou knihovnu v klasiku :)

6 08.06.2011

O tom, kterak bezcitný padouch bezmocnou pokladní oloupil, ve vězaní za to do zadku pikal, poté se vrátil a nebohou pokladní šťastnou učinil.

Pokud jste nabyli dojmu, že je to pěkná blbost, pak je to správně.

5 30.06.2011

První díl byl nudný, druhý taky a třetí stál úplně za starou bačkoru.
Kam se poděli ty kanibalové z prvního dílu. Na povrchu už nežijí ta monstra? Teď tam každej špacíruje jak na promenádě. Na jednu stranu děsně překombinovaný, člověk už nevěděl kdo je spolčený s kým a kdo říká pravdu, nadruhou stranu nic není dotažený do konce. A tak to všechno tak nějak Arťoma nasere, drapne svojí buchtu a fárem mizí v pýru.

Každopádně se jedná o vtipnou knihu. Troufám si tvrdit, že kniha je přímo prošpikována dobrými vtipy. Nadruhou stranu se jedná o knihu veskrze nudnou. Pokaždé jsem se musel překonávat, abych pokračoval v četbě. Rodhodně mě nevtáhla do děje. Celkově mi příběh i jeho hrdinové byli tak nějak fuk.

4 20.03.2012

Veronica Roth a Suzanne Collins jsou určitě obrovský kámošky a základní kostru příběhu vymyslely na dámském WC, kam si odskočily, když byly spolu pařit. Každá to pak vycpala svou originální vatou. Kdyby raději popsaly stěny záchodků nějakou tou přisprostlou rýmovačkou a nebo se trumfovaly ve srandovním prdění, mohlo vzniknout něco hodnotnějšího

Nudný kousek

3 23.06.2014

Myslím, že je na čase, aby si Brown změnil ve wordu tu předgenerovanou šablonu, kterouž to obdržel jako vzorný absolvent čtrnáctideního kurzu kreativního psaní.

Jestli jsem někdy něčemu nerozuměl, tak je to popis této knihy

Další ze zbytečných dílů. A co mě doopravdy točilo, byly ty klišovatý obraty o lásce a přátelství. Dále pak rostliny, kterým stačilo pár let na to, na co jiné dtruhy potřebovaly tisíce let. Měnily se téměř před očima a přitom nebyly schopné zmodifikovat svůj jed a zatočit s hrstkou indiánů. Rozvleklý začátek a uspěchaný konec.

Na této knize je zajímavá snad jen forma, i když už se také nejedná o nic originálního ani převratného. Jedná so o souhrn fiktivních rozhovorů s různýmí lidmi v různých fázích boje se zombies, kde autor vystupuje v roli "žurnalisty". Na autorově slohu je zřetelné, že je zvyklý psát spíše scénáře než skutečné knihy. Autor se snaží vyvolat dojem, že má obrovské znalosti z mnoha oborů lidské činnosti, pokud ovšem zabrousí na téma, kreté vám bude alespoň trochu blízké, zjistíte, že se jedná o zanlosti vemi povrchní, místy až fabulace.
Suma sumárum: celkem nuda, jsem rád, že tu knihu mám už za sebou.

Je to blobost, kdo chce vědět proč, ať se podívá do diskuze.
Sem do tát nesmím, aby se Eldar80 neposral.

2 02.11.2016

Autor evidentně neměl promyšlený konec, tak ho spláchl vodou.

něco mezi dvěma a třemi hvezdičkami,
no tak nakonec ty dvě
Nejvíce mne zaujalo, jak mi byli všichni hrdinové ukradení.

2 26.11.2015

Druhá kniha, co jsem od S.Kinga přečetl. Zatím nerozumím tomu, proč je považován za takového literáta a mistra hororu.

2 23.06.2014

Jsem příznivec sociálně laděné literatury, tedy v zásadě i levicové. Ovšem, všechno má své meze. Pavka Korčagin je předčasně vyzrálý suchoprd, takže mi ani nebylo líto jeho tragického konce, který ale jeho, ideologií zvrácená, dušička nevnímala až tak tragicky.

2 26.08.2013