mutace komentáře u knih

První díl byl nudný, druhý taky a třetí stál úplně za starou bačkoru.
Kam se poděli ty kanibalové z prvního dílu. Na povrchu už nežijí ta monstra? Teď tam každej špacíruje jak na promenádě. Na jednu stranu děsně překombinovaný, člověk už nevěděl kdo je spolčený s kým a kdo říká pravdu, nadruhou stranu nic není dotažený do konce. A tak to všechno tak nějak Arťoma nasere, drapne svojí buchtu a fárem mizí v pýru.

Je to blobost, kdo chce vědět proč, ať se podívá do diskuze.
Sem do tát nesmím, aby se Eldar80 neposral.

2 02.11.2016

Autor evidentně neměl promyšlený konec, tak ho spláchl vodou.

něco mezi dvěma a třemi hvezdičkami,
no tak nakonec ty dvě
Nejvíce mne zaujalo, jak mi byli všichni hrdinové ukradení.

2 26.11.2015

Dějovou linii opravdu není snadné udržet, zejména v první půlce.
Jinak je to docela pěkně naspané.

13.11.2015

Myšlenky formulované v této knize, dnes po 17ti letech od vydání, považuji za prokázané.
Tenkrát nebezpečná hrozba, dnes smutný fakt :(.

1 06.10.2015

Není moc zábavná, ale aspoň je slušně napsaná.
S doslovem jsem problém neměl, klidně si ho přečtěte.

1 31.08.2015

Dvě hvězdičky to má za solidní literární formu, nicméně jsem to nedočetl, nuda.

12.06.2015

Veronica Roth a Suzanne Collins jsou určitě obrovský kámošky a základní kostru příběhu vymyslely na dámském WC, kam si odskočily, když byly spolu pařit. Každá to pak vycpala svou originální vatou. Kdyby raději popsaly stěny záchodků nějakou tou přisprostlou rýmovačkou a nebo se trumfovaly ve srandovním prdění, mohlo vzniknout něco hodnotnějšího

Nudný kousek

3 23.06.2014

Druhá kniha, co jsem od S.Kinga přečetl. Zatím nerozumím tomu, proč je považován za takového literáta a mistra hororu.

2 23.06.2014

Čtení pro zhrzené misogyny.
Prvních pět stran je celkem vtipných, pak se autorka zacyklí a bombarduje čtenáře pořád tou samou kapitolou (s drobnými obměnami), byť se to snaží usilovně maskovat tím, že jí pokaždé dá jiný název (chytrý, ale průhledný).
Čili ať už tím autorka chtěla říct cokoliv, je to hlavně nuda.

05.03.2014

Myslím, že je na čase, aby si Brown změnil ve wordu tu předgenerovanou šablonu, kterouž to obdržel jako vzorný absolvent čtrnáctideního kurzu kreativního psaní.

Pro mou citlivou duši ateisty je tam příliž mnoho boha. Také příběh působí dost romantickonaivním dojmem. Nicméně si uvědomuji, že autorka otevřela , ve své době, velmi ožehavé téma a za to má mé uznání. Myslím, že pro knihu je klíčový velmi mladý čtenář, který určitou naivitu příběhu bude vnímat jako plus.

1 05.09.2013

Jsem příznivec sociálně laděné literatury, tedy v zásadě i levicové. Ovšem, všechno má své meze. Pavka Korčagin je předčasně vyzrálý suchoprd, takže mi ani nebylo líto jeho tragického konce, který ale jeho, ideologií zvrácená, dušička nevnímala až tak tragicky.

2 26.08.2013

Musím říct, že ten závěr mě vysloveně zklamal. Překvapení se nekoná.

2 14.06.2013

Pokud se jedná o absurdní drama o tom, jak pár psychotiků, kteří z počátku mají na to, tak shodit černošskému strážníkovi čepici, posléze vyvolaljí jadernou světovou válku, není to úplně bez nápadu. Obávám se, že v tom ale netkví pointa.

1 23.04.2013

Knihu jsem nedočetl, zasekl jsem se někde kolem strany 100. Kniha napsaná naprosto amatérským způsobem. U Turnerových deníků se to dalo snést, vzhledem k tomu, že se jedná o "zápisky člena podzemního hnutí", dokonce to tomu propůjčovalo určitou autentičnost. Ne tak v knize Lovec. Je to nudné a těžkopádné čtení.

Závěr je v celku strhující, kniha graduje, ale jen pozvolna. Autorův sloh je také krásný a propracovaný, pouze, při popisu krás Normandských ostrovů, je až příliš důkladný a detailní.

1 04.02.2013

Docela slušná detektivka v kabátě sci-fi. Vydařený závěr. Není to úplně za 5 hvězdiček , ale zdá se mi, že je zde tato knížka trochu podhodnocená, takže za 5. Rozhodně nepozoruji klesající tendenci oporoti 1. dílu.

09.01.2013