Noneta komentáře u knih

Je úsměvné až nedůstojné, jak se i tady pan Tománek pod nickem PetrKrál snaží nechat zablokovat a smazat kritické příspěvky. Pod stejným nickem (nebo pod asi jakože manželkou "Libuší Královou") oběhl většinu e-shopů, kde si svoji opravdu velmi špatnou literaturu vynášel do nebes. Je to smutný příběh bývalého vůdce z lidu, kterému se nedaří replikovat vyvolávání strachu, které se mu dařilo za kovidu.

Zaujalo mne, že kniha je v tak hojné míře adorována dezoláty, konspirátory, antisystémáky a sviňáky. Jako všechna podobná díla. Myslím, že to svědčí jen a jen v její neprospěch.

Kniha je opravdu odpad, nově "ztráta času" - neucelené, plytké, literárně velmi nepodařené. Tak nějak "konspiračně-blogerské". Pan autor nedávno vetknul své zasvěcené hodnocení k osobě pana SPISOVATELE S. Kinga do jednoho ze svých oduševnělých příspěvků na pečlivě zabanované sociální síti. Cituji doslova "Škoda, že tvůrčí genialita je na hony vzdálena charakteru člověka... " a nějaké ty smajlíky. Korelaci charakteru a tvůrčí geniality pana Kinga nedokážu posoudit, ale když si přečtete většinu "díla", zejména tady Průvodce, pana autora, zjistíte, že v jeho případě je tvůrčí impotence a neumětelství s kvalitou charakteru "člověka" v téměř dokonalém souladu.

Velice pravděpodobně za dva dny napsáno, za hodinu přečteno. Běhal mi opravdu mráz po zádech, ale asi jinak, než zamýšlel autor. Nechápu smysl tohohle bizáru, ale máme demokracii. Každý si může psát co chce a tak je to naprosto v pořádku.

Příjemné čtení, oddech, žádná jaderná fyzika, ale super to odsýpá.

2 05.09.2023