Pavelpi komentáře u knih
První kriminálka s Perry Masonem,kterou jsem slyšel jako kluk v rozhlase jako hru a která se mi už tehdy moc líbila.Proto už od té doby jsem sháněl a moji rodiče taky knihy od Gardnera a měli jsme jich pěknou řádku a to i ve Slovenštině,protože u nás tehdy moc nevycházely.Poto jsem knihu samozřejmě několikrát četl a pořád se mi líbila.Prostě i proto,že byla první.
Tak teda žádná sláva.Některé povídky celkem šly jako třeba Případ ukradených nebožtíků nebo údery pod pás.Na druhou stranu třeba panenka na hraní byla asi tak nejhorší.Proto hodnotím pouze tři hvězdy.
Druhá část knihy je stejně dobrá jako první díl.Děj má spád a rychlost a žádné rozvláčné popisy.A kdo čte knihu poprvé ten je překvapen i napínavým dějem.
Celkem dobře napsáno.Děj má spád a rychlost a žádné rozvláčné popisy.A kdo čte knihu poprvé ten je překvapen i napínavým dějem.Pokud mohu srovnávat mayovky,zařadil bych jí hned za Vinnetoua.
Mne tahle kniha nijak nenadchla.Možná je to tím,že autor skáče z jednoho státu do druhého,případy jsou velice rychle vyřešeny,ale jakoby rozplizle a bez konce.
Celkem zajímavé případy,které se skutečně staly.Nejzajímavější z nich jsou : Dej tam Beatles,zlato (o fotografické paměti pachatele) a Úplatek pro senát (o lidské hlouposti,která nahrává podvodníkům).
Pluhaře mám rád jako autora,ale tohle byla podle mne jeho nejslabší kniha.Měl jsem co dělat,abych jí dočetl do konce.Bylo to takové mdlé bez života.
Povídky o hrdinství českých lidí za doby Protektorátu a při osvobozování.Za mě jsou nejlepší povídky : Němá barikáda a Vyšší princip.Ty další jsou ale také dobré.Jedná se o boj národa za svobodu a nikoli za komunismus,jak se někdy dneska píše.Ale to myšlení lidí bylo takové,proto také komunisté ve volbách 1946 dostali tolik hlasů,že byli nejsilnější stranou u nás (to nebyly ovlivňované volby jako později),proto došlo také k Únoru 1948,protože lidé tenkrát za komunisty stáli a chtěli to tak.
Příběh o vzniku a výstavbě pohraničního útvaru.Příběhy jsou rozvedeny napínavě a logicky a prolínají se i s životem pohraničníků.Závěrem se dozvíme o přestavbě útvarů a souběžně i o zadržení agenta Janoucha,který byl v začátku zástupcem velitele útvaru a přeběhl na druhou stranu.
Kniha mě moc nezaujala asi proto,že to bylo z oblasti Těšínska a nic mi to neříkalo.Navíc to bylo pořád stejné.Každá násilnost byla komentována naprosto stejně a naprosto jako bez závěru.Bohužel,protože téma by asi bylo zajímavé.
Dobrá kniha,která mi hodně pomáhá.Hrabu se totiž trochu v těhle veteránech a kolikrát se potřebuju podívat na nějakou specialitu,která třeba u ostatních motorek není.
Normálně tyhle věci nečtu.Ale protože moje tchyně mě pořád krmila Sibylou,tak jsem si to opatřil a přečetl,abych věděl o čem je hovor.Jak jsem předpokládal,žádná sláva.Ale přece jenom jsem mohl s tchyní komunikovat na úrovni.K ničemu jinému to nebylo.
Od Štorcha mám nejradši Lovce mamutů a hned potom Minehavu.Celkem zajímavé a částečně i poučné.Já vím,že dneska to děti moc nezajímá,protože mobil nebo tablet je pro ně bohužel daleko víc.Rodiče jsou většinou radši,když je děti neotravujou a tak je většinou ke čtení knih nevedou.Pak se ale divíme,že děti knihy vůbec neznají.Jako povinná četba mi to tenkrát vůbec nevadilo.Únos Minehavy a dobrodružné osvobozování bylo moc napínavé a zajímavé,takže jsem si to rád přečetl.
Kniha mého dětství,kterou jsem v té době četl několikrát bez ohledu na to,jestli to byla povinná četba nebo ne.Tohle mi nikdy nedělalo žádný problém.Naopak,když se mi kniha líbila snažil jsem se sehnat také něco jiného od stejného autora.Ke knize mám pouze jednu připomínku a to že část,kdy je Bobeš ve městě už není tak dobrá,ale celkově je to za plný počet hvězdiček.
Tahle kniha se mi velice líbila.Už také proto,že z Vysočiny pochází část naší rodiny a někteří příbuzní jsou tady jmenováni.Například Hajný Pospíšil z Lipky,který nakonec skončil v Terezíně.O knize se také jeden čas hovořilo,že to není pravda,že to bylo účelově sepsáno.Když jsem se ale ptal na Lipce,vyprávěl mi strýc Pospíšil celou anabázi až do jeho zatčení a jmenoval mi také některé lidi jejichž jména jsou v této knize a potvrdil mi,že vcelku kniha odpovídá tehdejší skutečnosti.
Příběh,který jsem dočetl ukazuje další případ Oldřicha z Chlumu,který se zde přesvědčuje,že i přízeň krále je vrtkavá.Tajemno a záhady se točí okolo dokumentů kronikáře Kosmase a otázce jestli Václav a Boleslav byli bratři nebo ne.Celkem zajímavý námět od autora.Do samého konce jsem netušil,jak to dopadne a nakonec to dopadlo úplně jinak,než jsem předpokládal.
Kopčem,Veverčák,Mamutík a další jsou postavy,které provází všechny malé čtenáře již od roku 1918,kdy knihy vyšla.Jejich boj o přežití v dávném pravěku fascinoval malé čtenáře vždycky.Velmi pěkně lidově napsaná kniha také mě provázela celým životem a čtu jí dodnes.Četly jí obě moje děti,četla jí i moje vnučka a všichni byli nadšení příběhy popsanými v knize,vynálezem pilky,zapalováním ohně a dalšími objevy.Myslím,že knihu budou číst i další generace dětí,protože je napínavá a ukazuje nám život v dávných dobách ...
Hezky napsáno a také se znalostí problematiky.Doba sice není pro dnešní mládež příliš atraktivní,ale myslím,že by bylo dobré kdyby jí četli.Jsou to přece dějiny naší země.A hlavně ukazují,jak se v tehdejší době žilo a to se dá srovnat s dnešní dobou celkem dobře.
Bezvadně napsaná kniha o vyšetřování zločinu v královské radě.Kniha má napětí a grády.Závěr je perfektně rozuzlený.Myslím,že Oldřich z Chlumu by obstál i mezi dnešními vyšetřovateli.
Poslední díl Sňatků z rozumu už je bez počátečních hrdinů a připadá mi také trochu odfláknutý.Jako kdyby toho autor měl už dost a chtěl to nějak rychle ukončit.Ale přesto příběh dotáhl až do konce a já lituji,že nikdo už nenapíše další pokračování osudů našich hrdinů.