Rocker007
komentáře u knih

S řadou věcí lze v této knize souhlasit. Historie by měla být více propojena s jinými vědami. Nicméně některé výtky jsou již neaktuální. Historici zdaleka nejsou tak neschopní, jak autor často podotýká.
Cenná je kniha zejména lékařskými poznámkami k dané problematice. Například zavraždění knížete Jaromíra. Také mě tyto pasáže bavily nejvíce. Bohužel tvoří jen malou část už tak útlé knihy (139 stran textu).
Dále narážky na islám jsou občas přehnaně kritické a snad i účelové. Nicméně to je autorova licence.
Kniha dále postrádá lektorování, což by možná jistě prospělo v části odborného výkladu obecných dějin.
Neva, kniha nestojí mnoho a jako určité zamyšlení nad problematikou. Historikum pravděpodobně nedává takový políček, jaký původně asi měla.
Dílo je čtivé a asi by nemělo chybět v knihovně badatelů středověku. :)


Macůrek proslul svými badatelskými expedicemi do archivů, které jsou dnes opět objevovány. Jsou to například ty v Rumunsku a nebo v Polsku. Právě ty autor zpřístupnil v díle Čechové a Poláci ve druhé polovině 16. století. Mimo jiné se zaobírá tématy politických kontaktů stavovských obcí. Velmi zásadním shledává pokus o získání polské koruny Rožmberky.
Rozhodně to není pro nezasvěceného čtenáře, je to odborná literatura. Nicméně doporučuji každému studentovi, který by rád zkoumal dějiny středoevropského raného novověku.


Vytvořit hned několik sond k jednomu datu v české středověké historii se může zdát jako nadlidský výkon. Na tomto sborníku je to znát. Někteří historici se se zadaným tématem vypořádali na jedničku, někteří si úkol poněkud přizpůsobili. Ale to nevadí a knihu tím oživuje. Ukazuje, na jak vysoké úrovni je česká medievistická věda. Přínosnější je pro zasvěcenějšího čtenáře. Některé pasáže, připomínající styl psaní např. pana Vondrušky, je pak snesitelný i pro laického čtenáře.


Monografie, která vyšla v rámci katedry historie FF UJEP, kterou i studuji a jsem na to pyšný. I když se většina biografií snaží ukázat danou osobnost v lepším světle, tato kniha se nebojí říct, že na něco daná postava na něco nestačila. Osobnost Zenkla jako národního socialisty je pojatá s lidskými slabostmi i přednostmi. Nevidíme Zenklům ,,do talíře", nezjistíme kolikrát se doma pohádali nebo jakou značku saka Petr Zenkl nosil. Máme ale dokonale představenou osobnost politika, jenž vyrostl za Františka Josefa, své největší slávy se dočkal za první republiky, v období druhé republiky a protektorátu musel prožít ,,peklo na zemi" (i když se v koncentračním táboře neměl zcela špatně, resp. nebyl na úrovni běžných muklů), zažil pak rozklad třetí republiky a (a to zřejmě pocítil nejhůř), rozklad zahraničního poúnorového exilu.
K tomu všemu dodává autorka velmi slušnou zásobu použitých pramenů a dalších monografií či článků. 5 hvězdiček.


Humoristický příběh z prostředí imaginární české politiky. Čistě jako výkřik, nebo ulevení si autora. Jinak než knihu na zpříjemnění večera dílo ani brát asi nejde. Občas zazní pěkné a vtipné hlášky, celkově je to ale tuctovina. Čtyři hvězdičky za humorné zážitky a spád při čtení. Někomu mohou vadit časté narážky na erotiku či přímo sex. Možná to byla snaha autora - pohoršovat. Že by pokus o umění?


Výborná kniha popisující poměry v horním městě Hrobě nedaleko Teplic. Jan Kilián na základě dlouhého archivního výzkumu vytvořil skvělý historický náhled na tak složité poměry v celém česko-saském pohraničí. Zboření evangelického kostela v Hrobech se pokládá za jednu z příčin vzniku třicetileté války. Každému jistě doporučuji nejen tuto knihu ale vůbec celou povedenou sérii Dnů, které změnily české dějiny.
Mimo to díky tomuto výzkumu se Jan Kilián začal věnovat dějinám novověku v oblasti severozápadních Čech. Tímto smekám klobouk před jeho vědeckou kariérou.


Hezké čtení. Škoda, že zde autor nedává Oldřichu z Chlumu i určité dětství a rovnou mu servíruje mrtvolu. Nemluvím ale o nějakých šťastných dětských létech plných smíchu a přátel - to je utopie.


Od knihy jsem čekal více, Eco je výborný spisovatel, ale tohle mě příliš nenadchlo.


Existuje mnoho představ o životě člověka v raném novověku. Ačkoliv je pravda, že až do 19. století byla vysoká úmrtnost, neznamená to, že to byla bezcitná doba. Na mnoha zajímavých pramenech ukazuje světově známý historik život člověka a domu ve zcela jiném světle než je běžné. Nebyli to hlupáci, co jen pracovali a rodili děti. Je zde i mnoho festivit, zvyklostí, tradic, pak především symbolů mluvících až do naší doby.
První díl tohoto ,,argáče" na mě zapůsobil velmi pozitivně a všem ho vřele doporučuji.


Kniha patří do stále populárnější historické řady od vydavatelství Argo. Zatímco se většina knih z této řady věnuje období středověku nebo raného novověku, je Vesnice ,,kanibalů" jednou z vlaštovek věnujících se pozdnímu novověku, 19. století.
Francouzský historik Alain Corbin podává zajímavý výklad regionální historie v kraji Dordogne v období různých revolucí. Nebyl to jen srpen 1870, ale celá řada lidových povstání od 30. let. Do dnes žijí ve vesnici potomci lidí, jenž upálili ,,prušáka" za křiku ,,ať žije republika". A tím je právě kniha výrazná od ostatních - popisuje v pohledu dějin nedávnou historii s určitým středověkým nádechem tajemna a téměř nadpřirozena. K tomu všemu připočítejme francouzskou školu a máme zde historické dílo moderních rozměrů s přijatelným stránkovým rozsahem.
K pochopení popisované situace je nutná alespoň elementární znalost francouzských dějin. Ty jsou v knize lehce naznačeny, přesto je lepší si k tématu předem něco zjistit.


Jako všichni komentující předemnou si i já myslím, že je to kniha nevalné úrovně. Autor se dle mého těšil, že v době Andělů a démonů nebo Šifry mistra Leonarda, se dokáže proslavit záhadami o templářích. Neříkám, že to byla škoda peněz ale je to dobré ponaučení pro budoucnost. :) Určitě dobré pro milovníky záhad a tajemna. Historie ale jde stranou.


Kniha mi velmi připomíná mé čtení ve Štorchovkách. Knihu jsem objevil náhodou v univerzitní studovně a za 10 kč pro Ústecký útulek mi to stálo. Nelituji, je to příjemné odpočinkové čtení, které má v sobě napětí, kus historie a přitom takovou svou milou naivitu.


Město Duchcov je především díky záslužné činnosti historika Jiřího Wolfa historicky živé. Knihu, kterou zmíněný historik sepsal s kolektivem autorů zvučných jmen regionálních i nadregionálních historiků, jsem otevíral s nadějí. Mé napětí se vyplatilo (podobně jako necelých 500 kč). Kniha není koncipována tendenčním směrem - Hrabišín - Casanova - Viadukt, ale plynule přechází z období do období, vzájemně se doplňuje. Značí to i výjimečnou spolupráci historiků, na které je poznat jejich společný zápal pro věc. V mé knihovně stojí na čestném místě Ústeckých regionálních dějin.


Skutečně skvěle pojaté dílo založené především na práci s pramennou základnou, které je zde velmi široká. Důležitý je i několika stránkový přepis různých pamětí či kronik z obou pohledů konfliktu. Nezachází do příliš podrobných popisů, ve kterých se čtenář může ztratit. Knihu jsem četl téměř ihned po dočtení knihy Křížové výpravy od Antonyho Bridge a četla se mi daleko lépe.
Důležitá, aspoň pro mě, byla samostatná kapitola věnovaná české účasti na tažení. Za mě 5 hvězdiček.


Zatím stále čtu ale už nyní mohu říct, že dílo je zpracováno podrobněji než kniha Antonyho Brigde se stejnou tématikou. Ukázky zápisů v kronikách, zasazení do obecních dějin, velmi příjemně zpracovaná první kapitola přibližující obecnou historii ve Svaté zemi před výpravami. To vše vytváří čtivou knihu s mnoha informacemi.

Po přečtení knihy jsem měl mnoho otázek a jedna z nich byla (jak je i název jedné z knih) kdo vlastně druhou velkou válku vyhrál. Většina vysokých ,,pohlavárů" byla sice chycena a potrestána ale skuteční vrazi se ztratili a objevují se až dnes, kdy není přílišná snaha je potrestat. A má vůbec cenu je trestat? Podle mě je to čistě otázka svědomí každého z nich. Těch několik let, které by získali od soudů, by byly spíše symbolické. Navíc - jak je uvedeno v knize - jsou různé instituce, které se o takové lidi starají. Je to velmi složitá situace, viníci by se měli potrestat, ale podle mě je na to příliš pozdě.

Určitě důležitý pramen k poznání doby stavovského poznání. Musíme ale brát ohled nad zaujetím Pavla Skály ze Zhoře. Škoda, že takováto díla dnes už vycházejí jen sporadicky. Určitě by bylo zajímavé nahlédnutí Matyáše Thurna na dané období, který měl zcela jistě jiný názor :).

Určitě zajímavá práce na téma Dubí. Myslím, že v takovém rozsahu je Dubí zpracováno poprvé a jistě dobře. Avšak občas se mi zdá, že je autor příliš zabrán do studia Dubí jako takového a přehlíží historii, zcela jistě stejně zajímavou, ostatních vesnic (Pozorka, Běhánky, Mstišov...). Nejde tolik do hloubky jako u Dubí samotného.

Určitě skvěle napsaná kniha a výborně vytvořený popis formování střední Evropy během raného středověku. Typická Třeštíkovina :)

Tuto knihu zatím pročítám, avšak překvapuje mě její až neskutečná šíře. Stále mám pocit, že autor má potíže s uchopením tématu a udržet plynulost historického vyprávění. Osobně tuto knihu považuji za doplňkovou četbu k poznání ,,vrcholného středověku".