RudýOnkel komentáře u knih
Líbí se mi, že se našel někdo, kdo dokázal napsat o obyčejném životě nižší vrstvy a poukázat na jejich problémy, lišících se od zbytku společnosti. Čím víc jsem četl, tím víc jsem začal těm lidem rozumět.
Nejprve to šlo těžko, asi jako když chce Dieslák spolknout benzín, ale pak se to rozjelo :) Kdo touží se zanořit do historie křesťanů a nelítostného vraždění, má možnost. Je zde mnoho tehdejších pojmů a v popisu města a budov (které nejsou naštěstí dlouhé a dají se jaksi přeskočit), ale v konečném výsledku nečiní problém.
Kdybych měl vypudit popis Paříže a části nesouvisející s dějem, tak 5, ale nemůžu. Ostatní části knihy jsou krásně posloupně, děj je strhující a postavy atypické
Doháním to, co jsem v mládí zmeškal. Co jsem tehdy dělal, že jsem si toho nevšim. Čtěte to mladí nebo to dejte číst svým dětem ještě za mlada, aby si vzali příklad. Dodnes jsem knihou unesen. Čtivost i postavy jsou výborné, dnes takovou dobrou "dětskou" knihu neseženete (není jenom "dětská", vždyť někteří se i ve stáří považují za věčné děti...
Pomalejší rozjezd a mnoho společenských vztahů. Děj je místy trochu pro mě komplikovaný, v postavách se těžko orientuju, ale opět mě p. Mistryně překvapila :)
Příjemná detektivka, na můj názor příliš zdlouhavá zápletka a málo vyjasňování zločinu, ovšem mě zarazilo, jak nádherně umí mistryně Christie odhalit zločin z hlediska toho, že ho ukáže, kdy chce...
Tato kniha má především zaujmout, není to "encyklopedie" o různých událostech, líbí se mi její jednoduchost a to, že je v ní vylíčeno puze to základní a nic navíc. Asi 20 příběhů, které dokážou i po letech způsobit to, že se čtenář do nějakého tématu více zainteresuje.
Na můj vkus zdlouhavé popisy a příliš velká náboženská orientace. Autor si myslel, když Robinson musel čekat na záchranu něco přes 28 let, tak i čtenářovi to musí tak dlouho trvat než to přečte. Jinak pěkný příběh :)
Někdo řekne, že je to laciný brak. Jiný zas, že nic lepšího nečetl. Čtivost knihy je neuvěřitelná. Jasný systematický děj to jen vylepšuje, ale z hlediska katolického mě ta kniha rozzlobila a zaujalo mě, jak autor přišel psát o takto delikátním tématu. Ponechám-li stránku víry v pozadí, je tato kniha dobře psanou hromadnou slepeninou stránek, které autorovi vynesly ohromný balík na úkor druhých...
Na knihu má každý jiný názor a někteří říkají, že v ní jsou nesmysly. Vždyť ale na začátku knihy se píše, že jde o román a smyšlený děj. Proč pak píšete, že to nedává smysl a že některé věci jsou pouze bludy a věci, které by se nemohly udát. Pak Vám možná chybí fantazie. Nikomu neberu jeho názor, ale nemusíte všem, koho potkáte, říkat, že si tu knihu nemáme číst, že je úplně absurdní. Můj názor je, že je čtivá a děj tak smyšlený, že v dnešní společnosti by se něco takového mohlo stát...
Kdo hledá kvalitu, nechť bere, co zde máme. Za mě jsou všechny "Holmesovky" skvělé, někdy ale zdlouhavé popisy a rozvíjející se děj, ale přidá to alespoň příběhu napětí :)
Dle mého názoru bych vypustil snad celé příběhy o Šimsovi a Vlkovi a co dělali za mlada. Podle mě to k příběhu příliš moc nesouvisí a je to zbytečné. Samotný příběh mě ale moc nezaujal a hlavní příběh má tak 150 stran.
Tato kniha je zřejmě nejlepší knihou vydanou českým autorem. Osobně jsem děkanovi Lautnerovi fandil od 1. okamžiku a fándím mu pořád, protože člověk v takovémto děkanově postavení by se na to nejraději vykašlal, ale děkan naopak se snažil co nejvíc tomu zabránit i přes své kněžské hranice. Lautnerovi bych chtěl vzdát hold. A mrzí mě, že Bobliga nechytla spravedlnost...
Zajímavá kniha, která se hlouběji zarývá do tajů některých událostí během II. světové války. Čte se to jakž takž dobře, spíš mi to připadá, jakoby vytrhali novinové články a slepili dohromady, ale ten, kdo chce vědět víc o tom, co se u nás za Protektorátu dělo, nechť bez problému bere.
Kniha je "Wikipedie" v LEPŠÍ a JEDNODUŠŠÍ knižní verzi. Vy, co potřebujete informace o těchto lidech a nechce se Vám zdlouhavě číst články na Wikipedii, toto je kniha pro Vás... :)
Dřív, než jsem knihu přečetl, přečetl jsem si Hößovy autobiografické zápisky "Velitelem v Osvětimi". Musím říct, že kniha mě naštvala několika pasážemi, které vynechává, ale v jeho zápiscích - tj. životopise - se objevily (např. Höß sloužil v KT Sachsenhausen, ale v knize "Smrt.atd.." to není). Naopak musím ale uznat chytlavost tohoto příběhu, ale kniha obsahuje tak 80% z jeho zápisků. Těch 20% se mi tam nějak ztratilo. Na poutavosti knihy to ale neubralo...
V této knize bych vypustil snad více než 100 stran o těch různých spekulacích, kde by mohl být. Je to tam víceméně zbytečné, i když s příběhem souvisí. Tato kniha je jeden z mála kvalitních dokumentů o této lidské bestii a největší vrahovi v dějinách lidstva. Za mě jedna z knih, díky které se dá pochopit mentalita Hitlerových příznivců (jinak za sebe můžu říci: "Nesuďte knihy podle obalu, hoďne Vás pak může překvapit...).
Mnoho lidí koukne na tuto knihu a ihned si řekne: "Nějakej blbej nácek si píše svůj deníček a chlubí se v něm, kolik lidí za den stihl zabít...". Já mám úplně jiný názor. Už ze začátku knihy jsem čekal něco, čeho jsem se potom dočkal: jasného a výstižného přiznání někoho, kdo se musel podřídit velení a Himmlerovi. Sám se v knize popisuje jako "otloukánek", který musí poslouchat rozkazy. Mohl sice neuposlechnout, ale nejspíš by ho poslali do vězení nebo zabili. Dle mého názoru neměl moc na výběr, ale jak už v knize psal, jeho osudové rozhodnutí bylo vstoupit do SS, přičemž toho pak lituje. Sice to byl vrah a vybudoval největší "továrnu na smrt", ale z hlediska psychologického se Höß jevil jako normální člověk věřící v nějakou ideu, která by znovuobnovila jeho zemi, ale zase byl velmi ovlivněn a zmanipulován Hitlerovými sliby. Jednoduše řečeno: kniha není jen pro historiky, ale ukazuje na všudypřítomné vymívání mozků a i z obyčejného člověka se může stát bestie...
Rychlé, jasné, dobrodružné, ale smysl mi unikal. Pardon :(
Kniha se četla dobře, jen si na jeho styl budu muset chvilku zvyknout :)