Star_Ka
komentáře u knih
Dášeňka
Karel Čapek
Půjdu proti proudu, ale tato kniha je za mě hrozná. Pan Čapek napsal úžasná díla, ale toto mezi ně nepatří. Hned napíšu proč. Ještě podotknu, že knihu jsem četla jako dítě - to mě na knížce zaujaly jen ty fotky psa, ale i jako dospělá - a to mě ta kniha totálně naštvala.
První třetina knihy
Je o tom, jak se Dášeňka narodila, jak rostla. Toto je krásně popsáno. Je zábavné číst o štěňátku, které zjišťuje, na co má oči, uši, ocas, packy a pak následně objevuje svět a tropí neplechy. To je jediná část knihy, kterou bych doporučila ke čtení. Ovšem tato třetina končí ve chvíli, kdy je psáno o tom, že Dášeňka zlobí a proto musí z domu. Samozřejmě, že chápu, že štěňátka po určitém čase jdou od maminky a k novému majiteli, ale to podání "zlobíš, tak jdeš z domu" se mi prostě nelíbí. Také dle mého názoru by se nadále dalo psát o tom, jak štěně objevuje svět. Přišlo mi, že začátek této třetiny byl psán s nadšením ze štěňátka, ale postupem času, jak štěně rostlo a zlobilo se panu Čapkovi zhnusilo a už tu knihu nepsal s takovým zápalem a radostí a proto to nějak narychlo dopsal a zakončil tím, že Dášeňka jde z baráku.
Druhá třetina
Druhá třetina jsou pohádky pro Dášeňku, aby pózovala při fotografování. Ach jo...
Pohádky nejsou dobré, vůbec mě nenadchly. Pak tu byly pohádky, které mě opravdu naštvaly. Pohádky o tom, proč se pejskům sekají ocasy... Proč by o této lidské krutosti někdo psal... Nebo pohádka, která není dopsána, protože Dášeňka odešla?
Třetí třetina
Fotky Dášeňky. Proč ne, člověk se na ní může podívat. Ale taky tu je věc, která mě naštvala. Fotka "jak Dášeňka rostla", kdy je jedna a ta samá fotka malá, větší a největší... To mě už jako děcko štvalo...
Dávám dvě hvězdičky. Jednu za tu první třetinu, druhou za fotky. Bohužel nepatřím mezi lidi, kteří by byly z této knihy odvařeni.
Dvě pohádky - Tři prasátka / Jak šlo vejce na vandr
Mária Rázusová-Martáková
(SPOILER) Jak začít... Knížku mi doporučila knihovnice, jinak upřímně bych si ji sama nevybrala. Proč? Protože narozdíl od Covenanta nejsem fanouškem ilustrací a knihu jsem hned odsoudila podle obalu (hlavně, že přísloví praví něco jiného).
Také začnu příběhem prasátek. Byl napsaný jinak, než jsem doposud znala. Mi se tato verze nelíbila, protože se tam pořád opakovaly jedny a ty samé verše od vlka. A celkově mi tato verze pohádky nesedla. Nicméně věřím, že někomu se může líbit. Ilustrace zde byly obstojné, byť to můj styl není.
Ale co ta druhá pohádka? Krom toho, že příběh totálně o příšerný, tak ho doplnily otřesné ilustrace. Zvířata jsou divně nakreslená, ale to bych ještě zkousla, že to je nějaký umělecký styl, kterému já nerozumím. Ale ilustrace baby a zbojníků děsivé. Možná jsem precitlivělá, ale ani nám dospělým na pohled ty ilustrace nepřišly příjemné a dětem školkového věku už vůbec ne, bály se jich.
Ještě k tomu příběhu - jaké jsme si z toho vzali ponaučení? Že když něco chceme, ale nemůžeme to mít, tak si proto máme jít i přes mrtvoly. Protože přece vejce se svou bandou zvířat to tak udělali. Chtěli se zadarmo nažrat, tak se pozvali k cizí bábě. Ta je ovšem odmítla (sice škaredě, ale to je jedno). A tak si banda řekla- nenene, my chceme žrát, bába na nás nebyla milá, tak aspoň nám ji nebude tolik líto vyštvat z chýše a to i skrz to, že se nám do cesty připletou zbojníci. No a pohádka končí tím, že se všichni najedli (i puknuté vejce) a pak se rozešli... Takže si opravdu jen šli pro to jídlo.... Děs...
Chci být hasičem
Quentin Gréban
(SPOILER) Příběh mě vůbec nenadchnul. Hlavní hrdina - medvídek - dítě si hraje na hasiče. Ovšem bez dozoru a jen dělá škodu.
Navíc jsem buď nechápavá nebo jen si neumím věci domýšlet, ale jedna historka je, že medvídek jde vysvobodit koťátko ze stromu. Už není popsáno jak, jen je na vedlejší stránce obrázek stromu spadnutého na dům. Takže malé děcko (medvídek), které si hraje na hasiče, manipuluje s motorovkou, zvládne pokácet strom a ještě zboří barák. Nebo to je jen nějaká představa toho medvídka? Nebo medvídek sundal kotě ze stromu pomocí žebříku a ten obrázek je jen, co by se stalo, kdyby chtěl pokácet strom? Kdybych byla dítě, měla bych spoustu otázek. Problém je, že jsem dospělá a mám ještě víc otázek, než děti...
Další historka taky super. Jak si to medvídek klíčkuje na odrážedle po silnici mezi autama, přehledne zmrzlinářské auto (protože asi medvídek nezvládne vidět obrovské auto) a to se díky medvídkovi vybourá. Nevíme jak moc, ale na obrázku je auto totálka, ovšem text píše, že medvídek pomohl zmrzlináři uklidit všechen nepořádek. A já zas mám několik otázek- je ilustrace jen přehnaná a vysypalo se jen pár kornoutů nebo medvídek způsobil vážnou dopravní nehodu, od které ujel a nebyl potrestán. A to, že pomohl uklidit nepořádek je myšleno střepy, plechy a prostě to, co z toho vraku zůstalo?
Perličkou je konec knihy. Medvídek jede kolem opravdového požáru a paní koza je tak hloupá, že nepozná opravdového hasiče od malého děcka hrajícího si na hasiče a proto donutí jít dítě do požáru, aby zachránilo jejího psa... Jelikož je to pohádka, tak samozřejmě se to medvídkovi podaří. Protože je asi superhrdina. Proč? Protože jde bez nehořlavé kombinézy a jakýchkoliv pomůcek pro dýchání do požáru.
Já chápu, že pohádky jsou psané s pořádnou dávkou fantazie. Ale tady mi přišel děj zaprvé nejasný a zadruhé bez nějakého ponaučení.
Pokud medvídek páchal opravdu tolik škody a udělal jeden dobrý skutek, tak to mi jako dobrý závěr pohádky nepřijde. Protože nevíme, zda sjednal nápravu za předchozí činy nebo jestli dál bude páchat škodu...
Já nejsem tvoje maminka
Marianne Dubuc
Knížka krásně ilustrovaná, příběh krásný, ale za mě nedokončený. Možná, že to byl autorčin záměr, aby rodiče s dětmi spekulovali, jak veverčák s "Pípem" žijí...
