vcielka komentáře u knih

Ked pribeh o Clarisse zacal, t.j. v druhej knihe rebelov o Lucienovi a Beth, zdala sa mi tato slecna nevyrazna, neskusena, naivna, pruderna, slaba, vystrasena. Proste prilis mlada co aj bola. Po roku, co presiel kym sme sa dostali k tomuto pribehu, som v nej vobec nespoznaval tu staru Clarissu. Odrazu bola drza, rozhodna, skusena, tvrdohlava a vedela si povedat svoje. Jednoducho akoby jedna kratka udalost pred rokom a nasledny rocny pobyt v skole z nej odrazu vykresal noveho cloveka, co je velmi nepravdepodobne. V tej skole bola niekolko rokov, takze rok v nej navyse asi cloveka natolko nezmeni a tie nestastne udalosti jej zasa tolko skusenosti k tomu aby takto dozrela isto nepridali.
Inak sa mi nova Clarissa velmi pacila ako charakter akurat len ta nekonzistentnost mi vadila s predchadzajucou Clarissou.
Nepacilo sa i aj to ze niekedy autorka zabudla ze Hawk sa stretol s Nicholasom v predchadzajucej knihe s Conom a na zaciatku knihy spomina ze sa tam videli ale tvarili sa ze sa nepoznaju a neskor v knihe hovori o tom ze sa naposledy videli pred 2 rokmi ked Nicholasa poveril ulohou zviest Terezu. Autorka opat zabuda co pise ale to sa jej stava dost casto.
Scena ako trha Hawk stan nozom na puti ked sa v nom skryju pred dazdom je pritiahnuta za vlasy. Zle sa jej dycha tak vyrezem v stane dieru? No ok povedme, ze nikomu ani tym zamestnancom nevadi ze tam niekto nici ich majetok co je ale dost divne a potom nakoniec rozreze stanovu plachtu aby sa tade dostali von lebo sa im nechce ist hlavnym vchodom spolu s ostatnymi lebo sa im nechce cakat kym ludia uvolnia priestor a vyjdu zo stanu von hoci tych ludi tam bolo okolo 20 len. A to jeho vyskakovanie dyky odnikial... jaj no trapne ale budiz. Prekusla som to.
Inak sa mi ti dvaja milenci pacili. Aj pribeh sa mi celkom pacil. Tesim sa na pribeh s Darem. Ak to autorka dobre pojme moze to byt velmi zaujimave no som zvedava ci vyuzila dobre ten potencial co sa jej s nim ponuka.

1 15.12.2017

Pacili sa mi hlavne postavy dokonca i tie vedlajsie. Con bol sympatak aj ked mi prislo ze ako utrapeny hrdina nad smrtou kamarata rebela sa mohol v skutocnosti i viac trapit. Nejak to nebolo velmi vykreslene z jeho pohladu. Len o tom hovorili iny. Divila som sa i, ze proste napriek tomu ze tak velmi miloval Susan a vlastne poslal Anne len list, ze si planuje pohovorit s otcom a vlastne stale jej v skutocnosti nic neslubil, to povazoval za hotovu vec a bol ochotny sa na cely zbytok zivota obetovat. Dalo by sa napisat ze ho to slachti, ale v skutocnosti mi to skor pride ako totalna hlupost a on ako hlupak. Keby tak velmi miloval tak by siel za Annou osobne a vylozil jej karty na stol a ak to fakt povazoval za zavazny slub i ked vobec nebol, tak by aspon mohol dufat v sancu ze ho od svojho slubu oslobodi, ale on vobec nic nehodlal pre to podniknut. Z toho hladiska si vlastne zenu ktoru vraj miluje vobec nezasluzi lebo sa ani nepokusil bojovat Je to prejav hlupaka hoci autorka sa ho snazi vykreslit ako rozumneho a zreleho cloveka. Alebo tu fakt plati pravidlo ze ludia vo veciach lasky skutocne nerozmyslaju?
Susan sa mi pacila na zaciatku ked bola v muzskych satoch potom uz pomenej. Cakala som ze autorka viac udrie na strunu jej paserackeho povodu a viac sa bude spravat ako dcera paseraka napriek tomu ze bola vychovana na panstve. Z tohto ohladu som bola mozno trosku sklamana.
De Vere sa mi velmi pacil. Asi najlepsia postava. Cakala som cely cas ze nieco v tych dokumentoch najde, kedze sa v nich hrabal celu knihu. Ale ocividne jeho praca tam nemala ziadny hlbsi ucel pre pribeh co ma celkom mrzi pretoze sa to dalo vyuzit.
David tiez sympatak i ked malo sa tam na moj vkus vyskytoval.
Knizka sa mi celkovo ale pacila.

1 15.12.2017

Mne sa knizka pacila. Nemam velmi co vytknut. Som bola ocarena postavou Saxe po vsetkych strankach :)
Len nechapem preco hrdinka vsetko musela tak komplikovat ale tak naivita zien v tej dobe sa da chapat.
Knizka nepatri k rebelom po ziadnej stranke a obavam sa ze bola vydavatelom omylom vydana ako dalsia cast o rebeloch. Alebo zaradena zle touto strankou? Tato knizka je vedena na wikipedii ako single novels. Spravne mal nasledovat pribeh o Vanovi a Marii (The Demon's Mistress (2001)) co je Conov priatel z detstva a pribeh o Conovi co nasleduje na neho nadvezuje. Horsie na tom ale je, ze si to vydavate vobec nevsimol a danu spravnu knizku nevydal, takze v ceskom a slovenskom j ayku si ju zatial neprecitame.

2 10.12.2017

Mne sa knizka velmi pacila. Jedine co mozem vytknut je ze pan porucnik na to ze sa zatal ze sa bude spravat ako porucnik sa odrazu nerozpakuje ovladnut Felisity cez postel. Nevadi mu ze otehotnie a chce ju dostat kazdu jednu noc, ked ona nechce a odrazu z nicoho nic zrazu chce dodrzovat porucnicky celibat ked ona uz ona ho chce. Je to trochu nezmyselne lebo uz to pravidlo porusili tak naco to cele. Prislo mi to take nasilu od autorky, ale jej styl je ten ze dlho dlho nic, potom chvila ano a potom zasa dlhy celibat oboch postav. Proste to rada natahuje ako zuvacku stale.

2 10.12.2017

Neviem preco ale napriek tomu ze tam dokola Judyth omiela ako Leandera miluje (omiela si to v hlave) nejak to tam nie je citit. Autorka nezachytila v knizke to kuzlo lasky. Su to len slova. Ani vlastne neviem ako na to prisla. Len tak si to odrazu pomyslela bez nejakeho padneho dovodu. A aj Leanderova cesta lasky bola slabo vykreslena. I ked si to uvedomil az ku koncu knizky, resp. autorka odhalila jeho pocit az na konci knizky, to kedy si to skutocne uvedomil vlastne nie je povedane. A kedze autorka sa tak malo zaobera muzskou dusou, kedze to nema vo zvyku ani inde, tak vlastne Leandra az tak obvinit z toho ze zacal lubit z nicoho obvinit nemozem. Ktovie co sa m u v tej hlave vlastne cely cas odohravalo :) Inak Leander mal byt vojak a hlavne diplomat so zazracnymi diplomatickymi schopnostami ako "citanie myslienok" co zdedil po otcovi a bola v knihe zmienka ze je este lepsi nez otec. No nejak napriek tomu ze to bolo o nom napisane, som nikde v knizke z neho taky pocit nemala. Vlastne vobec nikde svoj potencial diplomata neuplatnoval. Inak pribeh pekny. Velmi jednoduchy a priamociary

2 06.12.2017

Kniha sa mi pacila. Citala sa mi velmi dobre. Pacilo sa mi ako bola vymyslena zacinajuca zapletka. Neviem si ale predstavit, ze by Lucien v skutocnosti vobec dovolil sa Beth obliect do siat prostitutky a pustit ju do domu s pochybnymi chlapikmi. To bolo dla mojho nazoru pre Luciena netypicke spravanie a nesedelo mu. Tak isto ani Beth by to podla mna nespravila jedno aka feministka to je. Vsak na jednej strane tam odsudzuje dceru svojej idolky zato ze usla so zenatym muzom a poji sa dotykov a manzelskeho loze a zrazu nema problem na seba natiahnut odev prostitutky a flirtovat. Divne. Vojvoda a vojvodkyna super. Ich pribeh by som urcite dala na celu knihu :) Strasne sa mi pacili pasaze ked su rebelovia pokope u Nicholasa btw. Priznam sa, ze som sa na Luciena celkom tesila vdaka prvej knizke. Cakala som zvodcu v plnej sile, coho som sa vobec nedockala. Keby som knizku predtym necitala povedala by som,ze je postava Luciena v poriadku. Takto mi to ale tak neprislo. Inak knizka fajn.

1 06.12.2017

Zaujimave pasaze sa striedali so slabsimy. Priznam sa, ze cely cas co som to citala mi bolo vcelku nanic. Nicholas sa mi ako postava pacil, ale nedokazem sa jednoducho preniest cez ten jeho mimomanzelsky pomer, i ked to bolo sucastou jeho prace. A vobec sa mi nepacilo, ze mu Eleanor nespravila ziadnu scenu. Vsetko hned odpustila pretoze laska bla bla bla. Co mi este vadilo na tom bolo ze Nicholas o Eleanor vobec nebojoval. Keby mu neodpustila nechal by ju a so stiahnutym chvostom by odisiel co sa mi k jeho povahe krala rebelov vobec nehodi. Celkovo som z toho mala rozporuplne pocity ale i tak precitanie nelutujem

1 05.12.2017

Zaciatok dobry, cim ma kniha zaujala. Priznam sa ze medzi zaciatkom a koncom som sa celkom nudila. Koniec dobry, i ked by som mu este trochu dramy pridala. Ale to co predchadzalo koncu ma velmi bavilo. Co mi na knizke vadilo bolo hrdinkyno lamentovanie, ktore sa na moj vkus prilis opakovalo. S hlavnym zlym by som tiez trochu v knizke popracovala. Inak nie zla knizka, ale Beverley vie pisat i lepsie, ked chce.

1 30.11.2017

Nuda, nuda a este raz nuda. Nielen ze sa jedna o nezazivny roztahany pribeh, ktory sa nametom dost priblizuje knihe One Night For Love z 1999 od Mary Balogh (co je vlajkova knizka k jej Bedwyn sage, ale ktora na skodu slovenskych a ceskych citatelov nebola dodnes prelozena a ani ju vydavatelstva prelozit nechystaju), ale ani som sa nedokazala vzit do ziadnej z hlavnych postav. Hlavna hrdinka i ked autorka sa snazi silou mocou naznacit, ze je chytra, bola v skutocnosti je naivna a trochu prihlupla (ten dojem vo mne umocnuju tie jej uvahy a miestami kostrbate dialogy). V takom pripade to priroda zvykne vyvazit aspon krasou, no autorka ju krasnou nestvorila, iba pritazlivou pre hlavneho hrdinu, ktory bol intelektom na tom o nieco lepsie. Najzaujimavejsia postava z celeho pribehu bol podla mna jeho priatel Perry a nik viac.
Autorka sa snazila do knizky vlozit tolko opisov kazdodennych cinnosti a myslienok hlavnych postav, az zabila cely dej, ktory mal uz bez toho tak chabu zapletku az hruza. A to ani nehovorim o tom, ze napatie je v tejto knizke nulove. Keby autorka silnu polovicu knihy vyskrtala, mozno by ju este ako tak zachranila.
Mimochodom, co ma tento pribeh vlastne spolocneho s Mallorenovymi? To ze niekto raz spomenie grofku Dianu, ze ju raz videl v meste, alebo skoda ze si sa s nou neozenil ty (to mi pripomenulo inak Pistu Hufnagela :) ) a nasilu vsunutu Dianinu navstevu ku koncu, to este nedava knizke pravo stat sa clenom serie Mallorenovych :) Nie su ani pokrvne ani inak spriazneni a ziadnu dolezitu rolu ziadny Malloren v pribehu nehra. Radit sa moze tak max do postmallorenskej serie.
Mimochodom, ak niekto chce zistit ako sa zhruba v tej dobe nazivalo tato kniha vdaka tomu mnozstvu banalnych cinnosti, opisov a myslienok toho citatelovi vela napovie. Predpokladam, ze si ich autorka nevymysla, kedze mala prisup do archivu z tej doby.

28.11.2017

Knizka bola fajn. Hrdinka sice miestami naivna a vobec sa mi nezdala ako vodcovsky typ ako sa ju snazila autorka vykreslit, ale inak knizka patri medzi tie lepsie, aj ked myslim ze nie medzi tie najlepsie od Beverley. Nedam plny pocet hviezdiciek len preto, lebo vela veci tam mohla autorka lepsie vykreslit.

1 28.11.2017

Velmi som sa tesila na Rothgara kedze sa stal mojou oblubenou postavou a velmi mi pripomina Wulfrica Bedwyna zo serie Bedwynovci od Mary Balogh. Nastastie nie vo vyzore a v povahe inak by som bola sklamana keby som si tie dve postavy predstavovala ako jednu ale v tom ako zasahuje do zivota svojich surodencov, ako hlavu rodiny ktorou sa stal v mladom veku a tazi ho bremeno zodpovednosti a vysokeho titulu a ine velmi podobne veci. Som cakala trochu iny pribeh a mozno by som aj povedala ze ma trochu sklamal, ale ked sa tak zamyslim nad Beyovou pokojnou, vyrovnanou povahou a rozvahou a pevnou volou zrejme ani nemohol byt iny. Osobne mam rada vasnivost a to obojstrannu a kedze autorka sa snazi ostosest zachovat Beyovu mysel zahalenu tajomstvom, ktore vyvolaval v predchadzajucich knihach tak sa snazi jeho myslienkam kde sa da vyhnut a zameriava sa hlavne na Dianin pohlad na vec. Trochu skoda, rada by som mu videla viac do hlavy. Dianin pohlad na vec sa mi tiez az tak nezahovaral sice a mam k nemu vyhrady, ale rozhodne kniha stoji za precitanie

3 24.11.2017

Namet dobry, knizka prilis kratka. Velmi vela veci bolo z toho akoby vynatych co by sa dalo rozpisat. Autorka naznaci o markizovi na zaciatku z popisu ze je to rebel, pirat, vlk... ale velmi sa tak teda nesprava v knizke. Toto mohla autorka lepsie rozpisat a spracovat. A vobec sa mi nepacilo ako po tak celozivotnej vzajomnej nenavisti k Mallorenom odrazu skrotol ako baranok. Aj jeho rozhodnutie sa ku koncu pre hlavnu hrdinku bolo len tak odrazu. Dovtedy nevidel nijake ine vychodisko ako z dlhov nad cim mohol premyslat cely zivot a odrazu za jednu noc to problem uz nebol. Niekedy mi tato knizka pri citani druheho dielu pripadala len ako predpriprava na druhy diel a preto ho autorka rychlo odbila. Ale samozrejme autorka nema zly styl pisania takze vsetko od nej sa da v pohode precitat.

1 24.11.2017

Trochu ma knizka nudila, ale nie viac ako knizka zo serie pred tym.

1 24.11.2017

Knizku som zhltla za jednu noc. Citala som ju az do rana, kedze co bude dalej ma viac zaujimalo ako premahal spanok. Skoda ze tam nebol viac rozpisany nasledny vztah medzi otcom a dcerou co by ma velmi zaujimalo a rozhodne by som urcite zvolila vacsi sok hlavneho hrdinu z toho kto je jej otec, co by mohlo byt este celkom zaujimave ale inak fakt dobra cetba.

2 24.11.2017

Pacil sa mi namet. Viac by som len chcela vidiet do mysli hlavneho hrdinu. Na toho sa autorka sustredi len vo chvilach ked je to absolutne nevyhnutne aby hned citatelovi neodhalila ake city chova k hlavnej hrdinke a snazi sa tak citatela rovnako ako hrdinku nechat na pochybach. Pri Jo Beverley ale to nie je vobec nezvykla strategia. Osobne mam ale radsej odhalene karty a rada sa zaoberam pocitmi oboch hrdinov v danej chvili. Myslim si, ze i napriek tomu by kniha nestratila svoje caro. Koniec knihy dospel presne k bodu ktory je ocakavany v kazdej romantickej knizke ale osobne by som ho mozno vykreslila trochu inak. Prijemne citanie. Knihu urcite odporucam. Knihy od tejto autorky delim na dve skupiny. Tie co su naozaj zaujimave a stoja za precitanie a potom tie ktore su viac menej nudnejsie ale kedze u tejto autorky je vsetko so vsetkym prepojene i tak stoja za precitanie. Tato patri k tym prvym.

3 24.11.2017