mgeisselreiter
komentáře u částí děl
Začátek příběhu se vyvíjel zajímavě, ale pak se to začalo trochu rozplizávat, tak dám 3,5*, 19. 3. 2025.
Příběh je to neskutečný, není moc zajímavý a už vůbec poutavý. 55%, 18. 3. 2025.
Neváhám dát 5*, protože to bylo čtivé, napínavé, zajímavé a není moc co vytknout. 18. 3. 2025.
Na několika stránkách čtenář dostává nejen napínavý příběh, ale i obraz Rusi, jejího venkova, její krásné přírody, jejích lidí. To je za 5*, 16. 3. 2025.
Toto je samozřejmě takový zábavný nesmysl, ale je to příjemné odlehčení. 75%, 7. 3. 2025.
Nevím, komu je tato dlouhá povídka určena? Běžný čtenář totiž dle mého názoru o historii Říma moc neví a tak těžko rozpozná, co jsou autorovy výmysly a co je historická pravda. Se sci-fi to nemá nic společného. 7. 3. 2025.
Jako sci-fi nic moc, jako příběh ještě slabší. Nebavilo. 40%, 6. 3. 2025.
Toto mě prostě nebavilo. Není to vlastně ani moc sci-fi, jako spíš podivný nezajímavý příběh. 45%, 6. 3. 2025.
Klasické téma, které nemá nijak zajímavou zápletku ani pointu. 3,5*, 6. 3. 2025.
Rozverná krátká povídka s trochou romantiky, bavila mě skoro na 5*. 5. 3. 2025.
Tak to je lahůdka. Velmi chytré, inteligentní a zábavné. To nemá chybu. 5*, 5. 3. 2025.
Krásná dlouhá povídka, velmi pěkně napsané, netradiční nápad dobře zpracovaný, hodně uvěřitelné, i když takové neskutečné. Plných 5*, 5. 3. 2025.
Moc dobře vymyšlené a promyšlené a taky podané. Krásně se to četlo. 80%, 4. 3. 2025.
Dobrý rozjezd, ale pak mě to přestává bavit. Ta náboženská tematika mi nesedí, na dané šimpanzí téma by se dalo vymyslet něco zajímavějšího. 3,5*, 4. 3. 2025.
Chytré a velmi dobře napsané, nechybí povedená pointa. 75%, 4. 3. 2025.