Nové diskuze

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 24.08.2010 v 17:09
Hluboká omluva panu Kašíkovi- špatně jsem to pochopil, přesněji obráceně.Kašík je, jak vidno z jeho blogu, náš kůň. Akce Bomba čenichovka se ruší!!! A malý dotaz. Všiml jsem si tady u diskuzí,že každý má za nickem obálečku s datem - já ale nic jen datum a smazat příspěvek. Neberu to jako osobní diskriminaci, asi jsem někde něco blbě nastavil (nebo pro oči nevidím). Mohl bys mi trochu pomoct? Díky.

Nightlybird´s YJ Night pub pajonek · 24.08.2010 v 16:47
ne,ne - http://nostalgiafilm.blogy.novinky.cz/0902/kouzlo-casu-minulych-rodokaps

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 24.08.2010 v 16:43
pajonek: Ne, to není ten maník, kterého jsem měl na mysli. Každopádně ale zajdi k němu ( když je to, jak říkáš kousek) a dej mu jednu do řepy. Ať nám nešahá na roďáky - nebejt jich, dodnes bych netušil,že jsou na Aljašce chřestýši! Představ si tu hrůzu - jdu takhle špacírem okolo Yukonu, těším se jak flusnu do Pěti prstů a bingo! narazím na nasranýho chřestýše. Ten šok, to zděšení. Obávám se, že bych ho, chudáka, navzdory svému vyvinutému ekologickému cítění, nakop rovnou pod chřestítko. Takhle ale jsa poučen, jdu flusnout do Pěti prstů, dávám bacha, obejdu chřestýše (stejně hajzlík v zimě vytuhne na kost), flusnu do peřejí a všichni spokojeně jdewme domů. To jsem ale totálně odbočil - je to tím, že není moje doba - mrcha déštˇ mne zahnal do baráku ke kompu. A než odsud zase vypadnu - jako pro jednoho z prvních hostů v lokále ti připravuju malou laskominku - tak se zatím těš!

Nightlybird´s YJ Night pub pajonek · 24.08.2010 v 15:15
Nightlybird - kyška? - ale tenhle pán bydlí nedaleko /pár km/ a jmenuje se Jarda Kašík, napsal krátké pojednání "Kouzlo časů minulých - Rodokaps" - jestli je to tedy tebou vzpomínané

Jakou knihu právě čtete? Žirafa · 24.08.2010 v 13:40
Já jsem se teď pustila do Neffových Celebrit, zatím je to takové trochu zmatené ale nemůžu říct, že je to špatné... Stále čekám jak se to ještě vyvrbí... Je to moje druhá kniha od něj (první byla Tma) tak ještě pořádně nevím co od něj očekávat...

Tištěné knihy vs. E-knihy s-reader · 24.08.2010 v 13:08
O svém vztahu ke klasické papírové knize jsem se rozepisoval na jiném místě a nechci se opakovat, ale knihu vnímám jako umělecké dílo, jako celek. Nedomnívám se, že jediné, co je na knize důležité, jsou slova a myšlenky, které jsou v ní obsažené. Samozřejmě, leckdo by mohl namítnout, že jsou knihy, které ani sebelepší vazba a ilustrace nepozvednou k uměleckým výšinám a já budu souhlasit. To, že jsou i knihy krásné leč blbé, je tvrdá realita.

Tištěné knihy vs. E-knihy nadeje · 24.08.2010 v 12:22
Já osobně mám raději klasickou knihu, krásně voní, je většinou nádherná, velká zaplněná knihovna v obývacím pokoji je krásná. Ale elektronické čtečky knih prodávám, Amazon Kindle, Cybook, PocketBook, Jinke Hanlin, Sony

Jak číst knihy? nadeje · 24.08.2010 v 11:57
Tak asi nejvíce toho přečtu v metru, cestou do práce a zpět domů.

Co vás u knížek dokáže naštvat? s-reader · 24.08.2010 v 07:35
Souhlasím s tím, že chyby v knihách ruší a že se nedbá na korektury tak, jak to bylo dříve. Týká se to ovšem jen některých nakladatelství. Na druhé straně chápu, že na některé knihy je škoda plýtvat překladatelským talentem a korektorským umem. Nedávno jsem narazil na několik perel v knize Disturbia, jsou to chyby, které pobaví víc, než celá hloupá kniha. Ale co opravdu špatně snáším je necitlivé celkové zpracování knihy. Z barevných obálek jinak hodnotných knih se mi dělá mdlo. Chápu, že obchod je především reklama, ale nechci si tu reklamu natrvalo tahat domů. A pokud se na obálce Shakespearova Zkrocení zlé ženy píše "Od autora Romea a Julie", považuji to za urážku (příklad byl vymyšlen, doufám, že takové vydání Shakespeara neexistuje).

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 24.08.2010 v 07:24
nightlybird - starý příteli, tak na této větvi nyní sedíte! Také jsem zavítal, jen tak na kus řeči i když si uvědomují, že navštěvovat "Night pub" brzy ráno svědčí buď o nevkusu nebo o pokročilém alkoholismu, ale znáš mě, vstávám, když chodíš spát. Však k tématu (je to téma poměrně zajímavé). Každý z nás má slabost pro nějaký ten brak ať už je to kniha nebo nějaký ten béčkový film. Považuji to za známku dobrého vkusu přilnout k něčemu, co je tak ošklivé, až je to krásné. Jako když doma chováš ošklivého psa. Umberto Eco používá ve své knize Skeptikové a těšitelé výraz midkult, který je podle mého názoru velmi trefný a komentuje sám svůj význam. Prohlašuji beze studu, že i já mám doma dost knih, které by se daly takto nazvat a přesto je mám rád. Jsou to dílka převážně z oblasti sci-fi, většinou to byli ruští autoři (pardon, tehdy sovětští) a asi budete se mnou souhlasit, že díla J.M.Trosky jsou brak, ale tak milý, že bych se ho nikdy nezbavoval. Naopak, časem jsem sebral všechna jeho známá díla a že jich je.

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 24.08.2010 v 00:16
Literární brak je pojem zřejmě tak ošidný a těžko uchopitelný, jako ve výtvarném umění pojem kýč a řekl bych, že se tady uplatňuje hodně subjektivní pohled a platí „kouzlo chtěného“. Obecně se používá k označení literatury na okraji dalších pojmů např. triviální literatura, literární kýč, konzumní literatura. Nemyslím, že zrovna věci jmenované Pajonkem – ony slavné románové sešity po 6 krejcarech, kterých na začátku minulého století vycházela řada (a taky jsem jich pár metrů přečetl, byť jiných vznosných titulů - tahal mi je o prázdninách strejda ajzboňák), musí nutně do téhle kategorie patřit. Asi před 20 lety jsem na téma těch různých pokleslých žánrů jako červená knihovna, bufalobilky atp. cosi četl, ale nepamatuji si z toho ani ťuk, ten chlap se jmenoval nějak od mléka – kyška , jogurt, … tak nějak – ale to by byly zcela určitě akademické kydy. Navrhl bych definici – literární brak je dílo jakéhokoliv žánru, které je autorem eticky orientováno tak, že bez ohledu na klasická, věky ověřená morální hlediska leze autor svým dílem momentálně vládnoucímu etablishmentu případně převládajícím davovým názorům ausgerecht a přímo do anorectum. Kdyby mne teď slyšel jeden bývalý spolupracovník, dlaždič a seržán LE v.v., tak by zcela jistě řekl:“Merdalo! Jsi užvaněnéj jak slepičí p**a!“ a proto skončím. Jen pro zajímavost, tedˇ jsem zpacifikoval knihovnu a uvědomil jsem si, že mi neprošel rukama Čapek – Marsyas. Tam bychom jistě nějakou inspiraci k definování pojmu našli, byl to chytrý pán.

Jak číst knihy? nightlybird · 23.08.2010 v 23:04
Dovolím si doplnit k již jmenovaným možným i nemožným místům: 1) ve vaně - napustit teplou vodou až po přepad, aby se dala při vychladnutí rychle dopouštět, na vanu postavit sklenku, zapálit cigárko, vybrat knihu u které neusnete - paráda, 2) v koruně stromu za mírného vánku - je vhodná kniha poezie. Rozhodně nečíst při bivakování v skalní stěně - s tím mám nepříliš dobrou zkušenost.

Nightlybird´s YJ Night pub pajonek · 23.08.2010 v 20:20
........ co takhle probrat "literární brak"? zajímá mne, co vlastně kdo považuje za literární brak ............ jako švarný junák , jsem doma hltal matčiny a otcovy trofeje , třeba na úvod dávám... korunové sešitky románu Tajemství zločinného lékaře, napsal kdysi dávno Vlastimil Chlumský tyhle tři díly po celá léta chovám jako poklad a nedal bych je z ruky, četl jsem v dospělosti několikrát ......... je to brak? aťsi je, pro mne poklad................... totéž platí o korunovém románu Cirkusová příšera ...............................

Nightlybird´s YJ Night pub paulhunter · 23.08.2010 v 19:45
Asi by to chtělo nějaké počáteční téma do placu :-)

Filmy a TV seriály natočené podle knižní předlohy tuldas · 23.08.2010 v 08:32
líbil se mi zfilmovaný Poslední templář a od našich autorů film Obsluhoval jsem anglického krále

Co vás u knížek dokáže naštvat? paulhunter · 22.08.2010 v 16:46
Docela mě i zamrzí, když skvělý námět pohnojí vlastní zpracování knihy.

Jakou knihu právě čtete? minirock · 21.08.2010 v 13:43
Začal jsem číst Dveře do léta od Heinleina. Výborné oddychové čtení na dovolenou. A když píši o dovolené, minulý týden jsem (na dovolené) přečetl Kingovo To. Po deseti letech odkládání.

Tištěné knihy vs. E-knihy Selhan · 21.08.2010 v 13:42
Jistě že mám radši klasické knihy, jneže je mám prostě rád až moc. A tahat všude sebou knihy v pevných obalech je prostě nemožné. Tak jsem si hodil do mobilu všechny Zeměplochy a můžu číst kdykoli, kdy mám chvíli času. Navíc nikdy neztratím záložku. Má to své nepopiratelné výhody.

Které knihy nečíst - které jsou ztráta času a které kazí vkus? paulhunter · 21.08.2010 v 13:17
minirock: Filmy se knihám nevyrovnají ani z poloviny.

Které knihy nečíst - které jsou ztráta času a které kazí vkus? minirock · 21.08.2010 v 13:14
Od Tolkiena jsem četl pouze Hobita a bohužel mě to moc nevzalo. Přišlo mi to spíš jako pohádka pro děti. Pána prstenů mám v knihovně 10 let a zatím se mu úspěšně vyhýbám. Možná je to tím, že znám filmy (ty se mi líbily) a tak nějak očekávám že knížky budou slabší.