Daydreamer Daydreamer přečtené 609

☰ menu

Nenaplněné naděje: Politické a diplomatické vztahy Československa a Velké Británie od zrodu První republiky po konferenci v Mnichově (1918-1938)

Nenaplněné naděje: Politické a diplomatické vztahy Československa a Velké Británie od zrodu První republiky po konferenci v Mnichově (1918-1938) 2003, Jindřich Dejmek
3 z 5

Pokud by se nejednalo o mimořádně důležité téma z našich a britských dějin, ani bych knihu nedočetl...Ale mohu si za to tak trochu sám. Předchozí, mnou čtená, autorova kniha "Historik v čele diplomacie: Kamil Krofta" mne měla dostatečně varovat. Tedy: i v této knize se opakují naprosto stejné zásadní nedostatky! P. Dejmek jako by si vůbec neuvědomoval, že nepíše pouze pro jakýsi VIP kroužek svých známých, nejlépe lingvistů, ale že si jeho knihu může přečíst kdokoliv...Rejstřík opět chybí! Znovu velké množství poznámek, které nemůžete číst hned pod textem, ale čekají vás sta a sta případů listování na konec konkrétní kapitoly! A opět hojně používaná cizí slova, na které jsem nenarazil za celý život...To je páně autorova velmi oblíbená záležitost! Ale ono se nejedná pouze o cizí slova - pan Dejmek najednou klidně přejde do citací úryvků hned v několika cizích jazycích, aniž by je, například v onom rozsáhlém poznámkovém aparátu, přeložil !! Takže v textu najdete mnoho a mnoho desítek citací v minimálně třech různých jazycích(nejčastěji v angličtině)!! Chápu, že jsou lidé, kterým to vadit nebude. Ale kniha byla vydána v Čechách a pro Čechy a tedy nepřeložit cizojazyčný text alespoň v poznámkách, je nejen neodpustitelné, ale vysloveně ubohé... Ani se mi nechce věřit, že někdo vůbec může, v takovéto úpravě, knihu vydat... Tři udělené hvězdičky patří samotným informacím, obsaženým v textu a zcela prokazatelně dokazují neblahou roli Británie v evropské politice dvacátých a třicátých let(Janovská konference, Smlouva o vzájemné pomoci, Ženevský protokol, to vše Británie negovala; ignorování, či jen akademické odsudky takových skutečností, jako opuštění odzbroj. konference Hitlerem 1933, zavedení všeob. branné povinnosti 1935 v Německu, remilitarizace Porýní, anšlus Rakouska, a samozřejmě nevybíravý až extrémní nátlak na Československo, abychom se vzdali našeho území - a právě tak nevybíravý tlak na našeho smluvního spojence Francii, aby nás opustila!!). Britové se v oněch letech opravdu nemají čím chlubit, ba právě naopak!... celý text


Český ráj - pohledy do zašlých časů

Český ráj - pohledy do zašlých časů 2007, Karel Čermák
5 z 5

Velice půvabná kniha, kterou jsem si přečetl opravdu s chutí. Do Českého ráje jezdíme na různá místa prakticky každý rok a bylo fajn si prohlédnout ony staré fotografie a přečíst nejrůznější příběhy, k oněm místům se vztahující. A to jak humorné, tak informativní, ale i pár tragických. Autorovi patří za tuhle publikaci opravdu dík.... celý text


Edvard Beneš - politický životopis

Edvard Beneš - politický životopis 2009, Zbyněk Zeman
2 z 5

Edvard Beneš nepatří k mým oblíbeným osobnostem První republiky. Nicméně mi přijde, že v této knize vychází jeho konání hůře, než tomu, podle mého, ve skutečnosti bylo.Takže jako objevné a objektivní mi autorovo podání, sklouzávající občas až do jakéhosi sarkasmu či cynismu, nepřijde. Na zadní straně obálky je noticka, že Zemanovo hodnocení E. Beneše se může zdát příliš "probritské". Ano - to se nezdá, to skutečně je. Naštěstí existují publikace, které se na působení Angličanů ve světové politice 20. a 30. let dívají z kritičtějšího pohledu. A právě tak sice kriticky, nicméně přece jen objektivněji i na samotného E. Beneše. Ze mne tedy jen další pohled na jistě rozporuplnou osobnost Edvarda Beneše. Nic víc, nic míň.... celý text


1938: Věrni zůstaneme

1938: Věrni zůstaneme 2016, Jan Drnek
3 z 5

Při hodnocení knihy se samozřejmě musí vycházet z toho, že jde o fikci, ale...Neporozuměl jsem zcela autorovi ohledně jeho vztahu k První republice, resp. k Československu. Přišlo mi, že na některých místech je jeho vztah vřelý, zatímco jinde jakoby jí pohrdal. Nehledě už na vyloženou hloupost, kdy se autor zmiňuje o ČSR jako o "takzvané demokracii" ?!? Také bych nečekal, že by Ladislav Rašín pronesl, že "nebudeme mluvit o obraně, ale o vítězství". To už je optimismus takřka bezbřehý...Navzdory připomínkám se mi ale knížka, jako zastánci obrany a nikoliv kapitulace, četla dobře.... celý text


Republika v obležení

Republika v obležení 2016, Jiří Kovtun
5 z 5

I tato kniha, navazující na "Republiku v nebezpečném světě", je výbornou četbou. Má jen jedinou chybu - nebyla dokončena a to je opravdu veliká škoda. Nesmírně by mne zajímalo autorovo vylíčení událostí následujících, zejména roku 1938. I tak ale patří autorovi velké poděkování; byť i jen za toto torzo.... celý text


Únorová tragédie

Únorová tragédie 1995, Hubert Ripka
4 z 5

Čtivě napsaná kniha o událostech předcházejících neblahý komunistický puč, a vrcholící podrobným popisem událostí v únoru 48. Člověk ví, jak to vše dopadne - přesto na mne z toho marného boje za zachování demokracie padl smutek...Jen netuším, zda ono až patetické líčení myšlenkového vzdoru takřka celého národa(!) oproti komunistům v posledních týdnech před převratem odpovídá skutečnosti. Poněkud mi to připomíná onen neblaze proslulý, bezbřehý a skutečnostmi nepodložený optimismus pana Beneše. budu se muset začíst i do líčení téhož od jiných autorů.... celý text


Republika v nebezpečném světě

Republika v nebezpečném světě 2005, Jiří Kovtun
5 z 5

Podle mého názoru se jedná o skutečně mimořádnou záležitost. Rozsahem mně kniha nejprve malinko vyděsila, abych pak ke konci litoval, že nebyla ještě obsáhlejší, alespoň v oněch závěrečných letech 1933-35. Autor zjevně chtěl napsat díl přístupné širokému okruhu čtenářů - a skutečně: kniha se čte jedním slovem výborně! Nezahlcena zbytečným balastem, nedegradována , jako u některých jiných autorů, extrémním množstvím málo známých cizích slov, či nepřeložených citací(ano, i takoví autoři jsou!). Řeší se tu především politika a to je nesmírně dobře. Kdo chce informace z jiných oblastí, může sáhnout po Kárníkově trilogii "České země v éře První republiky. Jedinou drobnou výtku vidím v tom, že je v knize skutečně poněkud "přemasarykováno". Kapitoly "Kniha jako čin" a "Oldra Sedlmayerová", právě tak jako "Revoluční Hamlet" patří jistě do nějaké monografie o TGM; tohle má však být především kniha o "Republice v nebezpečném světě" - a tady by být opravdu nemusely. To je ale jen malinká vada na kráse a kniha si rozhodně zaslouží plné ocenění! Je veliká škoda, že pokračování, tedy "Republiku v obležení" už autor dopsat nestačil, a vyšla pouze jako torzo.... celý text