RocketKing RocketKing přečtené 30

Les mytág

Les mytág 1994, Robert Holdstock
4 z 5

Napínavý a tajemný příběh. Pravé dobrodružství se vším všudy. Jen to vysvětlení jak funguje les a co v něm doopravdy žije mne trošičku zklamalo. Ale to je jen drobný kaz na jinak perfektní knize. Někomu jinému to nemusí vůbec vadit. Bez obav bych knihu řadil mezi ostatní dobrodružné klasiky jako Ztracený svět, Cesta do středu Země a Ostrov pokladů, i když je místy o něco drsnější.... celý text


Štvrtá ruka

Štvrtá ruka 2002, John Irving
3 z 5

Kniha je psána vtipně a satiricky. Ze začátku se mi hodně líbila, ale čím víc se blíží ke konci, tak je vážnější a připadá mi strašně nesourodá. Prostě se mi to zdá, že to k sobě svým vyzněním nesedí. Jedna dějová linie (zpočátku se jí autor hodně věnuje) vyšumí do prázdna a polovina postav se chová jako těžce duševně nemocní lidé. Škoda skvělé formy, padla za oběť slabému obsahu. :/... celý text


Plebejská sekera

Plebejská sekera 2008, R. N. Morris
3 z 5

Dobře napsaná detektivka, která bohužel hraje hodně na náhody (vše je propleteno se vším). Průběh děje moc nenapovídá, kdo za tím vším stojí a proč.


Stroncium

Stroncium 2006, Jiří Kulhánek
2 z 5

Zatím jsem téměř v polovině knihy, ale stejně jako v případě Nočního klubu (nedočetl jsem) z toho strašně kouká, jak autor chce být za každou cenu COOL a velkej drsnej cynik. Ale rozemleté hlavy na kaši, ukroucené ruce, rozstřílené oči, drcené zuby s čelistmi a mokré kalhotky nedělají dobrý příbeh. :( Hustý hlášky, který vypadají jako by je napsal někdo, kdo včera dokončil základní školu, tomu moc nepomáhájí. Dočteno: Nic mne nepřekvapilo, bylo to pořád to samé. Posledních pár stránek s pokusy o filozofii (po všech těch stránkách, ze kterých tekla krev proudem) tomu nasadilo korunu. A vůbec jsem nepochopil to trhání příběhu na odstavečky (je prostě kus textu, najednou vynechaný řádek, na dalším řádku "* * *", pak další prázdný rádek a další kousek textu a pořád do kola), zřídka jsem narazil na souvislou stránku nebo dvě.... celý text


Kouř a zrcadla

Kouř a zrcadla 2009, Neil Gaiman
3 z 5

Některé povídky jsou skvělé, některé slabší a u některých kousků ani nevím, proč je vůbec Gaiman psal. Kniha je pro mne důkazem, že oč je Gaiman silný v knihách, o to je slabší na poli krátkých povídek. Stojí to za přečtení, to rozhodně, ale některé pasáže doporučuji brát s rezervou.... celý text


Sníh

Sníh 2000, Neal Stephenson
2 z 5

Je to sice napsáno o dost srozumitelnější formou než Neuromancer, ale některé pasáže a nápady jakoby vypadly z hlavy třináctiletého kluka. Například jsem absolutně nepochopil (zda se to vůbec nějak dá pochopit), když je člověk připojený k Metaverzu, zda se v reálném světě hýbe či nikoli. Někdy je v knize naznačeno, že se hýbe a jeho akce jsou přenášeny do kyberprostoru, jindy jsou v Metaverzu aktivní i lidi, kteří v reálném světě třeba sedí v autě. Strašně mi například vadily i rádoby cool hlášky a hustokrutý popisy autora. O některých nelogičnostech kyberprostoru se raději ani rozepisovat nebudu. Obvykle knihu odložím, když narazím na větší koncentraci WTF okamžiků. Tady jich bylo tak minimálně 10. /SPOILERY Jeden z padouchů má na svůj srdeční tep napojenou atomovou bombu. | Rozvážka pizzy probíhá velice ekonomicky - jedna vyjížďka auta, jedna pizza a při téměř opožděné dodávce to málem natočí kamery reportérů ve vrtulníku. Moment, to všechno při ceně jedné pizzy řekněme 20 dolarů? Jasně, proč se čtenáři ptáš? | Existuje kyberprostor, kde počítače zvládnou vykreslit i dým cigarety, ale pořád se natáčí video na videokazety? | Hlavní nákaza/virus, o kterém je vlastně celá kniha se do těla dostane jako obrazová sekvence/bitmapa (je to problém v softwaru lidského těla - autorova slova), ale přesto se dá potom přenášet krví nakažených?? KONEC SPOILERŮ/ Někdy jsem ani nevěděl, jestli to autor myslí vážně nebo si ze čtenářů prostě jenom dělá blbou srandu. Navíc autorovo dělení na "kapitoly" mnohokrát nedávalo smysl. Prostě najednou děj utnul a o pár řádků níž bylo další tučně vyvedené o jedničku vyšší číslo a pokračovalo se dál. ??... celý text


Hlava XXII

Hlava XXII 2005, Joseph Heller
5 z 5

Perfektní kniha, v podstatě je to esence absurdity. Četl jsem to ve slovenštině a mám dojem, že jsem se nasmál víc, než kdyby to bylo česky. ;) Na druhou stranu, film mne nezaujal. Myslím, že se mu nepovedlo přenést tu absurditu na plátno. Možná ty situace dokážou být absurdní (alespoň z mého pohledu) pouze na stránkách knihy.... celý text


Neuromancer

Neuromancer 2010, William Gibson
2 z 5

Děj knihy je patrně zajímavý, ale autor ho popsal opravdu špatným způsobem. Některé pasáže jsou podávány naprosto nesrozumitelně. Někdy se Gibson zabývá popisem "maličkostí", jiné věci přehlíží. Ve výsledku je z toho docela chaos, jakoby při psaní bral drogy, podobně jako někteří z hrdinů knihy. Vlastně ani nevím, jak to skončilo, a to jsem to dočetl dnes. Kdo nebo co je ten Neuromancer, se dozvíme až na posledních deseti stránkách. Pokud má kniha být jakousi biblí kyberpunku, tak doufám, že ostatní autoři se u něj neinspirovali, jinak je pro mne celý žánr mrtvý. :(... celý text


V pavučině

V pavučině 2005, Neal Asher
2 z 5

Má to svoje světlé momenty, ale celkově mi to připadlo docela slabé. Občas to nebylo moc srozumitelné a člověk se neorientoval, co a proč se v příběhu děje. Několikrát jsem autora přistihl, že tvrzení v jedné větě o kousek dál popírá. Jakoby napsal, že planeta má dvě slunce a za chvíli tvrdil, že jsou tři. Někdy mi přišlo i nelogické chování postav a jejich motivace. Nakolik byl na vině překlad nedokážu posoudit, ale ve větší oblibě mám zatím klasiky na poli sci-fi (Asimov, Clarke).... celý text