Dědictví krve přehled

15.04.2024

Přišlo mi to trochu umělé, účelové, neosobní, vykalkulované. Přesto jsem musela dočíst, i když ke konci už jsem trochu přeskakovala. Nemám ráda utlačování a vykořisťování, o kterém tu je řeč, ale tady mi to přišlo, jak kdyby autorka dostala grant od neziskovky: "A teď napiš něco o nevýhodných smlouvách pro migranty, kteří jsou zotročovaní." Problém je, že jsem se s tímto vykalkulovaným světem nedokázala ztotožnit, řeklaa bych, že autorka nemá problém, o kterém píše, osobně zažitý. Příběh nežil, šustilo to papírem, v celé knize dvě tři banální myšlenky a pak nastal konec 1.dílu. Zklamání, nicméně 2.dílu, který mám ještě doma, dám šanci.
"Za to, jaká si se narodila a jaké máš dispozice, nemůžeš. Důležité je, jak s tím naložíš."
"Soustřeď se na věci, které ovlivnit můžeš."
P.S. ze 17.4.2024: 2.díl jsem nedotčetla. Je to pokus o nepovedenou socialistickou literaturu či k čemu to přirovnat, samé Rudé pláště, armáda, revoluce, chtějí ustanovit nový politický řád, pronásledují obyčejné lidi, někdo zase nemá rád aristokracii, všichni lidi by si měli být rovni, nikdo upřednostněn (nic proti této utopistické myšlence, ale napsat jiným stylem) bohužel je to stylem suchopárným, povrchním až parodickým, tímhle stylem tento námět prosím ne. Oproti tomuto zlatá 1.část! Přečetla jsem jenom menší část a ještě přeskakovala, 2.díl už nešel vůbec, četla jsem to letem světem, tak možná drobné nepřesnosti. Autorce se příště vyhnu, moc dobře psát neumí, povedou se jí jen někdy určité pasáže.