Zabiják přehled
Émile Zola
Zabiják je považován za jedno ze Zolových nejlepších děl. Ve velmi naturalistickém románu sledujeme sestupný vývoj rodiny, které závislost na alkoholu dostane do bídy, šílenství, vězení a smrti v osamění. Hlavní postavou naturalistického románu je Gervaisa - pradlena, žijící v Paříži na hromádce s Lantierem - opilcem, který z ní neustále tahá pracně vydělané peníze. Když od ní jednoho dne uteče kvůli jiné ženě, vyslyší Gervaisa dlouhotrvající prosby dalšího muže Coupeaua...... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Zabiják. Přihlašte se a napište ho.
Komentáře (283)
Zola je autor, kterého následující mladší generace tvůrců nenáviděly, jelikož byl dokonalým ztělesněním naturalismu, jímž tolik opovrhovali. Ať už úděl ženy v dobové Francii nebo nebezpečný zabiják v podobě alkoholu, to všechno Zola do detailu rozpracovává a nenechává si ujít příležitost popsat všechno, co mu přijde pod ruku. Osobně nejsem fanda těchto extrémně realistických příběhů, ale po Zolovi v budoucnu určitě někdy znovu sáhnu... třeba zas něco z jeho "rodinné ságy".
Absolutně nechápu, proč jsem Zolu okázale ignorovala a naturalismus jsem četla hlavně ten český, Zabiják je naprostý skvost a jsem šťastná, že mám ještě komplet Zolu před sebou!
Související novinky (1)
42 nových eknih zdarma ke stažení (srpen)
25.08.2020
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Zabiják v seznamech
v Právě čtených | 47x |
v Přečtených | 3 348x |
ve Čtenářské výzvě | 215x |
v Doporučených | 255x |
v Knihotéce | 819x |
v Chystám se číst | 761x |
v Chci si koupit | 115x |
v dalších seznamech | 28x |
Štítky knihy
19. století Francie Paříž naturalismus alkoholismus
Autorovy další knížky
2009 | Zabiják |
1965 | Nana |
2004 | Člověk bestie |
1923 | Břicho Paříže |
1969 | U štěstí dam |
Můj třetí a zatím nejdepresivnější a nejlepší Zola. Řekla bych, že nejzvláštnějším okamžikem v ději je moment, kdy se Gervaisa rozhoduje, zda zůstane v Paříži. Nemyslím, že by se Zolovi úplně podařilo vystihnout, proč se rozhodla tak, jak se rozhodla. Pravděpodobně by se to dalo vysvětlit tím, že byla svázána dobovými zvyklostmi a soudobému čtenáři bylo její jednání srozumitelné. Nadčasovost díla tím získává drobné trhliny. Jinak kniha trpí také obvyklým neduhem Zolových prací - rozvleklé líčení relativně málo významných momentů na úkor stručnějších významných scén. Snad nejvíce deprimující je dokreslující vedlejší linka o "malé mamince" ze sousedství.