Když mrtví mládnou přehled

dnes

Opäť výborný námet, no kostrbaté prevedenie. A nemyslím si, že by bol na vine preklad.

Na PKD síce nedám dopustiť, ale je fakt, že občas k tej svojej geniálnej pointe prešiel pár výmoľami. Aj tak si však myslím, že nik by to nenapísal lepšie.

Napínavé, odvážne a v svojej podstate výborné dielko. A Anarchistu mohlo byť za mňa kľudne viac.

Čítané ako e-book.

06.05.2024

Tak to byla zase šílenost. Napsal Dick něco normálního? V Přečtených mám od něj 10 věcí a ne. Nic nebylo normální. Všechno jsou různé podivnosti, kde postavy řeší náboženské otázky ve formě ujetých sci-fi.
Na mě je to tak bizarní, že vůči tomu hned otupím a je mi to šumák. Když chybí logika, nemá smysl nad tím přemýšlet. Zas je to úvaha, co kdyby se nějaká část náboženství stala pravdou nebo skutečností.
Zde se jedná o fyzikální a tedy přírodní jev. V roce 1986 nastala Hobartova fáze. Jako obvykle se to nedá žánrově zařadit. Je to jen pro Dickovy vyznavače. Pro normální čtenáře to fakt není.
Je to vidět na hodnocení. Já se o náboženství zajímám a ani já to nedokážu ocenit. Údajně to má být humorné. U mě to nefungovalo. Je to tak absurdní, že po 50 stranách nad něčím nutně vyprsknete smíchy.
Dick zde rozvíjí alternativní budoucnost USA a dá se v tom vidět i kritika totalitních režimů. Je tam toho víc. Na konci je kvalitní doslov od překladatele, kde knihu rozebírá a komentuje.
Lepší než Ubik a Temný obraz. Holt vnímám Dicka jinak než ostatní. Jeho knihy mají kolísavou kvalitu, některé mě fakt bavily a tohle patří k těm slabším. 75% 3,5*