Kriegel - Voják a lékař komunismu přehled
Martin Groman

Václav Havel ve svém eseji o Františku Krieglovi v roce 1988 napsal, že by jednou měla vzniknout kniha, díky níž by lidé pochopili, že tu byli politikové - a dokonce i komunističtí - kteří byli normálními čestnými a statečnými lidmi, byť třeba tragického osudu. Právě taková je nová monografie, díky níž má širší veřejnost poprvé možnost poznat v celistvosti nejednoznačný příběh muže, který je stále pokládán dílem za hrdinu a dílem za padoucha. František Kriegel je dnes znám širší veřejnosti pouze jako ten, který jediný v srpnu 1968 odmítl podepsat moskevský protokol. Životní osudy tohoto komunisty, lékaře a vojáka na několika frontách druhé světové války jsou ovšem o poznání spletitější a tragiku jim dodává například jeho přímý podíl na tvorbě Lidových milicí v únoru 1948. Autor si neklade ambici jednoznačně rozsoudit spor o Kriegla, nabízí však kontext životních peripetií, rozhodnutí a postojů, které jejich nositele opakovaně přiváděly spíše do problémů než na politické a společenské výsluní.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Kriegel - Voják a lékař komunismu. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (10)


Biografie, u které je vidět, že si s ní dal autor hromadu práce. Pro mě nejpřínosnějším je odmytizování Pražského jara, které je stále vykládáno jako souboj reformních a konzervativních komunistů. Jak to tak bývá, skutečnost je o dost plastičtější. Poučením je, že pokud člověk vnitřně uvěří nějaké ideologii, trvá desetiletí, než prozře. A v určitém smyslu neprozře nikdy.


Ne úplně letní dovolenková četba. Představuje opravdu pestrý život a dílo, tohoto přesvědčeného a idealistického komunisty. Na jeden život je to až neuvěřitelné, namátkou účast ve španělské občanské válce, lékařská služba v čínské armádě i pod americkým velením, budování zdravotnického systému na Kubě během vylodění v zátoce Sviní. Účast na vítězném únoru a činnost v 50. letech, ale také jasný postoj v srpnu 1968 a pozdější spolupráce s odpůrci režimu a šikana ze strany státních orgánů až do smrti a ještě chvíli po ní. Je pro mě těžké zařadit si osobnost Františka Kriegla, jako pozitivní nebo negativní, tahle kniha poskytuje maximum informací, rozhodně se nesnaží hodnotit. Mě z toho vychází idealista ochotný bojovat za své přesvědčení a to i se zbraní v ruce a riskovat svůj život, ochotný ve své víře ve vyšší cíle, přehlédnout i bezpráví, kterého si byl vědom. Ovšem jen do určité míry...
Související novinky (1)
Tichý pláč, Papírový palác a další knižní novinky (9. týden)
26.02.2023
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Kriegel - Voják a lékař komunismu v seznamech
v Právě čtených | 10x |
v Přečtených | 79x |
ve Čtenářské výzvě | 10x |
v Doporučených | 3x |
v Mé knihovně | 54x |
v Chystám se číst | 73x |
v Chci si koupit | 26x |
v dalších seznamech | 3x |
Autorovy další knížky
2021 | ![]() |
2023 | ![]() |
2021 | ![]() |
2022 | ![]() |
2010 | ![]() |
Když jsem tuto knihu dočetl, mohl jsem si potvrdit svůj dřívější negativní pocit z filmu Muž, který stál v cestě. Tento film je až zoufale nedostačující v postihnutí složitého vývoje Františka Kriegela. Zmíněný film se uchýlil k tradičnímu černobílému schématu, které v dějinách až na několik výjimek téměř nikdy neplatí.
Kniha se i přes svoji obsáhlost velice dobře čte. Autor z kusých informací složil příběh Františka Kriegela od jeho narození, přes válečná dobrodružství ve Španělsku a Číně, až po nešťastná 50. léta, vrcholné období v reformních 60. letech a smutné odcházení po roce 1970.
Knihu vřele doporučuji všem, kteří se chtějí dozvědět o této historické osobnosti více než jen to, že nepodepsal Moskevský protokol. Zároveň nám kniha nabídne vhled do často obtížně pochopitelného období přelomu 50. a 60. let, kdy se k moci dostali mimo jiné i perzekuovaní členové strany z 50. let, kteří své trpké zkušenosti vnímali jako náraz, ale nikoliv jako bod obratu v jejich politickém přesvědčení.
Nutno ovšem také poznamenat, že se pan Groman při líčení životních osudů Františka Kriegela jenom výjimečně pouští do spekulací, jimiž by mohl zaplnit bílá místa a striktně se drží známých faktů či výpovědi pamětníků. V některých případech jsem ovšem trochu toho spekulování postrádal. Nemám ovšem na mysli ad hoc domýšlení, ale ono analyzování možného nebo pravděpodobného. V kapitolách o 50. a 60. letech autor neuvádí, co vlastně vedlo Kriegela k názorovému posunu v rámci komunistických ideologických doktrín, což by mě osobně nejvíce zajímalo. V závěru nabízí autor možnou odpověď, že Kriegel se zas tolik nevyvíjel, zůstal idealistou a statečným člověkem, který odmítal opustit svá přesvědčení. Bohužel, idealisté, jak sám pan Groman uvádí, slouží kariéristům jako žebříky na cestě vzhůru.