Obsahuji davy přehled

13.10.2024

Na knihu jsem se těšila velmi dlouho, ale nemůžu říct, že bych byla nadšená. Myslím si, že stylem je trochu zaseklá někde v mezisvětě. Není dostatečně populárně naučná ale ani dostatečně vědecká.
Obsah je neskutečně hodnotný a neskutečně zajímavý, ale podání je dost letem světem. Je poznat, že je kniha napsaná někým, kdo není z oboru a tak to celé postrádá hloubku, ale i nějakou přirozenou organizovanost. Považuji za velmi špatné podávání informací, když v jedné z raných kapitol podáte informaci, abyste ji pak o několik kapitol jiným výzkumem vyvrátili bez jakéhokoli předchozího náznaku. Takové skutečnosti mají být buď u sebe nebo to aspoň má být dopředu předestřené. Pak je tam ale Xkrát vysvětleno, co je to endosymbióza.
Celé mi to připomíná psaní akademické práce, kdy člověk studuje jeden článek za druhým, z každého napíše odstavec a pak k tomu napíše nějaký sjednocovací závěr - voila, máme kapitolu. S jedinou výhodou, že autor se mohl s vědci alespoň setkat, což mi přišlo mimochodem úplně zbytečné, protože kromě hezké omáčky z popisu prostředí, z toho nic víc nebylo.
Co mě na čtení ale rušilo absolutně nejvíc byl překlad. Opět, překládal to někdo, kdo není z oboru, takže některé hůře dohledatelné termíny byly absolutně nesrozumitelné a na struktuře a volbě slov byla patrná angličtina. Některé věty dávaly smysl až když jsem si je doslovně přeložila zpátky do angličtiny. Takže už tak relativně nesourodá a po povrchu klouzající kniha ztrácí na srozumitelnosti.
(Critical review v češtině významem neodpovídá slovu kritika.)
Poznámky na konci knihy jsou nepohodlné, ruší od čtení a přestala jsem je číst už od tak 3. kapitoly.
Nicméně, pro někoho tématem nepolíbeným to bude skvělá kniha, která ukáže svět z jiného úhlu pohledu, takže to svůj účel spíše splní.

14.05.2023

Čekal jsem to víc naučné a víc obecně zaměřené. Chyběl mi tam nějaký lepší úvod. Ohledně čtivosti je to napsané skvěle. Ale je to víc exkurze do světa přírody než vědecká práce. Působí to jako odborné zajímavosti.
Na začátku bych uvítal nějaké názorné obrázky. Snaha namlátit vše do textu mi přijde divná. Uprostřed je pár hezkých fotek, ale měly tam být fotky všech zvířat, o kterých se mluví. Pak by to bylo ještě víc super.
Je to jako televizní dokument o přírodě. I tam se nic nevysvětluje a jde se rovnou na věc. Hlavní téma je mikrobiom a jeho vztah k okolnímu světu. Díky mikrobům je vše živé na planetě propojené. Je to vlastně obráceně.
Mikroby nejsou v našem světě, ale to my jsme v jejich. :-) Byli tu holt mnohem dřív. Autor vysvětluje, jaký má velký vliv, že žijeme v jejich světě. Jsou tam věci, o kterých jsem nikdy neslyšel s tak je to velmi obohacující.
Asi úplně jinak si knihu užije, kdo už se orientuje. Vlastně všichni jsme se učili o kravím žaludku. Skot tráví 80 % živin především pomocí mikrobů. Jejich svět je však mnohem víc všeprostupující než si uvědomujeme.
Změna pohledu na svět je asi nejsilnější poznatek. Je to celé vědecky podložené. Ke všemu jsou uvedeny zdroje. Takže pozor, poznámky, bibliografie a rejstřík zabírá 120 stran. Neustálé listování dozadu nic moc.
Je to sice o mikrobiomu, ale zdravá strava se zde neřeší. Ale transplantaci stolice neutečeme. :D Na to jsem narazil už dávno, ale nějaký významný pokrok zde není. Jako člověka s PAS mě to docela zajímá.
Hodně mě zaujalo, že mateřské mléko obsahuje látky, které kojenec nestráví. Ale jeho střevní bakterie ano. Dokonce jsem tak nevzdělaný, že jsem nevěděl, že se ve výzkumu používají bezmikrobní zvířata.
A rozšíření komárů s baktérií wolbachia, která jejich potomkům zabrání šířit horečku dengue, je super zpráva. Vědět o mikrobiologii víc, možná bych to hodnotil líp. Už je to trochu mimo okruh mých zájmů. 80%