Očkovat, nebo neočkovat proti koronaviru? přehled
Clemens G. Arvay
https://www.databazeknih.cz/img/books/47_/472232/bmid_ockovat-nebo-neockovat-proti-korona-PqY-472232.jpg
5
6
6
Vakcíny – záchrana, nebo riziko? Pomůcka při rozhodování o očkování. Celý svět doufá, že vakcína ukončí koronovou krizi. Ale může nás zachránit látka, vyvinutá během velmi krátké doby, založená na neodzkoušené technologii? Jak fungují moderní vakcíny? Jak dobře chrání? A můžeme vyloučit dlouhodobé a pozdější následky? Biolog Clemens Arvay diferencovaně rozebírá vakcíny proti koroně. Fundovaně odpovídá na všechny důležité otázky a dává k dispozici solidní, nezávislý základ pro zvažování rizika a užitku. Tak, abyste se nakonec sami mohli rozhodnout: nechám se očkovat nebo ne?... celý text
Literatura naučná Zdraví
Vydáno: 2021 , Fontána (Dobra & Fontána)Originální název:
Corona Impfstoffe: Rettung oder Risiko?, 2021
více info...
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Očkovat, nebo neočkovat proti koronaviru?. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (2)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Očkovat, nebo neočkovat proti koronaviru? v seznamech
| v Přečtených | 6x |
| ve Čtenářské výzvě | 1x |
| v Knihotéce | 2x |
| v Chystám se číst | 2x |
Štítky knihy
zdraví očkování koronavirus, covid-19
Autorovy další knížky
| 2018 |  Les léčí - Efekt biofilie |
| 2021 | Očkovat, nebo neočkovat proti koronaviru? |
| 2021 |  Co nás má naučit koronavirus |
| 2019 | Léčivý kód přírody |
| 2020 | Lesní terapie ve městě |
DOPORUČUJI přečíst každému komu není jeho zdraví lhostejné!
Kniha se snaží býti čtivem pro nefundovanou veřejnost. Bohužel i pro nezasvěceného laika v biologii je těžko čtivá.
Hned na začátku se autor snaží jednoduše vysvětlit fungování DNA, RNA a další důležité pojmy pro pochopení fungování různých druhů vakcín. Po dvou třetinách úvodu do biologie mě ztratil. Uvítala bych více obrázků, shrnutí, opakování atd.
Citace sice jsou, ale na můj vkus jich je málo. Ne každé autorovo tvrzení, kdy se opírá o nějakou hypotézu nebo historická data jsou podložena.
Zajímavá je kapitola Klinické fáze, kde vysvětluje jak má standardně fungovat testování vakcín (až 20 let). U vakcín proti Corona viru byl použit postup teleskopování a ani nebyly některé fáze testování dokončeny. Teleskopování autor kritizuje.
Další kapitolou jsou následky a dlouhodobá pozorování, zde by nebylo na škodu kapitolu rozšířit o více příkladů proč je špatně toto zkracovat.
Následuje průřez kandidátními vakcínami a jejich zhodnocení.
Mínusem knihy je také její neaktuálnost, za ten rok od vydání vývoj vakcín poskočil netušeným tempem vpřed.
Až knihu pročtu podruhé, věřím, že se mi mnohé názvy usadí a lépe téma vstřebám.
Pro více info o tématu obecně, doporučuji web či FB sdružení Rozalio (pro informovanost a dobrovolnost v očkování).