Od mýtu k logu přehled
Zdeněk Kratochvíl
Pochopení světa, vytvoření vlastního poměru k němu, které umožňuje naši existenci v potřebném řádu, ve kterém se můžeme orientovat a žít v něm jako vědomé lidské bytosti, vyžaduje od každé nové generace, od každého nově zrozeného a dospívajícího člověka nový jemu vlastní přístup. Tento přístup je ovsem umožněn systémem myšlení, představ, orientace, který si vytvořila společnost, do které je nový jedinec zrozen, a tento přístup se modifikuje jednak tou určitou společností národní, náboženskou, rodinnou či jinou, ale také odlišným přístupem generačním, duchem času. Nadto existují doby, ve kterých jako by takový pevný systém přestával být pevnou orientací, kdy je naléhavě pociťována potřeba nalézt na otázky smyslu života novou přesvědčivější odpověď, neboť odlišný stav skutečnosti, resp. odlišné její vnímání, vyžaduje nový způsob odpovědi. Dnes žijeme v takové době, kdy tradiční svět se mění natolik, že někteří ho chápají (zejména v tzv. postmodernistickém myšlení) jako manipulovatelný konglomerát bez pevného řádu, zatímco druzí usilují o návrat ke starým jistotám fundamentalistickým způsobem, snažícím se o nerealizovatelný návrat do minulosti tak, že potlačuje svobodu člověka. Pro většinu hlouběji myslících současných lidí bude sotva jedna z těchto extrémních pozic uspokojivým východiskem. K překonání dnešní krize hodnotové i skutečnostní orientace chce přispět i tato knížka, pojednávající o jedné z nejmarkantnějších změn vývoje lidského myšlení, související se vznikem filosofie. Zatímco jeden z autorů usiluje o výklad z pramenů dochovaných literárních dokumentů nejstarších filosofů, druhý doplňuje diskusi o širší kulturně-historický obraz starověkého Řecka a jeho sousedů na počátku doby železné. Obojí přístup se pokouší jak o řešení otázek jedné z klíčových kapitol dějin lidského myšlení, tak chce analýzou tehdejších výzev doby a způsobu odpovědí na tyto otázky přispět k orientaci v aporiích i možnostech naší doby.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Od mýtu k logu. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Od mýtu k logu v seznamech
v Přečtených | 17x |
v Doporučených | 2x |
v Knihotéce | 10x |
v Chystám se číst | 8x |
v Chci si koupit | 2x |
Autorovy další knížky
2006 | Délský potápěč k Hérakleitově Řeči |
2009 | Filosofie mezi mýtem a vědou. Od Homéra po Descarta |
1999 | Pýthagorás ze Samu |
1994 | Od mýtu k logu |
1995 | Výchova, zřejmost, vědomí |
Zaprvé: Tahle knížka vyhrává moji soukromou soutěž o nejhorší vazbu, takhle kvalitně rozsypanou knihu, která přitom není zas až tak stará... (dobře, je starší než já... ale ne o moc...) jsem dlouho neviděla...
Zadruhé: Naprosto jsem se nechala zmást velikostí téhle knížečky a svojí předchozí zkušeností s Kratochvílem (Filosofie mezi mýtem a vědou, nečetla jsem celé). Výborně, říkala jsem si, tu budu mít za dva dny přečtenou.... no, to určitě. Je pravda, že v čistém času mi až tolik času nezabrala, ale rozhodně to nebyla snadná četba (ty historické knihy mě vážně zmlsaly). Přestože je cíl knihy celkem jasný (už z názvu...) je někdy dost obtížné sledovat, kam zrovna "něčím" autoři směřují. Bouzkova část o umění mě naprosto rozložila, protože je to něco, v čem se v podstatě vůbec nevyznám a tahle knížka předpokládá, že něco víte. Měla jsem víru, že v Kratochvílově části se to zlepší, ale víceméně jsem si připadala jako idiot od začátku do konce (až na pár výjimek). Celkově je to velmi dobře udělaná kniha, ale myslím, že by jí prospělo určité zdůraznění klíčových bodů, protože byla poměrně těžko sledovatelná... Přesto bych řekla, že za přečtení určitě stojí protože konfrontuje školskou aristotelskou filosofii, která je pouhou interpretací presokratiků a přesto se učí jako by byla vytesaná do kamene. Tahle knížka, zdá se mi, připomíná, že... nic nevíme...