• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nová kniha

Past na Bonaparta 1805 - Jan Drnek

Císařské armády jsou poraženy a vyhnány z Nizozemí i z levého břehu Rýna. Svatá říše římská se rozpadá vlivem revolučních myšlenek, její panovníci v Německu kol... detail knihy

Populární knihy

/ všech 24 knih

Nové komentáře u knih Jan Drnek

Země zaslíbená. Mystifikované dějiny národa českého

„8/10. V podstatě povídky v Drnkově mystifikačním stylu. Opět zajímavost, která vás nutí hledět do minulosti a nejistě se škrabat na hlavě. Edit Našeho Vojska opět příšerný. Na výrazné propisování autorova světonázoru do díla jsem si už dávno zvyknul a nevadí mi, alespoň mám pocit větší provazanosti, i když s ním kolikrát nesouhlasím.“... celý text
— LordKubas369

---

Žáby na prameni

„8/10. Od prvního dílu, který vycházel z historických realií až po úplnou fantasy dílu čtvrtého. Nic to nemění na tom že je to fantasy zábavné a čtivé. Hlavně se pořád věnující naší podstatné otázce. Co my jsme vlastně zač? Editační práce nakladatelství NV je hrůzostrašná.“... celý text
— LordKubas369

---

Žáby v bouři - Operace Barbarossa naruby

„8/10. Třetí díl Drnkovi jiné druhé světové války. I přes chyby a otravné, zdlouhavé přesouvání jednotek po bojišti to pořád má svoje specifické kouzlo, které vás nutí číst dál. I když víte, že autorův světonázor se do díla promítá více než by na daný druh literatury mělo být. Já to stejně spíše beru jako fantasy než nějakou historickou variaci.“... celý text
— LordKubas369

---

---

Past na Bonaparta 1805

„No jo, sahal jsem po tom tak trochu z obavou,přece jen jeho Maxmilian stejné branže mi připadaljako vrchol jeho tvorby. Ale dobrá. Postava arcivévody Karla zaujme už na obálce, stojí tam sebevědomý, štíhlý voják v té nadherné maršálské uniformě, které se tenkrát nosily. Karel nebyl pro mě postavou neznámou, věděljsem že dokázal jakoprvní porazit Napoleona u Aspern v té dost nepocchopitlně vyvolané válce v roce 1807 a že byl poté v nepřízni dvora, jak za slabé vlády císaře Františkabylo již obvyklé a vedlo to i o 100 let k rozkladu monarchie. No, kniha má vlastně 2 části, nejprve nás provází bojišti jakobínských i Napoleonských válek a sleduje je bitvu po bitvě i jak mladý Karel získává zkušenosti i postupně větší a větší velení . Kupodivu (na rozdílod obvyklému názoru o neschopných generálech), Rakousko si proti revoluční Francii vedlo docela dobře a udrželo dlouhou dobu Francii na uzdě. Na řadě vítězství se podílel i Karel. A tak si zopakujeme dějepis, poučíjeme se, trochu projdeme historií 35. pěšího Plzeňského pluku (ach ano, pětatřicátníci nám zazní nám dříve narozeným v hlavě, že), dozvíme se jak vzniklo označení "veteráni" a to vše pomocí fiktivních pamětí pobočníka Jana Jeníka z Bratřic. No a pak začne co už autor umně vyrobil. Tak abych začal, popis bitev, politických jednání a hřejivý výsledek je jako vždy výborný. Bohužel, až příliš přibylo Boha .. je ho víc než by té době přináleželo, a jeho restaurace jako v předchozích Drnkových knihách připomíná hluboce středověkou úroveň. Samostatné vítězství nad Napoleonem, bez spojenců, tehdejšími možnostmi Rakouska by ovšem bylo událostí rovnající se božímu zázraku. Nu, jako v jiných Drnkových knihách, souhrn okolností a kvalitního bezchybného vedení ve spolupráci s nepříliš dobrým a přezíravým vedení protivníka vše nakonec dopadne jak má. Kniha opravdu není tak dobrá jako předchozí drnkovy práce. Ale bitvy a osobnosti té doby jsou popsány dobře a fanoušky historie ... té fiktivní a military musí rozhodně potěšit. Máúm za sebou druhé podrobnější čtení, jak jsem zvyklý a pořád něco nového nacházím. Text je hutný, podrobný a čtivý, potěšení je velké a sakra, pravím, ty naprosto nečitelné mapy. Raději je tam nedávat nebo nahradit zjednodušenými názornými kresbami. Tak jo, dávám 70 bodů. A doufám že Drnek něco ještě vyrobí. Jen ne husity, ty jako správný katolík nemá vůbec rád.. Ale takový Zikmund, dost zbytečně zcela zatracovaný a přitom velmi schopný panovník,... a přitom by si vůbec nemusel vymýšlet,. Tomu se každý z našich spisovatelů bojí jak čert kříže. Či Boleslav, údajný bratrovrah a přitom tvůrce prvního opravdu pevného českého státu. Bez něj by asi náš stát dávno neexistoval. A tady by fantazie, ba i ten bůh patřil docela dobře.“... celý text
— Racek213

---

1938 Neporaženi

„Když jsem přečetla první díl, tak jsem prostě musela šáhnout i po druhém dílu. Který mě nadchl, některé pasáže jsem četla vícekrát. Je to román o tom, jak mohla dopadnout část naší historie, kdyby Češi nepřijal mnichovskou dohodu. Otázkou je nakolik by to takhle mohlo být. Při čtení takových knih, se člověku vybaví pocit vlastenectví, který jsme díky mnichovské dohodě a komunismu ztratili a už nikdy nezískali zpět. Líbilo se mi, jak se autor vypořádal s českými komunisty. Přišlo mi zvláštní, že by Češi nevěděli o uranu na svém území. Jásala jsem s českými vojáky, když se dozvěděli novinky z fronty. U obsazování Vídně jsem byla velice dojatá. U zaplavování údolí říčkou, které navrhl člověk pracující u kanalizací a dodání luků, jsem se smála nahlas. A ještě takové tematické mi přijde, že jsem knihu dočetla 28. října.“... celý text
— tittanie