• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

Nové komentáře u knih Deborah Ester Lipstadt

Popírání holocaustu

„Kniha byla poměrně zdlouhavá, autorka vytahovala další jména učitelů, profesorů různých středních a vysokých škol převážně v USA, kteří popírají holokaust. Ukazuje, jak si zkreslují fakta nebo vytrhávají z kontextu, aby podpořili svůj názor. Poukazuje na to, že popírání holokaustu nevychází odspodu ale z akademické části, což může právě ovlivňovat veřejnost mnohem více. Líbil se mi její názor na to, proč odmítá chodit do debat s popírači. Že to není, že by se bála, že by debatu argumentačně prohrála, což je jí předhazováno, ale proto, že svoji přítomností na takové debatě, by vůbec mohla připustit, že holokaust nebyl.“... celý text
— petbrab

---

Popírání holocaustu

„Tak jsem se k této knize konečně dostala. Hned na začátku musím říct, že pro mě bylo těžké knihu číst, proto jsem občas přeskakovala z odstavce na odstavec, ale v budoucnu se k ní určitě ještě vrátím. I tak jsem ale dokázala pochopit poselství této knihy, kterým je udržet pravdu a rozum a poukázat na ty, kteří se prezentují jako historici. Od autorky jsem četla knihu Historie před soudem, kde vyprávěla o svém soudním sporu s popíračem Davidem Irvingem. Myslela jsem si, že horší než David Irving nikdo další být nemůže. Dokud jsem si nepřečetla tuhle knihu. Lipstadtová v ní píše o historii popíračství, jak se vyvíjeli jejich názory a techniky a popíračích. Často jsem při čtení malém skřípala zubama a nemohla jsem tomu uvěřit. Nejlepší dva příklady jsou Austin App a Ernst Zundel. Nejvíce mě děsí, že fenomén popíračství neustále trvá a spousta lidí jejich lžím tak snadnou uvěří. http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-popirani-holocaustu-v-cechach-db8-/p_spolecnost.aspx?c=A170628_220402_p_spolecnost_wag Je to nekončící boj pravdy a rozumu s lží a polopravdou.“... celý text
— rarášek

---

Historie před soudem: Můj den u soudu s Davidem Irvingem

„K této knize jsem se dostala úplnou náhodou, když jsem uviděla trailer na film podle této knihy. Okamžitě mě zaujala a jsem hrdá na to, že se mi ji nakonec podařilo sehnat. Musím přiznat, že to bylo moje první setkání s pojmem "popírání holocaustu". Nikdy mě totiž ani ve snu nenapadlo, že by někdo mohl takovéto hrůzy vědomě popírat. David Irving je odporný člověk a často se mi z jeho slov zvedala žluč, až jsem musela obdivovat Deborah a přítomné diváky, mezi nimiž byli i přeživší, že zůstali v klidu. Jak někdo může vědomě zapírat plynové komory? Počet obětí? Tvrdit, že si to Židé všechno jen vymysleli, aby na tom dobře vydělali? Jak dokonce může někdo zpochybňovat něco tak nevinného, jako je Deník Anny Frankové? Nad tím mi zůstává rozum stát. Jsem šťastná, že v konečném výsledku vyhrála pravda nad lží a klamem. Nesmírně mě dojali gratulace, projevy díků, dopisy a e-maily od přeživších nebo jen obyčejných lidí adresovaných Deborah po vítězném výsledku. Ale stále musíme být na pozoru. Proti nesmyslným hromadám lží popíračů a překroucených tvrzení musíme bojovat a odrážet je pravdou a nezvratnými důkazy. Popírači se nesmí brát na lehkou váhu. Musíme udržet pravdivou historii pro budoucí generace. Chystám se ještě na další knihu od Deborah a tou je Popírání holocaustu. Právě tato kniha odstartovala soud, když se David Irving vůči této knize ohradil a obvinil Deborah z nactiutrhání. Jsem zvědavá, co dalšího se ještě dozvím. :) ,,Když skončil svoji svědeckou výpověď, Rampton k němu přistoupil, aby mu poděkoval. Peter se na něho podíval a bez jediné stopy hořkosti v hlase řekl: ,,Nacisté nám ukradli naši politickou identitu. A teď se nám ji lidé jako Irving snaží znovu ukrást."" ,,Lidé jako David Irving nevrhají zápalnými lahvemi. Vrhají slova, která způsobují, že zápalné lahve házejí jiní."“... celý text
— rarášek

---

---

Popírání holocaustu

„Autorka se přehledem a výkladem popírání holocaustu snaží ukázat nesmyslnost tohoto fanatického postoje, za kterým stojí antisemitské a neonacistické osobnosti, které se často snaží vystupovat jako seriózní vědci. Snaží se získat publicitu a vstoupit do diskuze s historiky, což jim pomáhá svoji ideologii prezentovat jako racionální, vycházející z vědeckých základů. Kromě historického přehledu vývoje hnutí popíračů se autorka v knize zamýšlí nad nebezpečím, které přináší překrucování historie v době, kdy pamětníků událostí ubývá. S jejím názorem, že je třeba odmítat jakoukoliv diskuzi s popírači, lze polemizovat, rozhodně je ale tato kniha zajímavým a významným dílem, které odhaluje demagogické praktiky a postupy těchto Hitlerových stoupenců.“... celý text
— Dell

---

Historie před soudem: Můj den u soudu s Davidem Irvingem

„Pro pochopení není nutné mít přečtené Popírání holocaustu, argumenty vyvracející Irvingova tvrzení se v zásadě opakují. Zajímavé na tom je, že žalobce Irving nemusí vůbec nic, to žalovaná Lipstadtová musí prokázat, že Irving lže, což z historického pohledu není tak těžké, z právního už ano - protože svoboda slova a mýlit se, je lidské. Mně se kniha moc líbila a často jsem supěla vzteky nad těmi nesmysly popíračů.“... celý text
— Carrissa