Nové komentáře u knih Gay Talese
Voyeurův motel
„Knihu jsem přečetl na dva zátahy a skutečně je to dosti konzervativní téma. Mě se však kniha četla dobře, mnohdy jsem jen protočil oči, ale jinak také nemám v lidi přehnanou důvěru. Nevím, zda knihu doporučit, ale každá má svého čtenáře. Tady je to asi spíše pro muže a kniha slouží i jako "sociální průzkum". Je to zajímavé počtení, kapitoly jsou krátké a celkově to plyne.“... celý text
— Stromovous
Voyeurův motel
„Tak v tomto výběru knihy jsem sáhla hodně vedle. Pozorovat lidi v intimních situacích není nic pro mě. Navíc kniha nemá dle mého názoru nějakou jednotnou dějovou linku. Musela jsem se hodně přemáhat, abych knihu vůbec dočetla. A nebýt zrovna nemocná, tak ji odložím.“... celý text
— Janulica
Voyeurův motel
„Já čekala něco úplně, úplně jiného - víc sociálního pohledu a nějakou zápletku. Tohle je absurdní a odlehčená imitace na motiv knih DeSade. Nemá to hlavu ani patu. V jedné kapitole čtete o tom, o čem budete číst v následující, nicmíně tam už je i zbytečná omáčka okolo. Zainteresování jiné knihy do vyprávění je zbytečnost, která nikterak knize nepřidá. Nechápu jak někdo mohl dojít k závěru, že tato kniha stojí za to, aby se tiskla. Jakou já mám radost, že jsem za ní dala pouhých 40Kč ve výprodeji.“... celý text
— Libušš
Voyeurův motel
„To jsem ten nový rok ale začala s knihou - klenotem. :-) No nic, chtěla jsem lehkou oddychovku, mám co jsem chtěla. :-)) Nemůžu hodnotit, nedočetla jsem. Nemělo to hlavu patu, šťávu, nic...“... celý text
— Eva88
Voyeurův motel
„Zasvětit život sledováním lidí v jejich soukromí je prostě nechutné. Gerald si to omlouval tím, že je to jako studie, že přece lidem ničím neublížil, když nevěděli, že jsou sledováni. S tím teda nesouhlasím. Narušoval jejich soukromí a neměl na to vůbec žádné právo, byl to obyčejný úchyl. Jasně, lidi jsou zvědaví, sledují porno atd., ale vyloženě někoho šmírovat je prostě neetické. A to jak si stěžoval a cítil se dotčen kvůli kamerám v hotelu a bance? Však o tomhle sledování jsou lidé informovaní, ví o tom, že se někdo "dívá" a je to nesrovnatelné se sledováním v soukromém hotelovém pokoji. Ještě se cítil jako vědec a chtěl za to obdiv? Fakt ubožák. Ty jeho statistiky byly taky trapné, podložené na pár hostech a jeho šmírovací podkroví fakt nebyla laboratoř, jak si myslel. Spisovatel to pojal dobře, není to úplný odpad co se literatury týče, spíš vám je zle z té představy, že je to podle skutečnosti a to dost ovlivní celkový dojem z knihy.“... celý text
— Anna27
