• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nová kniha

Kořist a žold 1397 - Jaroslav Ráček

Třetí díl Kořisti a žoldu nás nejdříve zavede na vojenské tažení markraběte Prokopa do Horních Uher, během kterého chtějí páni z Kunštátu vyřídit jisté soukromé... detail knihy

Nové komentáře u knih Jaroslav Ráček

Kořist a žold 1397

„V roce 1397 nastalo v takzvaných Markraběcích válkách zklidnění, již z toho důvodu že Uherský král Zikmund který byl spojencem svého bratrance Jošta byl po porážce u Nikopole od Turků zaneprázděn na jižní hranici své říše, i proto se v první části tohoto nového dílu Kořisti a žoldu podíváme do Horních Uher, kam podnikl Markrabě Prokop válečnou výpravu při které Hynek Suchý Čert dobude nejvýše položený slovenský hrad Liptov. Ani na Moravě není však úplný klid, a páni z Holštejna s Janem Sokolem z Lamberka se dostanou do křížku s Olomouckým biskupem Mikulášem z Riesenburku. V tomto třetím díle dostává větší roli bývalý augustiniánský mnich Josef z Liptálu, a vzhledem k dění kterého se zde účastní si dovolím predikovat že bude mít velkou úlohu v tom jak v dopadnou Uherský král Zikmund a Rakouský vévoda Albrecht IV. při budoucím obléhání Znojma. Opět výborné vyprávění a čtivost, dávám za plný počet a autora do oblíbených.“... celý text
— nero 13

---

Kořist a žold 1395

„Tak tihle hoši se s ničím nemažou. Syrový středověk bez limonády, autor mě svým stylem nadchl a já už se těším, jak mrkám na další dva díly.“
— Badger

---

Kořist a žold 1396

„Cena knihy byla tak nízká, že jsem si bohužel koupil oba díly. Autor pokračuje ve vytváření alternativní historie, i když od roku 1396 se už jméno Jana Sokola z Lamberka začíná objevovat v dochovaných písemnostech. V doslovu autor neuvádí, z jakých historických faktů vycházel, zřejmě aby nemusel napsat, že celý děj knihy je jeho literární fantazie. V roce 1396 totiž Jan Sokol v jižních Čechách pokračoval v záškodnické válce proti Rožmberkům a na Moravě spolu se starším a mladším Vokem z Heraltic a se svými lapkovskými družinami drancovali církevní statky brněnské, olomoucké a kroměřížské kapituly, za což byli dáni biskupem Mikulášem z Riesenburka do klatby. Ty 3* jsou za dobrodružný příběh, který se čte dobře.“... celý text
— braunerova

---

---

Kořist a žold 1395

„Jako dobrodužná oddechová literatura dobré, ale pro mě to bylo zklamání. Hlavní hrdinové jsou historické osobnosti a historický román by měl pokud možno odpovídat realitě. Osudy Jana Sokola a Hynka z Kunštátu, uvedené v románu, jsou ale čistokrevnou autorovou fantazií. Jan Sokol je v knize vylíčen jako čestný a šlechetný pán na hradě Lamberk, veskrze kladná postava. Ve skutečnosti v roce 1395 tento loupeživý rytíř spolu s Hynkem Suchým Čertem a se svými bojovými družinami "pracovali" v jižních Čechách, kde měli v žoldu markraběte Prokopa škodit Jindřichovi z Rožmberka. Prokop jim údajně nařídil "hubit jejich statky a kněze, panoše a sedláky jímat, mučit a šacovat" (Jiří Lysák, Jan Sokol z Lamberka). Základnu měly tyto tlupy na tvrzi Heraltice. V Popravčí knize Rožmberků z roku 1396 o tom na mučidlech vypovídá člen Sokolovi družiny jménem Robě. Jan Sokol byl významná postava našich dějin a zaslouží si něco lepšího než tyhle pohádky o zlých rytířích Řádu a tajemném pokladu.“... celý text
— braunerova

---

Kořist a žold 1396

„První díl se mi hodně líbil a byl jsem zvědavý na ten druhý. Děj navazuje na předchozí knížku, ale dá se to číst i samostatně. Zase je to o Janovi z Lamberka a Hynkovi z Jevišovic. Víc se tu objevuje i Vok z Holštejna. Přibyly další postavy a dějové linky se hezky proplétají. Oproti první knížce, kde se pátralo, ve druhém díle se víc loupí a válčí. Dávám palec nahoru.“... celý text
— JaKnap