• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nová kniha

Náboženství za mřížemi: Stále(é) i nestálé - Ondřej Hladík

Kniha spojuje dvě velká témata z prostředí sociálních věd, náboženství a vězeňství. Jedná se o první publikaci, která v českém kontextu nabízí takto široce poja... detail knihy

Nové komentáře u knih Ondřej Hladík

Kriminalita v Rudolfínské Praze: Zločin a právo na Novém Městě pražském v letech 1585-1593

„Jedná se o odbornou publikaci, snažící se detailně rozebrat jak kriminalitu, tak i způsob života pražanů v letech 1585 až 1593. Tyto roky si autor vybral proto, že existují podobné rozbory z daného období několika dalších českých měst, a tedy lze činit různá srovnání. Autor nejprve přiblíží mechanismus od nahlášení činu po jeho rešení v dané době, se zaměřením na podávání svědeckých výpovědí. Popíše povolání, která s tím byla spojená, i jak vypadala tehdejší vazba. Potom se snaží nějak roztřídit svědky, převážně dle jejich sociálního postavení. Hlavní částí je podrobné probrání různých typů deliktů s konkrétními příklady, tříděno dle ostatních knih zaměřených na toto téma a období. Místy jsou uváděny přesné přepisy výpovědí, ale spíš jen jejich části, pro dokreslení atmosféry. Autor se nicméně nevěnuje úplně všem případům, na něž ve svědeckých knihách narazil. Jen je třeba okrajově zmíní u patřičné kapitolky, pokud byly podobné jako rozebíraný případ. Součástí knihy jsou taky životopisy osob, jež se v knihách svědomí vyskytovaly jako sporná strana nebo jako svědci, tedy samozřejmě jen dohledatelné informace o jejich životech, takže je zde zastoupena jen vyšší vrstva obyvatelstva. Knihu doporučuju hlavně ke studiu, nebo pro nadšence do dané historické doby, umožní udělat si obrázek o životě obyvatel rudolfinské Prahy, aniž by byly informace zkreslené popularizačním stylem. Já doufala, že součástí budou též doslovné přepisy všech svědectví z vybraných dvou knih svědomí, ale toto tam nebylo.“... celý text
— knihyKeMne

---

Justiční statky - Vězni a zemědělství

„Bezesporu zajímavé téma, ovšem limitované množstvím a obsahem dochovaných materiálů. Na tuto hranici evidentně autoři narazili a zdá se, že pro naplnění stanoveného rozsahu publikace se snažili uplatnit snad všechny informace, na které při archivním bádání narazili. Výsledek by se dal připodobnit k zaplevelenému poli, které však při trpělivé a pečlivé sklizni nějakou úrodu dá. Škoda, že namísto do velmi kvalitního papíru pro tisk nakladatel raději neinvestoval do služeb korektora. Chyby jsou i u obrazového doprovodu.“... celý text
— Lenka4