Populární knihy
/ všech 8 knih



Nové komentáře u knih Petr Glombíček

„O Thomasu Reidovi se v českých luzích a hájích příliš nedozvíme. Ba dokonce, jak je zmíněno v úvodu této útlé knížky, skotská filozofie je u nás dosti přehlížená. Přitom se jedná o dobu osvícenství, což byla doba velmi ohromující a vlivná pro budoucnost, o čemž svědčí i právě skotská filozofie.
Tahle knížka vznikla spíš náhodou a stala se sympatickým seznámením - a malým průvodcem - s filozofií Thomase Reida, který stojí trochu v pozadí toho, co silně ovlivnil. Petr Gomblíček čtenářům nabízí opravdu vydařeného průvodce, který je srozumitelností vhodný i pro filozofií nekované (a přiznejme si, že to je náročná disciplína). Čtenář snadno pochopí základní aspekty Reidových teorií i celkového vlivu na soudobou i následnou filozofickou scénu. Za mě jsou velmi zajímavé poznatky k estetice; obzvlášť hudebního vkusu/krásy. Knížka obohacená o nejednu citaci si nedělá nároky na vyčerpávající analýzu díla Thomase Reida. Přesto je doporučeníhodným průvodcem a malou učebnicí o díle jednoho z nejvýznamnějších, ač ne nejslavnějších, skotských filozofů 18. století.“... celý text
— Kozel

„Jedná se o sborník k sedmdesátinám českého filosofa a historika filosofie Stanislava Sousedíka. Obsahuje velmi dobré příspěvky na různá témata, převážně z oblasti dějin filosofie. Recenzi jsem publikoval anglicky v Acta comeniana, na databazeknih.cz dávám její českou verzi (také na https://tomasnejeschleba.academia.edu/research#papers)“... celý text
— kirkous

„Obsahově hutné eseje českých i zahraničních autorů věnující se filosofii George Berkeleyho snad - stejně jako mě - pomohou i ostatním čtenářům vyvolat otázky o idejích a hmotě - Berkeley totiž na celý problém nazírá trochu jinak než filosofové před ním - z typického dualismu jedno složku vylučuje a - na rozdíl od materialistů - je to v jeho případě hmota. Připadá nám to možná úsměvné - jako názor, kterým se pro jeho absurditu snad ani nemá cenu zaobírat. Proto je překvapivé, že pro svá tvrzení má Berkeley dosti pádné argumenty, které jsou podle něho dokonce v souladu s "common sense". Není divu, že mě někdo, kdo tvrdí, že imaterialismus je v souladu s "common sense" velmi zaujal a s chutí jsem se pustil do četby o jeho pracích, filosofii, ale i vztahů se současníky doplněných o pár zajímavostí z všedního žití.
Nicméně je třeba říci, že mnohé eseje se dotýkají stejného tématu a dokonce na něj stejným pohledem nahlíží - tedy v některých pasážích jsem cítil pověstné déjà vu. Ale aspoň jsem si zopakoval a objasnil vše, čemu jsem nerozuměl, protože je dlužno dodat, že četba to není v žádném případě jednoduchá a vyžaduje znalost jak terminologie, tak i "filosoficko-historických" poměrů (Descartes, Locke, Malebranche, Hobbes...), kde jsem občas mírně zaostával.
O myšlenkách se nijak obšírně vyjadřovat nebudu - a omlouvám se za to - ale pokud chcete hledat praotce moderního solipsismu, je Berkeley tím pravým, koho číst - stejně když vám argumenty Tomáše Akvinského o existenci Boha přijdou příliš jednoduché a překonatelné - téměř jakýmkoli - trochu odlišným nazíráním na skutečnost, čeká tu na vás Berkeley se svou teorií. A - trochu odlehčuji na závěr - pokud chcete zkusit, jaké je to se oběsit a přitom se nezabít, je tu znovu Berkeley, který s tím měl jako mladík zkušenosti. Ale i takovéto historky z každodenního života o něčem vypovídají, u Berkeleyho minimálně o tom, co vše je schopen podstoupit k zisku poznání. Podstoupil toho mnoho - především však překonával mentální zábrany - a (nejen) proto určitě stojí za to přečíst si "Průvodce jeho filosofií".
Otázka na konec: Spadne-li v lese strom, ale nikdo o jeho spadnutí nebude vědět, spadl tento strom?
Bystřejší tuší, jak by odpověděl Berkeley - však - díkybohu - kvůli Bohu - by byla odpověď asi trochu delší. Ta otázka není položena k odpovědi ano/ne, ale spíše k hlubšímu nazření problému lidského nazírání světa. Tak... čtěte... a hlavně myslete!“... celý text
— Cink262

„I když (anebo právě proto, že) je to knížka místy otravně repetitivní a spíše historická než filosofická, doporučuju ji každému k ruce při čtení Wittgensteinova Traktátu.“... celý text
— pan_Vaclav

„Velice dobře psaná studie, četla jsem ji z "povinnosti" v druhém ročníku svého bakalářského studia, a na to, že to byla povinná četba mě něčím osobitým nadchla, zaujala. A práce na téma Descartovo cogito ergo sum byla pro mne obrovská výzva, tato kniha mi pomohla a inspirovala mne.“... celý text
— krizek
Petr Glombíček knihy
Štítky z knih
filozofie 18. století filozofové estetika lidská mysl realismus (filozofie) Thomas Reid, 1710-1796 David Hume, 1711-1776
Glombíček je 0x v oblíbených.