Populární knihy
Nové komentáře u knih Richard Scott Bakker

„- O dost horší než první kniha. Ta byla trochu podobná prvnímu Malazu. Velmi pomalá, chaotická představovačka světa a postav. Bolelo to, ale chtěl jsem víc. Ale místo rozjezdu se šláplo na brzdu. Nejde o akci nebo bitvy. Ale druhý díl nemá děj, nemá dialogy, nemá nic. Po každé vyřčené větě následuje jedna celá stránka pseudofilozofického rozboru oné věty. Jiná postava odpoví. A přijde další!!! jedna stránka vnitřního dialogu rozebírající danou větu. Tohle se fakt nedá. Autorův styl psaní je divný a uživatelsky nepříjemný.
- Doslova všechny postavy jsem začal postupně nenávidět. A může za to hlavní hrdina knihy, Kelhus. Neuvěřitelně nudný patron. Superman bez mantinelů. Dokáže cokoliv. A každá!!!!!!!!! postava ho začne milovat, poslouchat ho a stanou se z nich blábolící joudové. Celý jejich vývoj v prvním díle se najednou vytratí. A od druhé poloviny knihy už příběh ani jiné postavy reálně nemá než Kelhuse, protože všichni ostatní přestanou hrát jakoukoliv roli. A nepomáhá ani fakt, že místo několika dějových linií na různých místech ( jako v prvním díle ) jsou všechny postavy dohromady v jednom táboře. Celou knihu !!
- Četl jsem recenze na třetí díl a budu ho ignorovat. 90% knihy jsou prý zase samohonící amatérské filozofo-kecy. Kniha nemá děj. Konzult a druhá apokalypsa zapomenuta. Postavy odsunuty do pozadí aby bylo místo pro Kelhuse a jeho žvásty.
Věřím, že tu byl potenciál pro vznik dalšího Malazu. Ale autor se zbláznil a zazdil to. ( jako Rufus )
PS: Pojem mentální likvidace postav ( viz recenze od Ashen-Shugar ) dokonale shrnuje co autor udělal se všemi hrdiny knihy.“... celý text
— EricCLeese

„Nepochopeno ani prvních 50 stránek, pořád o ničem.“
— Hade

„Tisícerá myšlenka ukazuje tak akorát, že autor sám měl tisíc myšlenek a se závěrem své trilogie se nedokázal porvat.. Grandiozní finále se nekoná, dějová linka s Nebohem je odsunuta kamsi do pozadí a celá kniha se topí ve filozofickém patosu.. Jak mě první díl nadchnul, tak ten poslední zklamal.. Škoda, tenhle svět měl co nabídnout.“... celý text
— denniys

„Tohle byla celkem slušná řežba.. kniha měla naprosto skvělé momenty.. čtenář se místy ztrácí ve složitých jménech i rodových,klanových a jiných příslušnostech, filozofie by také mohlo být o pár desítek řádků méně - ale ono to k této sérii patří a vlastně docela funguje.. hlavní hrdinové jsou vystaveni nesčetným útrapám, čtenář si k nim vzhledem k počtu stran a druhému dílu již vytvořil vztah a prožívá jejich osudy, ale emocí se dalo vytřískat víc.. třeba přechod přes poušť je popsán jaksi odosobněně, má to své kouzlo, ale tahle část mohla být vážně jízda.. stejně tak obléhání ač mělo grády, ať už byla naše hlavní armáda v pozici obléhatele nebo obléhaného, nevyužilo svůj potenciál.. drastické to bylo dost, kruté scény nechyběly, ale nebála bych se v tom pošťourat a zajít ještě dál.. nicméně Bakker se předvedl, statisíce zahynuvší při přechodu pouště, další v deštích a poté hlady, pak v posledním zoufalém boji.. Druhý díl Prince ničeho obstál, má očekávání vlastně předčil a jsem napnutá na finále..“... celý text
— denniys

„Tak tohle je naprosto skvělý.. zprvu trochu složitější, ale dá se to zvládnout i bez pomoci slovníku a četla jsem už náročnější knihy.. Autor nám představuje více hrdinů, z nichž každý je úplně jiný a zajímavý.. Svět této knihy má temnou atmosféru a příslib zajímavého děje do dalších dílů..těším se na pokračování..“... celý text
— denniys
Richard Scott Bakker knihy
2008 |
![]() |
2009 | ![]() |
2011 | ![]() |
2011 | ![]() |
Štítky z knih
dark fantasy
Bakker je 15x v oblíbených.