Populární knihy
/ všech 11 knih
Nové komentáře u knih Václav Soukup
Antropologie: Teorie člověka a kultury
„Je to úctyhodné dílo, ale vůbec jsem nečekal, že bude tak pochybné. Je to jen obrovský výčet mnoha informací. Chyběly mi tam argumenty nebo důkazy. Je to příliš omezené tím, že je to široce pojatá učebnice.
Obsahuje snad všechny důležité základní informace o antropologii. Autor vše předkládá, ale nijak nehodnotí. Pokud to nevyplývá z kontextu, nedá se zjistit, co jsou jen hypotézy a co je skutečně podložené.
Studenti se poptají učitele na přednášce, to čtenář nemůže. A pak to shazuje samo sebe. Celý druhý díl je historie myšlenkových směrů od evolucionismu v 19. stol. až po novou etnografii v 60. letech 20. stol.
Díky tomu to obsahuje implicitní sebereflexi. Novější směry kritizují přístupy těch starších. A celé to pak zabije feministická antropologie. Muži antropologové si nevšimli, že ženy tvoří polovinu lidstva. :D
Jak tomu mám důvěřovat, když se samotní antropologové dopustili očividných přehmatů? Po desítkách let výzkumů. Kapitola o feministické antropologii je vrchol celého díla. Další kapitoly jsou slabší.
Vidíme, jak ženský pohled významně zlepšil zažitá schémata. A zanesl další problémy. Zmiňuje se třetí vlna feminismu a dnes máme čtvrtou. Přitom každá další vlna feminismu je radikálnější než předchozí.
Přečtěte si Šílenství davů, tam se o čtvrté vlně mluví. Co začalo jako dobrý nápad, se stalo ideologickou záležitostí. Dál mě negativně zaujalo, že poslední směry antropologie se inspirují v marxismu nebo neomarxismu.
Nelze nevidět, že některým myšlenkám věří jen intelektuálové. A to je vidět i tady v případě kulturního relativismu a etnocentrismu. Kam to vede, nám dnes ukazuje Západ se svou woke ideologií.
Největší dojem na mě udělala aplikovaná antropologie. To je asi cesta, kterou by se měl tento obor ubírat. Poslední kapitoly jsou dekadentní a závěr směřující ke kulturologii vyznívá prudce teoreticky.
Jak se můžeme poučit od lidí, kteří postavili chatrč, když my jsme ve 13. století postavili katedrálu, jsem z toho nepochopil. A pokud se někdo nezvládl dostat ani do doby kamenné, dá se z toho odvodit něco o naší minulosti?
Já nevím. Co vidím je, že intelektuální myšlenky mají tendence degenerovat a být čím dál víc odtrženější od reality. Kdybych to četl ve 20, možná bych tomu uvěřil. Asi jsem příliš skeptický a konzervativní. I tak u mě autor budí sympatie.
Určitě netrpí přehnanou sebejistotou. Je to napsané s pokorou. Autor si na značná omezení antropologie stěžuje. Jeho osobní zážitky a promluvy měly být častější. Uvítal bych, kdyby jim dal větší prostor.
Asi je to jen pro studenty. Jenže přesně těm bych to fakt nedával. Fakt mě děsí, že se to někdo nabifluje aniž by nad tím kriticky přemýšlel. Nefunguje to jako samostatná naučná kniha. Po přečtení se očekává další studium.
Kdo chce mít přehled o antropologii a je smířený s nedostatky, neudělá s knihou chybu. Ale stejně. Když se o banálních věcech mluví odbornými výrazy, není to jen předstírání znalostí? (Článek Předstírání znalostí na webu syrzdarma.)
Po přečtení jsem napsal čtyřstránkový esej. Takže jsem to zkrátil. Snad to pořád dává smysl, když jsem to přepisoval přes 8 hodin. Jinak to má perfektně upravený text. Co je důležité, je tučně apod. Docela rozčarování. 70% 3,5*“... celý text
— Eldar80
Antropologie: Teorie člověka a kultury
„Perfektní propedeutiku.“
— Kabuky
Prehistorie rodu Homo
„"To, co je na nálezu nejvíce překvapivé, je skutečnost, že projevy abstraktního myšlení u homininů zřejmě existovaly již před vznikem anatomicky moderního člověka. Při setkání s tak nečekaným objevem je poctivé si přiznat, jak málo toho stále ještě víme o tom, "kdo jsme, odkud jsme a kam jdeme...""
Monumentální kniha. Více než tisíc stran fascinujícího příběhu lidského rodu. Ucelenější a detailnější pohled psaný akademikem, zároveň však čtivý a zcela přístupný laickému čtenáři, v češtině asi neexistuje (vyjma níže již zmíněné "Předkové: Evoluce člověka" Jiřího Svobody). Autor k látce přistupuje ze široka. Čtenáře provede skrze základy genetiky, evoluční teorie, biologie, primatologie, etologie primátů, ekologie, obšírně se věnuje archaickým formám primátů, přímých i nepřímých předků lidského rodu. Věnuje se paleoantropologii a archeologii nejstarších nálezů. Kniha poskytuje ucelený obraz vývoje lidského rodu. Pro mnohé nezasvěcené bude jistě překvapivé, že ten příběh není ani zdaleka tak lineární, jak se učili ve škole. Autor vždy shrne to podstatné z daného podoboru, často zkráceně jeho dosavadní vývoj, nejdůležitější jména a přínos k nosnému tématu knihy. Pro mě, nebiologia, to bylo obtížné čtení, přesto jsem nadšen. Čtenář se detailně seznámí se všemi známými vývojovými fázemi lidského druhu, od archaických primátů, přes první bipední zástupce - Sahelanthropus, Orrorin, přes již známější zástupce - Ardipithecus, Australopithecus, a dále již Homo Habilis, Erectus, Sapiens, a jejich různé varianty, slepé větvě - H. Neanderthalensis, Denisované, nebo trpasličí H. Floresiensis. Je to skutečně epický příběh.
Podstatnou část textu věnuje vzniku a vývoji kultury jako nadbiologické adaptaci evoluce. Tohle vyprávění je snad ještě zajímavější. Sledovat představy pradávných lidí o světě známém i neznámém, manifestované do nejrůznějších ozdob, vzorů, později sošek, nástrojů je krajně fascinující.
Autor v textu předkládá aktuální stav poznání, shrnuje nejnovější teorie u zásadních milníků vývoje a často doplňuje své vlastní, popřípadě poskytne svůj odborný pohled. Ať jde o počáteční oddělení předků člověka od primátů, vznik a vývoj bipedie, masožravost / všežravost, růst mozkovny, objev prvních kulturních artefaktů - prvních nástrojů, teorie o možnostech prvních protojazyků, vznik a vývoj kultury, později přidává spekulace o možnostech vzniku prvních archaických forem náboženství a představ o smrti a posmrtném životě, vše na základě interpretace nálezových situací a pohřebních pozůstatků. Netřeba zmiňovat pozdější nástěnné jeskynní malby, sošky, slavné Venuše, důraz na sexualitu a magii. Kniha toho obsahuje mnohem víc.
Jak je níže zmíněno, a naneštěstí dáno povahou oboru, kniha velmi rychle zastarává. Sám trochu lituji, že jsem ji nepřečetl dřív. V podstatě již dnes je část informací a uvedeného datování překonána, datování často posunuto dále do minulosti. Nic naplat, s každým rokem přibydou nové a nové fascinující objevy, v posledních letech se masivně přidává např. paleogenetika - a to je doslova "game changer", měnící mnohé zažité představy a teorie. Rozhodně platí, že pokud se o tématu chcete dozvědět něco nového, přečtete knihu co nejdříve. Všem zájemcům jednoznačně doporučuji.“... celý text
— thorir
Dějiny antropologie
„Dřív jsem antropologii dost žral, ale akademická mě pustila, páč sem se domák´, že nehraje s celým balíčkem (karet). Možná i to je jeden z mnoha důvodů, proč žijeme v kultuře, která je zbraní namířenou na tuto planetu (a ach tak drahé Homo not so sapiens). Nechci nikomu tady ani jinde rozkopávat jeho bábovičky, ale bez hypotézy sjeté opice se nikam nedostanem´ (viz Terence McKenna, ale ani tohle jméno většina evolučních biologů nepřekousne). A to, že zarputile nemůže najít odpověď na 3 základní antropologické otázky, je jenom její mínus (antropologie i kultury). Asi nejsem politicky korektní, ale nikdy jsem netoužil po tom být populární.“... celý text
— tomas2921
Prehistorie rodu Homo
„Velice obsáhlá kniha, velice pěkná a velice dobrá, podrobná a dobře napsaná a uspořádá. Prostě pecka .Tedy až na tu tíhu, dávejte pozor aby vám nespadla třeba na nohu. Ovšem jinak je to doslova umělecké dílo které potěší každého milovníka daného tématu. A ta cena mi přijde ( vzhledem k tomu že dnes dokáží vydavatelé i beletrii prodávat za 600kc) mi přijde rozumná, dojde vám to ve chvíli pokud tu knihu uvidíte.“... celý text
— Atuin
Václav Soukup knihy
Štítky z knih
pravěk Afrika evoluce kultura kulturní antropologie přírodní vědy učebnice antropologie antropogeneze fosilie, zkameněliny
Soukup je 0x v oblíbených.