ddkk
diskuze
Nechci zakládat nové vlákno a zdá se mi, že snad v tomto bych mohla mít štěstí... Je mezi námi někdo, kdo má v knihovničce (pardon, knihovně!) knihu Sabiny Thiesler - Sběratel dětí? Dnes mi dorazila od jedné prodejkyně z Trhu knih za ne právě nízkou cenu. Aniž na to předem upozornila, poslala ji bez přebalu a značně očtenou. Typicky telefon nebere....Vůbec se mi orvanou knížku nechce vkládat do knihovny, a tak mne napadlo - pokud by se našel dobrodinec a obálku mi mohl naskenovat, nějak bych si s tím poradila...Předem moc děkuji, D.
Jsem též náplava v nedaleké slovácké vesnici a znám odtud několik lidí (dokonce stejného jména, jež Třeštíková v knize používá). Musím přiznat, že používání místního nářečí je docela autentické a platí i to, co píše novina - co si okolí o nás myslí je na Slovácku strašně důležité. Nicméně, některé nelichotivé pasáže místní považují za pomlouvačné a autorku za odrodilou pražandu, která už zapomněla, kde se narodila....ale nemusí to tak být u všech.
Nejlepší autoři historických románů - tipy:
Robert Merle - Dědictví otců. Všech 13 dílů.
Lukatisch: Ale ano, tak to bylo také myšleno - katastrofální by podle mne bylo, kdyby nečetli vůbec. Literatura faktu je - podle mne - více než plnohodnotná četba :-) Pokud jsem se vyjádřila nejasně, je mi to líto....:-)
I můj syn (37) čte beletrii - vydržel u Terryho Pratcheta, ale zdá se, že čte i všelicos jiného...nemyslím, že je to se všemi mladými muži tak katastrofální, jak to může vypadat.
Leanne. Obávám se, že David Lodge byl za Svět je malý pouze v užším výběru na cenu - ale bohužel ji nezískal. I tak stojí zato si obě výše uvedené knihy přečíst....
vezír: Tak jo - upřímně se tedy přiznávám, že mi vlastně reklamy ani zde ani na ČSFD (ač stále trvám na tom, že ČSFD je technicky, obsahově, vizuálně, atd. na úplně jiné úrovni) už nevadí - řešení je pro každého nasnadě....a tím dnes definitivně končím.
vezír: No, ono to s těmi "stejnými 10 nadávajícími nespokojenci", jak píšeš, tak úplně pravda není. Nejsem tu sice tak dlouho jako ty, ale to, jak se stránky v poslední době změnily, vadí mnohem více lidem, než kteří jsou ochotni zde diskutovat - právě proto, jak diskuse vypadá...V rámci SZ jsem se už dověděla, že si DK bere příklad z ČSFD, kde jsou také reklamy, ale bohužel, celková úroveň stránek ČSFD je úplně někde jinde. Včetně toho, jak jsou právě na nich reklamy řešeny....Takže tak. Toť vše k diskusi. Krásný den.
Je fascinující, jak provozovatele zřejmě ponechává v klidu dlouhodobá nespokojenost uživatelů, když z vlastní zkušenosti vím, jak téměř okamžitě reaguje na jakýkoli příspěvek, který by mohl nabourat reklamní byznys na DK...pro mne více než smutné a vůči uživatelům, de facto dobrovolným tvůrcům obsahu stránek, až arogantní....že bychom mu opravdu nestáli za osobní zapojení se do diskuse?
encyklopedie: Viděla jsem a dávám vám za pravdu. Moc se mi to líbilo. Navíc šlo o skutečný příběh. A herci byli skvělí. Zvlášť Viggo Mortensen, kterého jsem málem nepoznala :-)
encyklopedie: Díky za reakci ke Skleněnému pokoji, recenzi, s kterou se naprosto ztotožňuju, jsem si poslechla, podobné názory většinově i na čsfd…
chesterton: Ano, velmi doporučuji si knihu přečíst, je skvělá. A jen k těm neustále se opakujícím výtkám k údajným zbytečným erotickým scénám: ve filmu velmi decentní, v knize jsou součástí příběhu, nikoli hlavním tématem, tady doporučuji se pročíst komentáři ke knize, je poměrně zřejmé, z čeho mohou právě tyto výtky pramenit....
Jen pro zajímavost - slovenský Martinus má úplně jiný Bonus, v 8 večer nějaký živý přenos a zapojit se můžou jen během něho....
K 215:
- kniha - biografie - poprvé vyšla v roce 1970, název má 4 slova a je shodný s nejznámějším dílem hledaného umělce
-umělec, jehož se biografie týká, se narodil v roce 1607 v Praze
-populární a známá česká hudební skupina vydala album se stejnojmenným názvem, v roce 2002
-obálka tohoto alba je reprodukcí díla dotčeného umělce
-vztah k tehdejší módě vyplyne po rozklíčování hledaného názvu
A omlouvám se za překlep...
encyklopedie: Chápu :-))))....leda zaskočit za humna osobně...:-)
Dobré ráno, všechny zdravím a dovoluji si předat zcela subjektivní dojmy z filmu Skleněný pokoj, který měl včera v Brně světovou premiéru....Obávám se, že názory se budou různit, ale za sebe musím bohužel napsat, že mě film spíše zklamal. Možná je to tím, že jsem knihu četla a očekávala jsem příběh rodiny. Film je ale příběhem vily a umělecky a technicky je jistě na úrovni....Můj doprovod, knihou neposkvrněný, byl však totálně zmatený, vůbec netušil, kdo je kdo a co se v prolínajícím se ději vlastně odehrává...Obsazení obou ženských rolí bylo skvělé, Roden na mne v roli Amsta působil poněkud strnule a školometsky, příliš prostoru tam ovšem neměl (taky proč, že).
Zatím jsem žádnou oficiální recenzi nenašla, budu moc zvědavá...i na případné zdejší názory.
P.S. Ovšem vila je úžasná!
olij: Tak teď už vím, PROČ a co je to číslo zač :-))))))). Jak vidno, i knižní soutěž může člověka dovzdělat, což se mi právě stalo :-))))
Olij: Ufff, tak toto jediné mi dneska pomohlo, moc děkuji :-)))) I když nemám tušení, co to znamená, nečetla jsem...ale nakonec, všechno vědět nemusím …..ještě jednou díky :-)
