EvaTurner diskuze

Koka: Dost pochybuji o tom, že američtí autoři sledují DK.

"Internetové diskuze a komentáře jsou prostředím, ve kterém plebs vyjadřuje své názory, které jsou více či méně bezvýznamné."

To není můj citát, ale citát jednoho známého a velmi dobrého spisovatele. Takže tak.

Koka: Proč tak osobně? Že by potrefená husa? Ne, já se nad nikoho nepovyšuji. Považuji se za stejně "náhodného člověka z internetu", jako jsi ty, nebo jako jsou ostatní zde. O to tady ale vůbec nejde. Tady se bavíme o přístupu skutečně kvalitních autorů, i když těch je v Čechách vskutku málo.
Jistě máme všichni právo na svůj názor a souhlasit se sebou nemusíme. Byla by to koneckonců vcelku nuda, kdyby všichni lidé zastávali stejné názory.

MarkétaLore: Fantasy je na vrcholu většiny hodnocení vcelku oprávněně . Je to jeden z vrcholových literárních žánrů, který klade značné požadavky na autory i na čtenáře. Je ale třeba vybírat kvalitní fantasy, proto i v tomto skvělém žánru se pochopitelně najdou věci různé úrovně a kvality. To je jasné. Sama čtu ale i jiné žánry, i když fantasy je priorita.

Koka: To co tu popisuješ se možná týká druho/třetiřadých autorů či autorek. Autoři "první ligy" určitě neřeší nějaké bláboly "náhodných lidí z internetu" :-) A ne, nejsem autorka.

Navíc v době elektronických knih lze chyby snadno opravit.

tsal: To je samozřejmě nesmysl. Kritizovat může kdokoli cokoli. Otázkou ale je, jestli má pro ony autory nějaký význam kritika od nějakých náhodných lidí z internetu. Domnívám se, že nemá :-)

Pokud jde o chyby, tak každému občas uteče nějaká ta chybka. Autoři obvykle řeší při psaní úplně jiné věci, toto je práce korektorů.

siena: Hodnotit samozřejmě může kdokoli cokoli. Pointa je ale v tom, že je vždy mnohem snazší kritizovat něco cizího než vytvořit něco vlastního.

Takováto chybka se holt najde v každé knize :) Myslím si ale, že pro autory jsou důležité úplně jiné věci :D

Hodnotit věci jako "odpad" mají obvykle tendenci lidé, kteří sami v životě nikdy nic pořádného nevytvořili.

Je velký rozdíl mezi hrubou chybou a drobnou chybkou. Jako drobnou chybku lze například považovat, když někde v textu chybí oddělující čárka - to lze najít v každé knize.

V každé knize lze najít nějaké pravopisné chyby. Pro autory jsou obvykle podstatné úplně jiné věci, než jestli se tam někdo nevyskytuje pár pravopisných chybek. Samozřejmě by to nemělo přesahovat nějakou mez.

Pro čtečkaře - používáte někdo Defender Stand ?

Já když dlouho sedím a čtu v tom mém křesle, tak mě bolí záda...

Mám také křeslo, ale lépe se mi čte vleže. Problém ale je, že by se k tomu hodil nějaký vhodný držák...

Co že ti nadělil?

Co ostatní

Pokud by byl nějaký držák, tak čtení při ležení na zádech mi přijde nejpohodlnější poloha při "čtení vleže"

Já bych to potřebovala mít nad hlavou. Na břiše to mít položené, to se mi čte strašné špatně

Eicherik: A nebolí tě z toho po delší době ruce? Já to vydržím taky chvíli držet rukama nad hlavou, ale dost mě bolí ruce po chvíli. Proto by se mi hodil nějaký takový vhodný držák.

Na boku je to snazší v tom, že nepotřebuješ žádný držák, stačí přidržovat jednou rukou :)

Na zádech může být problém držet knihu/čtečku nad hlavou - po chvíli začnou bolet ruce. Proto se taky ptám, jestli někdo třeba používá nějaký držák pro čtení vleže :) Jestli něco takového existuje.