HTO
diskuze
„Čína přinesla do Tibetu moderní dobu s moderními možnostmi pro Tibeťany“ – jasně, a taky se z Tibeťanů snaží udělat Číňany. Výsledkem budou lidi, kteří nepatří nikam a útěchu naleznou tak v alkoholu. Neidealizuju si tibetskou teokracii, naopak, ale počínšťovat (zrovna tak jako poběloššťovat Křováky) je nejspíše neospravedlnitelné.
Od Mlodinowa se mi taky moc líbila Feynmanova duha, http://www.databazeknih.cz/knihy/feynmanova-duha-74185, ta tady ještě nezazněla.
Myslel jsem tím, že zpívám Marseillaisu, woodward má pravdu. Dobrý fotbal, ale Rumunsko bez Hagiho mě už tolik nebaví.
marcela2530: ty tři vámi zmiňované nikdy nevyšly. U některých edic občas některý svazek chybí, tady holt chybí tři. Proč, to nevím.
elfos, Jass: od svazku 73 číslování přestalo. A svazek 49, Republiky SSSR, nemá jako jediný číslo na pruhu vpředu, pouze vzadu (a jeho druhé vydání do OKA nepatří).
Na třítýdenní jsem si vždycky brával svou tašku s 50 knihami.
Když je to nahlas, stárneš! říkají i rockeři. To jen na upřesněnou.
Jakási rezignace na to, udržovat tenhle prostor pod jistými pravidly a také (asi naivní) snaha přimět lidi k zamyšlení se nad sebou a k polepšení se.
Já takovýhle přístup beru trochu jako defétismus. Asi se zkrátka musíme shodnout, že se neshodneme, pane odporovači Cornelu Brinkleymu.
Tady jde přece o to, že registrací na DK se člověk dobrovolně zavazuje respektovat pravidla, která její provozovatel vytvořil. Stejně jako na facebook nebo YouTube nelze nahrávat nahé fotky, tak tady do Komentářů některé věci prostě nepatří. Výpisky z knih jsou v pořádku, zprávy z tisku, jak jsem zjistil, ne. Et cetera. Nejde to srovnávat s tím, když jdete po náměstí a policie po vás bude bez jakéhokoliv důvodu chtít občanský průkaz.
Souhlasím s Naias, že by bylo dobré k hlášení, které dostane autor přesunutého komentáře, automaticky připojit vysvětlení proč byl přesunut, jako je tomu u vkladatelů knih, které tu už jsou.
Lectore, teď jsem se dočetl, že Bruegel má na každém obraze namalovánu alespoň jednu osobu, která má průjem! Zde to tvrdí v čase 1:00 http://www.youtube.com/watch?v=vF8qLWI0oys Je pravda, že na ten průjem na jeho obrazech (a obrazech jeho vrstevníků) narážím poslední dobou pořád. Ten odkaz na Bosche je geniální, tady je na oplátku odkaz na Bruegelovu Babylónskou věž (včetně průjmu): http://brightside.me/article/22-fascinating-details-you-probably-never-noticed-on-bruegels-the-tower-of-babel-100755/
Woodwarde, dovolím si trochu oponovat stran oblečků: občas hlídáme čínské naháče a ti oblečky opravdu potřebují – a je to prastaré plemeno, ne nějaká vymejšlenost. Ostatně i eskymáčti psi nosívají botky, aby jim led nerozdíral pracky.
http://www.databazeknih.cz/knihy/vas-pes-to-vi-19558
http://www.lidovky.cz/veri-opice-v-boha-simpanzi-maji-nabozenstvi-a-svatyne-spekuluji-vedci-1kw-/zpravy-svet.aspx?c=A160408_111858_ln_zahranici_msl
Dopil jsem čaj a mám chuť to udělat; kromě toho mi to připomíná Mluvící balík.
Inu, detektivky jsou různé. Simenon je Balzac 20. století. Ale přivedl mne k tomu, že jsem začal detektivky obecně číst o hodně víc a za to jsem mu vděčný, hlavně za dvojici Sjöwallová / Wahlöö. A teď si jdu na hlavu nasadit čajovou panenku.