HTO diskuze

Woodwarde, čistě technická poznámka: dejte do prvního odkazu mezeru, takhle to odkazuje úplně jinam.

Tak jest. Některé ale naštěstí člověku doporučí přátelé. V mém případě jsou to například
http://www.databazeknih.cz/autori/jiri-krupicka-5849 a
http://www.databazeknih.cz/autori/petr-vopenka-21273

To s tou estetikou jste napsal výborně, Lectore.

Evelinoevelino, to „Ovšem - spousta chytrých lidí své doby bohužel byla zapomenuta nebo vůbec nevyslyšena bez možnosti řádně obhájit své názory, protože nedokázala vládnout uměním řečnickým.“ mi připomnělo dvě věci, obě smutné:

1. Gouldova věta „Mě osobně tak nějak méně vzrušují závity či hmotnost Einsteinova mozku ve srovnání s představou, o jejíž pravdivosti nepochybuji: lidé se stejným nadáním jako on žili a zemřeli na bavlníkových plantážích nebo v robotárnách.“

2. Někteří se taky rozhodli nechat si svoje myšlenky pro sebe, což nebylo správně rozhodnutí třeba v Leonardově případě. Skvěle o tom píše Fritjof Capra ve výborné knize s blbým českým názvem: http://www.databazeknih.cz/knihy/veda-mistra-leonarda-24983 Kdyby býval svoje myšlenky zveřejnil, nemuseli jsme se dnes tolik potýkat s následky mechanistického pohledu na svět.

No, řekl bych, že krása rovnice a krása přírody, potažmo obrazu tu přírodu představující jsou si bližší než myslíme a rozhodně jsou si bližší než rovnice a tank.

Nicméně jste mi profesorem Matulkou, na něhož jsem před chvílí myslel (kvůli Pláničkovi) připomněl, že ač je to autor u nás doposud nepřeložený, dnes zemřel velký a ve smyslu tvorby kolektivní krásy také první umělec fotbalového hřiště, Johan Cruyff.

Ono je důležité, v tom máte pravdu, číst i texty, které nás přinutí formulovat svoje stanoviska a vůbec prohlubovat svoje vědomosti. Tím, že argumenty svých odpůrců formuloval lépe než sami odpůrci a pak je ještě brilantnějším myšlením vyvrátil byl proslulý svatý Tomáš Akvinský.

Já si to nejnověji uvědomil asi u http://www.databazeknih.cz/knihy/magie-reality-269771 – nemůžu nedoporučit už kvůli Viktoru Janišovi a skvostné grafické úpravě, taková se málokdy vidí.

Uznávám, že v dnešní době je kvůli objemu informací čirou utopií být polyhistorem, ale moc bych se přimlouval za totéž, co Goethe – mimochodem génius zcela mimořádný i mezi geniálními lidmi; čím více se s ním seznamuji, tím více žasnu! –, totiž aby se vědci začali zabývat i uměním a uměleckým pohledem na svět, a naopak. Ostatně fyzikové ne nadarmo říkají, že krásné rovnice většinou bývají správné.

Editace: evelinoevelino, to jste napsala krásně, díky. Váš obrázek vždycky na první pohled vidím jako mušli a ta mi připomene Stephena Jay Goulda – další z popularizátorů vědy z těch nejlepších vůbec.

Tady je zajímavý text k Václavu Cílkovi: http://www.bubinekrevolveru.cz/o-vede-vedeni-nad-literarnim-esejem-vaclava-cilka

Můžu vřele doporučit dalšího skvělého českého autora: http://www.databazeknih.cz/autori/stanislav-komarek-1327

Koka má pravdu, že můj příspěvek pod Hrou o trůny byl krátký výňatek z tisku, který jsem přeložil. Nehodlám teď filosofovat o tom, že i knihu, kterou jsem nečetl, lze takto okomentovat; dal jsem ho tam mj. proto, že podobné komentáře, to jest výpisky z novin, se tu normálně vyskytují. Nevadí, představil mi přes sto uživatelů.

Jinak se tu dodržuje nepsané pravidlo, že výpisky do komentářů patří. A teď jdu taky venčit, ale sebe.

Seznam moderátorů je taky tady, stačí kliknout na lištičku počet bodů (sestupně) a vybrat si, jak uživatele seřadit, moderátoři jsou tam taky: http://www.databazeknih.cz/uzivatele

Možná už jste si všiml, woodwarde, že já jsem hrozně naivní & optimistický. To je už je ale mimo téma této diskuse.

„V takovém prostředí lpět na nějakých "pravidlech" je směšné“ – není to trochu defétismus? Osobně to vidím spíš naopak, lidé se přeci zkušenostmi učí.

Odvolání je. Akorát ulovené palce se vám nevrátí.

Ano, samozřejmě, s tím ISBN (potažmo jménem) jsem to myslel přesně takhle. Ostatně stačí udělat ve jméně překlep.

Já to necítím jako vyšší místo. Ale tak to je můj osobní pocit podpořený tím, že jsem tu dlouho a mám zdejší pravidla dobře zapsaná.

Ad duplicitní knihy: DK upozorňuje, ale přes jméno nebo ISBN, takže nechytí všechny případy.

Woodwarde: „Nebylo by jednodušší, kdyby takový moderátor ve chvíli kdy se chystá tímto způsobem zakročit, jednoduše informoval postiženého o tom co se děje a proč?“ a to, co píšete v 14:13, to by se mi líbilo. Existuje tu automaticky zasílané upozornění uživateli, který vložil duplicitní knihu, že byla smazána (a proč). V komentářích by se mi líbilo právě ještě jakési předupozornění, a sice že komentář bude smazán, např. pokud nebude přepsán, aby vyhovoval pravidlům webu (to jsou ta upozornění na nelegální kopie a prosby o ně). Například: výpisky jsou považovány za legitimní komentáře, ale leckdo to neví, tak je hlásí. Osobně, coby moderátor, jsem do diskuse přesunul asi pět příspěvků, pokud vůbec (typu „Sháním tuto knihu“), protože to dělám nerad. Nejsem lovec palců (což zní jako z nějaké fantasy, třeba jako lovci uší nebo lovci lebek), ale lze se přes palec, který vám někdo dá, seznámit s někým, koho byste jinak nepotkali, to je báječné. A sportovně uznávám, že 115 palců, o které jsem přišel pod Hrou o trůny, mě mrzelo. Jo a to, co píše nightlybird o tom, že otázka je v komentářích a odpověď v diskusi, to je trochu surreálné.

Taky má látkovou záložku: http://www.databazeknih.cz/knihy/david-copperfield-240471 Ta edice ji má obecně. Stejně tak edice AAA.

JosBen: překlad Petry Distlerové je vynikající a podle mého názoru lepší než překlad Tilschových.

Woodwarde, Odeon právě vydává klasická díla v nových překladech.

Woodwarde, zrovna včera jsme o vás mluvili s přítelem Davidem, velkým milovníkem Maye, tak padala jména jako Cornel Brinkley a především oba Johanssonové.

K tomu puntičkářství, jeden můj anglický přítel rád vzpomíná, jak jsem si od něj půjčil fůru CD a když jsem mu je vrátil, slova „Compact Disc“ na každém nosiči byla přesně v pravém úhlu k levému okraji. Snad i Sheldon Cooper by ze mne měl radost.

Hanka_Bohmova: moje Stellarium (ten program mi před lety doporučil jeden turecký hvězdář a já ho tímto doporučuju všem ostatním) říká, že Callistó přecházel před Jupiterem, podle http://www.shallowsky.com/jupiter/ Io zapadal před sedmou. To je samozřejmě vcelku jedno, ale já jsem hrozný puntičkář.

V Litomyšli právě probíhá vynikající výstava, kterou zahajoval právě můj milovaný Jiří Grygar: http://www.rml.cz/cs/novinky/aktualita/astronomicke-tradice-v-pardubickem-kraji-2016-02-06

Hanka_Bohmova, v kolik jste byli na hvězdárně? Já fotil Jupiter přesně v devět a to byla vlevo Európa a vpravo Ganymédes. Ió zapadal před sedmou.

Vzpomínám si, jak jsem četl, že Jan Křtitel držíval lidem hlavu pod vodou tak dlouho, až jim nedostatek dechu přivodil změněný stav vědomí. Ach, někteří záhadologové...